$59.23р
69.80р
¬ —ѕб: -1∞C

» это теперь надолго

07.08.2017 14:09 30
јндрей «аостровцев / јндрей «аостровцев
»нтересно было бы загл€нуть лет этак на 50 вперед и посмотреть, что историки напишут о роли санкций, наложенных недавно  онгрессом —Ўј на троицу (отнюдь не св€тую): »ран,  Ќƒ– и –оссию. ћожет быть, о них забудут на фоне каких-нибудь будущих глобально-эпохальных событий. ј может быть, совсем наоборот, они станут импульсом (или одним из импульсов) этих событий. Ётого сейчас не знает никто. » знать не может.

ќднако некоторые вещи €сны уже сегодн€. » об этих будущих раскладах было сказано даже в за€влении ƒмитри€ ћедведева.  ратко об этом можно сказать так: надолго. », возможно, всерьез.

¬ чем сила и слабость  ремл€?

—ила  ремл€ в том, что на официальном €зыке стало называтьс€ суверенитетом. » этот специфический суверенитет можно определить одной поговоркой: что хочу, то и ворочу. ј это дает преимущество в виде полной непредсказуемости действий. “ем более что характер этих действий определ€ет один человек. ј поди догадайс€, что он там замыслил. Ёто ведь вам не кака€-нибудь «гнила€» демократи€, где вопрос многократно и сравнительно долго перетираетс€ в законодательном органе. » лишь в итоге утомительных процедур выноситс€ окончательное решение.

¬ св€зи с этим отметим, что  онгресс прин€л касающийс€ –оссии закон на удивление быстро. » на удивление единодушно, несмотр€ на довольно острый конфликт республиканцев и демократов. ƒаже в нынешней √осдуме –‘ не всегда наблюдаетс€ такое голосование. Ёто свидетельствует об одном: политики —Ўј восприн€ли историю с веро€тным вмешательством –оссии в президентские выборы как начало скрытой, но тем не менее очевидной дл€ них агрессии иностранного государства. ћожно даже, не слишком при этом преувеличива€, сказать, как этакий сетевой (впрочем, не только сетевой) ѕерл-’арбор.

–азумеетс€,  ремль в любой ситуации занимает позицию, котора€ в определенной среде называетс€ глуха€ несознанка: «это-не-мы», «а-вы-докажите». ќднако условно допустим, что «это – мы». » тогда тут надо воздать должное за такую грандиозную спецоперацию: вывести на пост президента —Ўј и важные посты в его окружении если даже не пр€мых своих агентов, то людей более или менее склонных переломить ухудшающуюс€ ситуацию в пользу –оссии. ƒоговоритьс€ с ней не очень дорогой дл€ нее ценой (например, обмен€ть неформально молчаливое признание новой принадлежности  рыма и сн€тие санкций на отказ от контрол€ за всем известными восточными территори€ми ”краины). Ќадо пр€мо сказать, что таких свершений в виде вли€ни€ на расклад в американском истэблишменте не добивалс€ и ———– в эпоху III »нтернационала.

¬ то же врем€ успех оказалс€ более чем временным. —угубо тактическим. ќсмелюсь предположить, что  ремль временами становитс€ жертвой собственной пропаганды. Ћадно внушал бы собственному населению о фиктивности разделени€ властей. Ёта попул€ци€ готова проглотить что угодно, да и в большинстве своем вообще не понимает, о чем речь. Ќо самим-то зачем опускатьс€ до уровн€ управл€емой массы?

¬от тут как раз тот случай, когда сила оборачиваетс€ слабостью. ќшеломл€юща€ атака на јмерику не учла, что ее отцы-основатели были гениальными политическими конструкторами. »спытанный шок включил мощный ответ защитного механизма в лице законодательной власти. » эта ветвь стала дл€ начала вышибать из ветви под названием исполнительна€ власть наиболее пророссийских де€телей, а потом и вовсе св€зала руки новому президенту в проведении политики в отношении –оссии. ѕри этом последн€€ зачислена в компанию стран-изгоев. » это хуже, чем введение новых санкций и «кодификаци€ санкций» (выражение нашего премьера-юриста). Ёто «кодификаци€» страны в целом как, выража€сь на английском, outlaw. — такими не договариваютс€ как с равными и уважаемыми партнерами, таких принуждают всеми доступными методами к сдаче позиций. » это давление может со временем нарастать.

Ќаш ответ  онгрессу

 ремль, конечно, позиций сдавать не собираетс€. » управл€емое население его в этом поддержит. ќно ждет ответа президента, и чем жестче он будет, тем выше взлетит его рейтинг. ¬месте с тем даже официально признаетс€, что в экономической области ћосква не в состо€нии как-нибудь серьезно навредить ¬ашингтону. Ќу, допустим, откажемс€ ракетные двигатели поставл€ть. “ак —Ўј в ближайшие года два-три эту прореху полностью закроют. ≈сть возможность сбросить американские бонды (облигации). Ќо, во-первых, –осси€ – не  итай, который держит значительную часть госдолга —Ўј. ј, во-вторых, такой сброс выйдет боком не столько им, сколько нам самим. ѕри всей запущенности ситуации с госдолгом (о которой в самой јмерике кто только не кричит!), другого равноценного финансового инструмента в мире нет.  итай, кстати, об этом прекрасно знает.

ќстаютс€ меры политического противодействи€. “ут у –оссии потенциал, надо признать, имеетс€. » посольскими дачками он не ограничиваетс€. ќбщий принцип таков: враг —Ўј – наш союзник. » прин€тый закон пр€мо подсказывает, кто это может быть.  Ќƒ–, конечно, ѕекин главным образом содержит, но и мы можем тихой сапой усилить содействие ее €дерно-ракетным амбици€м. ѕолучай «ежа в штаны» (выражение Ќ. —. ’рущева), јмерика. 

“ут резко обостр€ютс€ отношени€ с японией и ёжной  ореей, но, во-первых, формально это будем, как всегда, «не мы», ну а во-вторых, вдруг действительно —Ўј как-нибудь не стерп€т смертельных угроз калифорнийскому побережью. » все-таки врежут. «десь и наступит на нашей улице праздник.

» затем, разумеетс€, »ран. ” мен€ с ним лична€ забавна€ истори€ св€зана. «накомым € ее пересказываю под заголовком « ак € иранских ракетчиков обучал». Ќачало 1990-х, преподаю € экономическую теорию в ¬оенмехе, уже успевшем тогда стать Ѕ√“”, но еще не обретшем любимую тамошними технар€ми приставку «¬оенмех». ѕреподаю на только что открывшемс€ факультете менеджмента. ѕодходит сесси€. ¬ыдают в деканате ведомости групп, а там в конце списков каждой по нескольку цветастых восточных фамилий вписаны. –азумеетс€, таких товарищей € ни разу в глаза не видел. —прашиваю замдекана. ќн отвечает: «Ќе обращай, мол, внимани€. —ами разберемс€». Ќа следующий год истори€ повторилась. “олько фамилий уже было побольше. √ода три € внимани€ не обращал.

¬ 1995 г. € ушел в ‘инэк, где хот€ бы регул€рно платили зарплату. Ћишь в самом конце 1990-х —Ўј замечают неладное (хреново же их ÷–” работает!) и объ€вл€ют о своем «фу» нескольким организаци€м и вузам (в их числе, естественно, и ¬оенмеху). –ектор же ¬оенмеха (ё. ѕ. —авельев) получает почетный статус врага —оединенных Ўтатов (еще до Ѕен Ћадена). » вдруг по телевизору € наблюдаю своего бывшего ректора, который возмущен клеветой американцев. — искренним негодованием он произносит: «ƒа, у нас обучались иранцы. Ќо на факультете менеджмента!». ясно, что в –оссии легче обучитьс€ американскому футболу, чем менеджменту. Ќо €-то тогда осознал, что внес свой личный вклад в нарастание международной напр€женности.

¬ любом случае в нынешней ситуации у  ремл€ остаетс€ один выход: задирать ставки в этой опасной игре. — тем, чтобы потом было что сдавать. —ири€ уже состо€лась. Ќадо что-то новенькое. » погор€чее.

ѕравда, тогда Ўтаты могут полное экономическое эмбарго объ€вить. » ≈вропа здесь уж не будет нам подыгрывать. ƒаже у нее может терпение лопнуть. » если думают, что объ€вленные новые экономические контрмеры – это предел, то те, кто так думают, сильно ошибаютс€.  ак вам полный отказ ≈вропы от импорта российской нефти? ≈е на мировом рынке сейчас переизбыток, и заменить –оссию в качестве ее поставщика далеко не сверхзадача. »ли еще круче: отключение российских банков (включа€ ÷Ѕ) от системы SWIFT. »ран его на себе испытал.  онечно, тут потер€ет много и вовлеченный в операции с –оссией западный бизнес, но удар будет €вно асимметричным. ¬прочем, не будем гадать. Ѕлижайший наш ответ будет на своем поле.

 ак будем бомбить ¬оронеж?

ѕолитику наших продовольственных контрсанкций (включа€ бульдозерные вальсы на €блоках и утках из ≈—) остр€ки метко обозначили как «бомбить ¬оронеж». “о, что будем бомбить, это – несомненно. ¬есь же вопрос в том, как?

√адать – бесполезно. ќсобенно всем тем, кто от€гощен буржуазными предрассудками. ¬спомню еще одну историю.  ак-то на встречу с коллективом авторов ныне давно почившего питерского еженедельника «ƒело» пришел тогда еще советник президента –‘ по экономическим вопросам јндрей »лларионов.  то-то спросил его про роль «креативного» —уркова в деле ё ќ—а. ќн ответил: «ј —ечин гораздо креативнее». ”ловив наши недоуменные взгл€ды, он продолжил: «” этих людей нет ограничений. “о, что вам кажетс€ немыслимым ни при каких обсто€тельствах, им – нет».

 стати, это главный секрет и успехов  ремл€ в его нынешних международных делах. “ам он тем более имеет дело с политиками, которые никогда не мысл€т словами из раннего √ребенщикова: «ћы не помним пределов, мы вышли за…». Ќо вернемс€ к «¬оронежу».

Ќе буду расписывать сценарии будущей ответной экономической политики. я это сделал еще в 2014 г. в статье на «‘онтанке» под названием ««дравствуй, мобка!» (мобка – это мобилизационна€ экономика). ћен€ укор€ют, что прогноз не сбылс€. Ѕолее трех лет прошло, а мы все так же свободно мен€ем рубли на валюту (хоть и на куда меньшее ее количество) и ездим за рубеж. „то ж, в –оссии надо жить долго. “огда определенно сбудетс€.

“олько что на «‘онтанке» выступил —ергей √лазьев. —егодн€ он занимает должность »лларионова. Ќазначение его на пост председател€ ÷Ѕ –‘ или премьера – это перва€ бомба, котора€ упадет на ¬оронеж. ƒалее бомбометание пойдет вширь (под его чутким руководством).  онечным итогом будет экономика венесуэльского типа. ≈сли »лларионов ставил задачу догнать ѕортугалию, но не выполнил ее, то √лазьев не будет ставить задачу догнать ¬енесуэлу, но доведет до нее. ¬ этом – разница.

¬ любом случае, экономика так или иначе, быстрее или медленнее, но пойдет по пути изол€ционизма. » внешние санкции будут лишь одной стороной этого процесса. ƒругой станут наши внутренние шаги. –езервы истощаютс€, бюджет – дефицитный, экономика, если и растет, то этот рост надо скорее назвать стагнацией. ƒа и обеспечен он по большей части возросшими военными заказами. „астный сектор, а это – преимущественно средние и малые предпри€ти€, продолжает сжатие. Ѕанковский сектор нестабилен. Ќефтегазовые доходы (в долларах) падают. –еальные доходы населени€ тоже. ƒл€ инвесторов (не только зарубежных) –осси€ превращаетс€ в токсичный актив.

Ќа этом фоне сложивша€с€ модель относительно открытой условно-рыночной экономики имеет все шансы трансформации в течение нескольких предсто€щих лет в формально административно регулируемую черно-рыночную. Ёто, разумеетс€, не предопределено, но наиболее веро€тно.

∆ить в –оссии становитс€ все интереснее и интереснее. Ќарод радуетс€ нашей борьбе с јмерикой, государство находит во внешнем давлении оправдание наращиванию своей репрессивности, а упадническа€ интеллигенци€ без конца ждет конца. ¬ этом плане новые санкции удовлетвор€ют всех: и народ, и государство, и «отщепенцев». » поскольку они очень надолго, то есть основани€ наде€тьс€, что это удовлетворение никого из них не покинет.

јндрей «аостровцев

Ќаписать новость

‘ото JPG / GIF, до 5 мегабайт.

Ќе забудьте указать свои контакты

я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€.
¬ведите цифры с изображени€: