$59.63р
70.36р
¬ —ѕб: +4∞C

«а –усь - за —обчак впишусь

08.09.2017 16:36 60
«а –усь - за —обчак впишусь / instagram, @xenia_sobchak
Ђ сению —обчак Ц в президенты!ї “акой лозунг вполне могут продвигать в  ремле, считают после по€влени€ архивных Ђкрымских откровенийї јнатоли€ —обчака опрошенные Ђ‘онтанкойї политологи.

—ент€брь подарил президентским предвыборным трендам новость о том, что соперником ¬ладимира ѕутина на выборах президента –оссии в 2018 году может стать женщина. » не кака€-нибудь, а  сени€ —обчак – дочь экс-начальника нынешнего президента. 

ѕравда, сама  сени€ јнатольевна предала остракизму издани€, опубликовавшие эту новость. ¬ частности, сообщила, что «вычеркивает» не попросившие комментариев газеты из списков деловой прессы, подчеркнув, что она – человек свободный и к администрации президента отношени€ не имеет. ¬озможное выдвижение  сении —обчак в президенты прокомментировал даже сам ¬ладимир ѕутин. ќн сказал, что в целом не против, но о том, что —обчак собираетс€ баллотироватьс€, слышит впервые. „ерез неделю после внезапного повсеместного по€влени€ видеоролика, где јнатолий —обчак в 1992 году рассуждает об ущербности «украинского  рыма», опрошенные «‘онтанкой» эксперты не исключили, что карту  сении —обчак хот€т разыграть весной 2018 года именно в  ремле.

»з фейка разгоритс€ плам€

«я недавно беседовал с  сенией, мы общаемс€, – рассказал хорошо известный семье —обчак публицист јлександр Ќевзоров. – я могу сказать, что эта истори€ ее немножко бесит. Ёто чисто медийное изобретение. ѕока. ћожет быть, ее наведут на эту мысль. ћы же знаем, что часто медийные фейки всесильны. » что они могут определить судьбу человека.  огда человек вдруг поймет, что это ему надо. Ќо пока, по-моему, там раздражение по этому поводу и малое желание об этом говорить. ј откуда это пошло – вариантов много, возможно, —ћ» что-то не так услышали».

«¬полне возможно, что кому-то надо было сделать такой вброс по ходу борьбы «башен  ремл€» между собой, а может, это кто-то из журналистов что-то не то и не так услышал и раздул», – не исключает политпсихолог, в 1996 году член предвыборного штаба јнатоли€ —обчака јлексей Ўустов.

ѕолитолог «÷ентра социальной и консервативной политики» јлексей  острикин меж тем уверен, что истори€ с «женщинами кандидатами» идЄт не от —ћ», а всЄ же из администрации президента, котора€ сейчас смотрит, как можно «расшевелить» президентскую кампанию. «—делать выборы более динамичными и интересными, – по€сн€ет он. – ѕоэтому в историю закидывают «женщин кандидатов». ¬ыборы – это шоу. ƒл€ шоу этот цирк и нужен. « андидат ∆ириновский» или «кандидат «юганов» – это уже не цирк. Ёто уже совсем скучно. —обчак дл€ этой роли выгл€дит очень неплохо. »з уже названных имЄн женщин кандидатов сама€ известна€ и конструктивно настроенна€  сени€ —обчак. ќстальные более консервативного плана дамы».

ѕолитолог —танислав Ѕелковский тоже не исключает выдвижение  сении —обчак кандидатом в президенты –оссии. «¬ то же врем€ в администрации президента есть круги, которые этого не хот€т, – уточн€ет Ѕелковский. – √лавна€ и единственна€ причина того, почему «круги» этого не хот€т, в том, что  сени€ јнатольевна всЄ-таки имеет пр€мой выход на «первое лицо». ј значит, полностью подконтрольной аппарату выборов и тех, кто занимаетс€ подготовкой выборов, она не будет. ќна может быть опасна с поправкой на еЄ характер».

Ќапомним, что «вброс в —ћ»» про президентские амбиции дочки «отца русской демократии» сама телеведуща€ прокомментировала в собственном Instagram в свойственной ей эпатажной форме.

 

" ак определить что такой "вброс", и отделить "намеренный слив" с целью дискредитации от реальной информации?"-этот вопрос мне часто задают на мастерклассах по журналистике.“ам много признаков € называю,но один из важнейших запомните: серьезные издани€ всегда об€заны вз€ть комментарии или получить отказ от них от лица,о котором они пишут из неких таинственных "источников" . Ќи –Ѕ  ,ни ¬едомости не посчитали нужным получить хоть какой-то комментарий от мен€,так что из деловой прессы € их мысленно вычеркиваю и перевожу в корзинку " омсомольска€ ѕравда" и "Ѕабка во дворе сказала". “еперь по сути: я человек независимый,и ни с какой "апешечкой" и прочим адом никогда в сношени€х замечена не была и не буду . „ем очень горжусь. „то там кто обсуждает в высоких кабинетах -не знаю, но давно и внимательно наблюдаю за нашим политическим ландшафтом. » диагноз у мен€ один- ”нылое √авно ваша политика сегодн€,√оспода! —кучно и ћерзко. » вот теперь уже бросатьс€ за комментари€ми ко мне поздно,ушла в апешечку на брейнсторм с казаками, ’ирургом и православными активистами. ¬олнуйтесь,подробности-письмом:))))

ѕубликаци€ от  сени€ —обчак (@xenia_sobchak)

¬прочем, јлексей Ўустов считает, что у  сении —обчак не вышло бы стать президентом, даже захоти она этого. «ѕри нынешних особенност€х ее имиджа в воспри€тии большинства населени€ шансов никаких, – уверен Ўустов. –  онечно, уровн€ „убайса она не достигает, с точки зрени€ того, насколько не соответствуют между собой имидж в общественном воспри€тии и возможные претензии на избираемость. Ќо проблемы с общественным мнением у них похожие».

ќднако јлексей Ўустов вполне может представить себе совокупность обсто€тельств и технологий, которые позвол€т через 5 лет сделать президентом даже „убайса, хот€ дл€ этого должны произойти совершенно удивительные событи€. «ѕри таких обсто€тельствах и  сению —обчак, в принципе, тоже лет за п€ть можно вывести на нужный уровень электоральной поддержки, но это должно быть настолько фантастическое сочетание факторов и такой широкий набор инструментов у политтехнолога, что всерьез рассматривать веро€тность такого хода событий нельз€», – уверен член предвыборного штаба отца телезвезды.

«‘антастическое сочетание» про  рым

„ерез неделю после публикаций про «президентские амбиции»  сении —обчак в —ети неожиданно возникло «продолжение». ‘рагмент интервью мэра —анкт-ѕетербурга јнатоли€ —обчака 1992 года, где он рассуждает о судьбах полуострова  рым. «„то касаетс€ судьбы „ерноморского флота, то € не хотел бы сейчас говорить о территориальных претензи€х, судьбе  рыма. Ќо ведь известно достаточно большое количество прецедентов, когда военно-морские базы наход€тс€ на территории другого государства, даже если предположить такую нелепость, что  рым — это территори€ ”краины», – говорил 25 лет назад јнатолий —обчак. ѕри этом мэр ѕетербурга отмечал, что —евастополь никогда не был базой украинского флота, только российского. –олик широко разошЄлс€ по российским сетевым —ћ» и социальным сет€м.

јлексей  острикин не исключает, что и ролик «про папу», и «вброс» про «кандидата  сюшу» могут быть св€заны между собой. —танислав Ѕелковский, «как политконсультант на пенсии с намЄтанным глазом на такие вещи», тоже этого не исключает. «Ёто серьезный довесок к истории про еЄ «президентские амбиции», – развивает мысль јлексей  острикин. –  сени€ ведь интересна€ фигура. ћама еЄ до сих пор в —овете ‘едерации (Ћюдмила Ќарусова, сенатор от “ывы в 2002 – 2010 годах и снова с 2016 года. – ѕрим. ред.). Ѕыл перерыв. —ейчас обратно вернули. ≈Є нельз€ назвать врагом системы. ќна внутри системы. Ќарусова представл€ет собой условный «правый либеральный фланг». √ерман √реф же не может пойти в президенты. Ѕывший министр јлексей  удрин гипотетически может быть только премьером. “о есть «праволиберальный фланг», у которого на фланге условный «портрет —обчака» – в хорошем смысле «крестного отца» ¬ладимира ѕутина в политике. »стори€ с цитатами јнатоли€ —обчака про  рым закидываетс€ фундаментально. Ёто очень правильное решение. „то ещЄ у —обчака можно сегодн€ поднимать, чтобы это было так же массово? –олик с папой – это не удар по  сении. Ёто скорее «вспоможение». ќна не была в плохих отношени€х с отцом. ќна его любила и уважала».

—тоит напомнить, что в 2015 году  сени€ —обчак сама высказывалась на тему  рыма. «≈сли бы € была президентом, то, возможно, сама тоже осмелилась бы на присоединение  рыма», – говорила телеведуща€ два года назад в интервью польскому Newsweek.

«—ейчас  сени€ снова восстанет из очередного пепла, – прогнозирует јлександр Ќевзоров. – ќна выколупываетс€ сама, и плюс ее выколупывают. ѕотому что мало €рких фигур. ѕон€ли, что играть не в кого. ј прекрасна€ игрушка под названием « сени€ —обчак» заплела косички и надута€ села в угол с ребенком. Ёто никого не устраивает».

«я уверен, что серьезные силы (не уровн€ консервативных борцов за мораль и нравственность, а те, кто имеет возможность вли€ть на решение вопросов в  ремле), они  сению јнатольевну перспективным кандидатом не вид€т, – меж тем настаивает јлексей Ўустов. – ј если кто-то развлекаетс€, то это попытка модного нынче хайпа, но никак не политическа€ истори€». ѕри этом политпсихолог отмечает, что с точки зрени€ уровн€ известности нет разницы, делать президента –оссии из  сении —обчак или из —таса ћихайлова. «” обоих он достаточно высок. ќбщественное сознание у нас сильно подвержено манипулированию, и вопрос в том, что удастс€ построить на этом фундаменте», – констатирует јлексей Ўустов.

 то кого?

≈сли все же гипотетически предположить, что  сени€ —обчак пойдет на выборы, возникает логичный вопрос: кто кого? «¬ нынешней ситуации невозможно прокачать  сению настолько, чтобы она стала президентом, – уверен јлександр Ќевзоров. – ¬едь сам механизм выборов полностью ушел в прошлое. Ёто все дл€ жонглежа кремлевским мудрецам. »м нужно сейчас будет жонглировать п€тью-шестью, скажем так, отрубленными головами. Ёто, слава богу, медийна€ голова, а не реальна€».

«ѕри нынешнем ходе вещей это смешной вопрос, – вообще считает јлексей Ўустов. – ѕотому что ее шансы на противосто€ние ѕутину стрем€тс€ к нулю. ј что изменитс€ через 5 лет? ѕутин сейчас, очевидно, что-то будет придумывать, будут запускатьс€ процессы с преемником. ќн не будет сидеть сложа руки».

¬опрос в том, что вкладываетс€ «наверху» в термин «не сидеть сложа руки». «¬ последний момент  сени€ —обчак вполне может согласитьс€. ”просили, собрали подписи в поддержку в »нтернете, организовали условные праймериз, – говорит јлексей  острикин. – —уд€ по всему, јлексе€ Ќавального до выборов не допуст€т. ј он мог дать достаточно мощное шоу. ≈го нет. Ќужны заменители.  сени€ – прикольна€ и весЄла€ фигура. —ейчас идЄт внутренний конкурс будущих преемников. ≈сли в новой геополитической ситуации условному «политбюро» будет выгодно сделать приемником молодого либерального политика и это будет почему-то не ƒмитрий ћедведев, то почему это не может быть  сени€ јнатольевна? ¬озьмут и сделают. Ёто может решитьс€ примерно в 2023 году».

«ѕроблемы с формированием элит в –оссии, будь то царска€ –осси, или —оветский —оюз, были всегда, – продолжает политолог. – ¬сЄ врем€ предыдущие элиты зачищались. ¬ этом смысле  сени€ јнатольевна представитель следующего поколени€ элит. ѕрошлое поколение – еЄ отец. ќна – новое поколение.  акое есть. Ќе вижу причин, чтобы за 5 лет еЄ не трансформировать из «известной девушки» в «девушку-политика».

«Ќе очень хорошо знаю  сению јнатольевну, но, насколько знаю, политические способности и амбиции у неЄ имеютс€. ќна может себ€ реализовать в самых разных качествах в политике», – отмечает и —танислав Ѕелковский. «ћы пока не знаем, что ей нужно самой, – уточн€ет јлексей  острикин. – ќна €вно очень амбициозный, непредсказуемый, неглупый человек. ≈сли будет такое предложение, почему она должна отказыватьс€?» «ќна не хочет в это играть, но € думаю, что ее все-таки выман€т», – говорит јлександр Ќевзоров.

—ама участница массовых протестов 2011 – 2012 годов  сени€ —обчак «‘онтанке» о ее отношении к «предвыборной» шумихе пока не ответила. ѕресс-секретарь телеведущей прин€л запрос с просьбой прокомментировать внезапный интерес к цитатам еЄ отца четвертьвековой давности. Ќо и здесь пока тишина.

Ќиколай Ќелюбин, специально дл€ «‘онтанки.ру»


ѕодписывайтесь на канал "‘онтанка.ру" в Telegram, Viber или группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.


ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость

    ‘ото JPG / GIF, до 5 мегабайт.

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€.
    ¬ведите цифры с изображени€: