Ђ»ногда приходитс€ говорить с чиновникамиї

25.08.2017 22:01
Ќа призыв режиссера ¬ырыпаева прекратить потакать государству, который сочли оскорбительным даже в опубликовавшем его Ђ—нобеї, многие де€тели российской культуры ответили в духе: Ђј где нам тогда вз€ть денег?ї. ¬ сложных отношени€х интеллигенции и власти разбиралась Ђ‘онтанкаї.

ѕроживающий в ѕольше основатель театра Ђѕрактикаї режиссер »ван ¬ырыпаев опубликовал в журнале Ђ—нобї предложение российским де€тел€м культуры по возможности отказатьс€ от тесных контактов с действующей властью. ¬скоре эта публикаци€ была заблокирована изданием, а спуст€ еще какое-то врем€ вновь открыта с уточнением, что Ђчасть сотрудников редакции проекта Ђ—нобї остаетс€ при своей бескомпромиссной позиции, счита€ это письмо недопустимым, безответственным и оскорбительнымї.

Ђ‘онтанкаї поговорила с представител€ми российского культурного сообщества, которые ничего оскорбительного в тексте ¬ырыпаева не нашли. ѕравда, и с позицией известного режиссера согласились далеко не все.

јхимса Ђпо-вырыпаевскиї  

Ђя, драматург и режиссер »ван ¬ырыпаев, в св€зи с арестом моего товарища и коллеги режиссера  ирилла —еребренникова, хотел бы обратитьс€ к де€тел€м российской культурыї, Ц с этих слов начинаетс€ открытое письмо »вана ¬ырыпаева. ƒалее он пишет о недопустимости действий властей по отношению к худруку Ђ√оголь-центраї, а также о том, что и действи€ защитников  ирилла —еребренникова Ђстанов€тс€ трагикомическим €влениемї. ЂЅольшинство из вас продолжают снимать свои фильмы, ставить спектакли и получать дотации от ћинистерства культурыї, Ц отмечает в своем открытом письме »ван ¬ырыпаев и добавл€ет: ЂЁто, простите, действительно выгл€дит очень инфантильної.     

ƒалее »ван ¬ырыпаев обличает Ђнаследиеї большевистского режима, и пр€мо называет арест —еребренникова Ц про€влением Ђсталинских методовї работы с несогласными. Ђ» мы Ч де€тели культуры Ч снова пишем эти свои письма, пыта€сь объ€снить власти, что они не правы, пыта€сь добитьс€ справедливости и уважени€. Ќо к кому мы обращаемс€ и о чем мы просим?ї Ц задаетс€ риторическим вопросом »ван ¬ырыпаев. ЂЁто ведь то же самое, что просить у —талина простить ћейерхольдаї, Ц идет на неочевидные дл€ многих сравнени€ автор открытого письма, которое в насто€щий момент продолжает распростран€тьс€ по социальным сет€м.

ЂЌе Ђпиарьтеї эту власть. Ќе хвалите ее, не ассоциируйте свое дело с делами этой власти, игнорируйте ее всеми возможными силамиї, Ц пишет »ван ¬ырыпаев, а затем предостерегает от насили€ и переворотов. ЂЌасилие, революции, госперевороты Ч ничто из этого не принесет нам счастье и не сделает этот мир лучше, но отказ поддерживать насилие гарантированно принесет положительный результатї, Ц уверен автор открытого письма.  

¬ разговоре с Ђ‘онтанкойї »ван ¬ырыпаев несколько раз подчеркнул, что он не призывает отказыватьс€ от государственного финансировани€ различных культурных проектов. Ђя не призываю людей не брать деньги у ћинистерства культуры, Ц говорит режиссер. Ц ѕросто, когда вы берете эти деньги, надо понимать, что вы ставите себ€ в зависимое положениеї.

Ђ–ечь идет о всеобщем пробуждении, Ц уточн€ет »ван ¬ырыпаев. Ц ≈сли мы неравнодушны к тому, что сейчас происходит в стране, то мы должны вз€ть ситуацию в свои руки. я не призываю ни с кем боротьс€, но в наших силах говорить нашим дет€м, нашим студентам, нашим зрител€м то, что мы считаем нужнымї, Ц по€сн€ет свою позицию режиссер, а потом рассказывает о практике ћахатмы √анди и напоминает о древнеиндийском термине Ђахимсаї, который означает образ действий, при которых первым требованием €вл€етс€ отказ от насили€.

 

ќ необходимости диалога с государством  

ѕозицию »вана ¬ырыпаева раздел€ют далеко не все де€тели российской культуры. ќ необходимости диалога не раз говорил режиссер јлександр —окуров, чьи обращени€ к власти и профессиональному сообществу каждый раз вызывают в обществе серьезный резонанс.  оллега петербургского мэтра из более молодого поколени€ российских кинорежиссеров јлексей √ерман-младший приводит сразу несколько примеров, когда коммуникаци€ де€телей культуры с государством дает положительный результат.

Ђя, например, состою в —овете по культуре –‘ при президенте и пытаюсь донести свою точку зрени€ї, Ц делитс€ своим опытом кинорежиссер јлексей √ерман-мл. Ђ»ногда мен€ слышат, иногда Ц нет. я видел множество примеров, когда на этом —овете тот же √ергиев, например, останавливал какие-то вредные дл€ развити€ музыки чиновничьи инициативы. » как без этого?ї Ц высказывает свою точку зрени€ режиссер, а потом вспоминает случай из истории его семьи: Ђћой дедушка, крупный советский писатель, очень честный человек (ёрий ѕавлович √ерман (1910 Ц 1967) Ч писатель, драматург, киносценарист. Ц ѕрим. Ђ‘онтанкиї), по сути, спас карьеру јлексе€ Ѕаталова.  огда над артистом нависла серьезна€ угроза, дедушка чуть ли не на партийном собрании очень ему помог. Ёто ли не взаимодействие с властью? »ногда дл€ того, чтобы хоть что-то происходило в стране хорошего, приходитс€ говорить с чиновникамиї, Ц считает јлексей √ерман-мл.      

Ђ∆ест »вана очень красивый, но эта позици€ далека от жизни, Ц рассуждает кинорежиссер. Ц Ћюди будут поступать так, как считают нужным. Ќайдутс€ и сторонники, и противники нынешней власти, найдутс€ и те, кто будет ждать от власти денег, и те, кто высказывает свою позицию от чистого сердца. Ћично € ни в каких пропагандистских акци€х не участвую, и в этом мо€ позици€ близка позиции »ванаї.

ѕри этом режиссер особо подчеркнул, что не считает  ирилла —еребренникова виновным. Ђя его знаю как человека пор€дочного. » € раздел€ю озабоченность многих людей теми св€занными с позицией обвинени€ моментами, когда утверждаетс€, что спектакл€ Ђ—он в летнюю ночьї не было. Ётот спектакль был, его видели дес€тки моих знакомых и отзывались о нем с восторгомї, Ц рассказывает јлексей √ерман-мл. (подробнее об этом процессе читайте в  статье Ђќтпустите мен€, € кино снимаюї и других материалах Ђ‘онтанкиї). 

Ѕойкот системы или переосмысление прошлого

јндрей ћогучий, режиссер и художественный руководитель Ѕƒ“ им. √.ј. “овстоногова, называет открытое письмо »вана ¬ырыпаева Ђчестным и искренним высказываниемї. ѕравда, в тексте этого письма худрук Ѕƒ“ в первую очередь отметил дл€ себ€ пожелание ¬ырыпаева подумать о прошлом страны и попытатьс€ дать этому прошлому адекватную оценку. Ђћы, € имею в виду страну, общество, действительно должны вн€тно и однозначно определить отношение к своему прошлому и в контексте выработанного отношени€ установить €сные правила игры и дать люд€м право выбора: жить ли им по этим правилам, соответствовать им или поступать как-то иначе: протестовать, уезжать и т.д. –еальность, в которой мы вынуждены жить и работать, напоминающа€ бои без правил, не способствует процветанию страны. Ёто правдаї, Ц считает јндрей ћогучий.

»деи »вана ¬ырыпаева об отказе от взаимодействи€ в публичном пространстве с представител€ми власти худрук Ѕƒ“ считает Ђутопичнымиї и Ђдалекими от реализмаї. Ђ—истема финансировани€ искусства в нашей стране сложилась таким образом, что вне взаимоотношений с властью профессиональное искусство существовать не может. ≈сли спросить: надо ли мен€ть эту практику? ƒа. ћетодом революционных действий Ц нетї, Ц рассуждает јндрей ћогучий и продолжает: Ђѕризывы к бойкотированию системы не кажутс€ мне действенными. Ѕолее того, приведут к расколу, раздорам и эскалации напр€жени€ внутри культурного сообщества, которое только-только, во многом благодар€ варварскому отношению системы к одному из его собратьев (€ имею в виду  ирилла —еребренникова), делает первые шаги к определению своих суверенных границї.

¬озможно ли независимое искусство в государственном театре?  
    
≈ще один театральный режиссер и худрук, художественный руководитель петербургского академического театра им. Ћенсовета ёрий Ѕутусов уверен, что насто€щий художник может плодотворно работать и при этом не контактировать с государством. Ђя власть не поддерживаю и с ней не контактирую. — ней контактировать бессмысленної, Ц говорит ёрий Ѕутусов. Ђѕри этом € уверен, что государство об€зано поддерживать художников вне зависимости от того, как они к нему относ€тс€ї, Ц уверен худрук театра им. Ћенсовета.

Ђ ритическое отношение к себе, к власти, оно необходимо дл€ нормального развити€ нашего общества. Ѕольше всего мен€ печалит то, что у нас в стране стало очень много агрессии по отношению к инакомыслию, и складываетс€ ощущение, что государство этому потворствуетї, Ц делитс€ своими наблюдени€ми ёрий Ѕутусов. Ђ„то же касаетс€ денег, то те деньги, которые получает наш театр от государства, они просто микроскопические, и говорить потом, что мы государству что-то должны, притом что мы создаем культурное поле дл€ огромного числа людей, просто смешної, Ц рассуждает режиссер.

–оссию ждет бум независимых театральных студий

ќб€зано ли государство давать деньги на культуру? ” прозаика и публициста ƒмитри€ Ѕыкова нет однозначного ответа на этот вопрос. Ђя на собственном опыте знаю, что можно работать без вс€ких государственных грантов, Ц отмечает собеседник Ђ‘онтанкиї. Ц Ќикто не мешает издавать книги за свой счет, а что касаетс€ театра, то пока еще у всех есть возможность поставить любой спектакль на одной из многочисленных независимых площадокї.

Ђ’очу напомнить, кстати, что большинство советских театральных студий формировались без участи€ государства. Ёто потом они иногда получали площадку или нет, Ц говорит публицист и предрекает новый бум независимых театральных студий: Ц ‘орма государственного репертуарного театра сейчас, мне кажетс€, несколько устаревает. ¬ конце концов, все великое русское театральное искусство ’’ в. выросло из самоде€тельных студий, таких как ћосковский художественный общедоступный театр, студи€ ¬ахтангова, студи€ Ћюбимова или студи€ јрбузова, котора€ в 1940 г. в разгар сталинских репрессий ставит Ђ√ород на зареї без вс€кой помощи и вмешательства государстваї, Ц приводит примеры независимых театральных сообществ прозаик и публицист.

“еатральна€ забастовка или прис€га на верность

–оссийский режиссЄр театра и кино ¬ладимир ћирзоев в разговоре с Ђ‘онтанкойї сообщил, что внимательно изучил текст »вана ¬ырыпаева и теперь готов выдвинуть встречное предложение. Ђћожно было бы объ€вить забастовку, пусть не безвременную, но общую. Ќужно договоритьс€, выбрать день, и в этот день все актеры всех театров просто не выйдут на площадкиї, Ц делитс€ своими соображени€ми режиссер.

Ђ”частие в такой акции смогут прин€ть все без исключени€ представители театрального сообщества вне зависимости от политических взгл€довї, Ц уверен ¬ладимир ћирзоев. Ђя говорю так потому, что эта забастовка должна стать не политической акцией, а акцией в поддержку нашего коллеги  ирилла —еребренниковаї, Ц по€сн€ет режиссер. Ђ¬ажно забыть на врем€ о своих личных убеждени€х и про€вить коллегиальную солидарность, если мы на это не способны, то и говорить тогда больше не о чемї, Ц подводит итог своих рассуждений ¬ладимир ћирзоев.

¬ заключение приведем текст, который опубликовал на своей странице в ‘ейсбуке кинокритик ёрий Ѕогомолов (его сын, режиссер  онстантин Ѕогомолов комментировать Ђ‘онтанкеї открытое письмо »вана ¬ырыпаева отказалс€, сославшись на репетиционную зан€тость, а также на то, что текст этого письма еще не читал).

»так, вот что пишет у себ€ на странице киновед: Ђ“екст ¬ырыпаева и отклики на него отчетливо обозначили давно назревавшую коллизию. –ежим возвел —тену, котора€ требует у творческой интеллигенции прис€ги на верность и на ло€льность. ƒалее возможны вариантыї, Ц пишет ёрий Ѕогомолов в ‘ейсбуке.

”пом€нутые им Ђвариантыї перечислены ниже: Ђ то-то спешит с выражением верноподданических чувств к ней (то есть к —тене. Ц ѕрим. Ђ‘онтанкиї) с готовностью ее укрепить.  то-то напротив, готов битьс€ о нее головой.  то-то надеетс€ прорыть под ней туннель.  то-то полагает возможным просверлить в ней дл€ своих нужд персональную дырочку.  ак это было в случае с железным занавесом. ћожно попробовать ее не заметить. —ама€ сладка€ убежденность: можно подн€тьс€ над —теной и насылать „уму по обе ее стороныї, Ц перечисл€ет Ђвариантыї один Ђкрашеї другого кинокритик ёрий Ѕогомолов.  Ђ¬ырыпаев же предложил творческой интеллигенции, как € пон€л, солидарно-моральный бойкот. ј уж в каком формате он будет реализован -- это вопрос индивидуального выбораї, Ц делает вывод российский киновед (орфографи€ и пунктуаци€ авторские. Ц ѕрим. Ђ‘онтанкиї).   

ƒаниил Ўир€ев,
Ђ‘онтанка.руї


© ‘онтанка.–у

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии


ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость

    ‘ото JPG / GIF, до 15 мегабайт.

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€.