$61.41р
72.01р
¬ —ѕб: +21∞C

–усска€ частна€ космонавтика: к звездам через тернии и суды

20.04.2018 12:20
–усска€ частна€ космонавтика: к звездам через тернии и суды / ѕетр  овалев/“ј——
–усский »лон ћаск по€витс€ не скоро. –оскосмос предпочитает воевать с частной космонавтикой страны, но та всЄ равно верит в своЄ место под солнцем.

–оссийска€ частна€ космонавтика пока далека от успехов »лона ћаска и его Space X, но всЄ же она есть и пытаетс€ развиватьс€. ќднако не без привычного дл€ российского частного бизнеса бодани€ с системой.

14 июл€ 2017 года с космодрома Ѕайконур стартовала ракета «—оюз 2.1а». ѕуск ожидали исторический. –азгонный блок «‘регат» должен был вести на различные орбиты сразу 73 спутника. ¬ том числе 2 дл€ фотографировани€ «емли, созданные частной российской компанией Dauria Aerospace по заказу –оскосмоса.  ак это часто бывает в последний год с «‘регатами», «что-то пошло не так», и аппараты не вышли на св€зь.

ƒобитьс€ от –оскосмоса информации о причинах неудачи создател€м спутников не удаЄтс€. ѕолноценное расследование проводить никто не спешит. ¬ то же врем€ американска€ компани€, потер€вша€ в том же запуске свои спутники, получила от –оссии данные, которые позволили получить страховку. ј Dauria получила лишь письмо –оскосмоса с требованием вернуть все деньги за «некачественные» спутники.

Dauria Aerospace долго отказывалась общатьс€ с прессой, но после публичных обвинений со стороны госкорпорации всЄ же решила объ€снитьс€. ѕредставитель компании, создатель самого попул€рного космического паблика в –унете «ќткрытый космос» ¬италий ≈горов раскрыл «‘онтанке» подоплЄку конфликта.

– — чего началась череда взаимных упрЄков –оскосмоса и вашей частной космической компании Dauria Aerospace?

– ћы сделали им спутники. ќни их запустили. “е не вышли на св€зь. ћы не знаем точно, что произошло. —начала шла нормальна€ работа, делались предварительные выводы. —отрудники отраслевого института –оскосмоса ÷Ќ»»маш согласились с нашей версией «внешнего воздействи€» на спутники. Ќо когда мы попытались вы€снить причины, начались странности. ћы запросили у Ќѕќ Ћавочкина данные телеметрии с разгонного блока «‘регат», который осуществл€л выведение спутников. ѕосле этого началс€ бюрократический пинг-понг. –оскосмос говорит: вы отвечаете за спутники, вы и разбирайтесь. ќбращаемс€ в Ќѕќ имени Ћавочкина за данными телеметрии. ќни отказывают. √оворим об этом –оскосмосу. –оскосмос тогда указывает Ќѕќ Ћавочкина, что они должны предоставить телеметрию нам, «ƒаурии». Ќа что им приходит ответ из Ќѕќ Ћавочкина, что частна€ компани€ ничего не понимает в телеметрии «‘регата» и что наши выводы по этим данным могут навредить престижу Ќѕќ имени Ћавочкина. “ак и сказали: «престиж предпри€ти€ может пострадать». ¬сЄ это т€нулось полгода, после чего –оскосмос за€вил, что мы должны вернуть деньги, которые выдел€лись на создание спутников.

–  акова была ваша перва€ реакци€?

– ћы оказались в ступоре. ¬едь мы выполн€ли все работы по контракту. » –оскосмос прин€л у нас эту работу. ћы бы просто не дошли до запуска, если бы не сдали все предыдущие этапы. ќднако с нас требуют обратно деньги. ѕри этом американска€ компани€ AstroDigital, также потер€вша€ пару спутников на этом пуске, получила страховку. »нформаци€ об этом пришла только из иностранной прессы. “огда и стало известно, что –оскосмос признал проблемы на одном из малых двигателей разгонного блока «‘регат». ќни это назвали «аномалией». Ќам было сказано, что «аномали€» произошла после отделени€ наших спутников, т.е. повли€ть не могла, но точно это установить мы могли бы по телеметрии.

– “о есть российска€ частна€ космонавтика дл€ –оскосмоса не так важна, как американска€?

– ѕо сути, да. јмериканские партнЄры дл€ них важнее, потому что их много. ќни плат€т деньги. ј мы здесь одни, и еще нам надо по контракту платить. ≈стественно, –оскосмос будет помогать американцам, а не своим.

– —колько стоили спутники, которые вы делали?

– —тоимость контракта – 310 млн рублей. Ќа эти деньги «ƒаури€» должна была разработать спутники, произвести их, испытать и запустить. ¬ этот же контракт входило создание устройства размещени€ и отделени€. —ейчас спутники наход€тс€ на целевой орбите, но св€зи с ними нет. –ешить проблему нам помогали и радиолюбители, и представители других российских отраслей и ведомств, у кого есть возможности прослушивать космос.  оллеги использовали свою технику, чтобы услышать наши аппараты, но – полна€ тишина.

– ѕредставитель –оскосмоса сказал, что вам давали 1,5 миллиарда рублей. ¬ы же говорите, что ваш контракт был в 310 миллионов.  ому верить?

– ¬ерить нужно официальному сайту госзакупок. “ам чЄтко написано, сколько нам давали денег и за что. ј представитель –оскосмоса просто не посмотрел туда, прежде чем комментировать нашу ситуацию. ќткуда он вз€л полтора миллиарда, можно только предполагать.

– ¬ас упрекнули в задержке работы. ¬ы сказали, что –оскосмос тоже не выполн€л свои об€зательства воврем€.  то на самом деле тормозил?

– ќни т€нули с ответом, принимают они работу или нет. ћы начали в 2012 году. 

¬ообще эта истори€ – это взаимное обучение совместной работе. ћы многого не знали, они никогда не работали с частниками. ћы же первые, с кем был госконтракт. Ќо всЄ равно эта работа шла в пользу космонавтики в целом. » государственной, и частной. ¬ конечном итоге наши спутники были готовы к пуску к 2016 году, а ракеты дл€ них не было. –акету мы ждали полтора года.

– ¬ы готовы идти в суд, оспорить требовани€ –оскосмоса? 

– ƒа, мы сейчас думаем про суд. ” нас есть основани€ полагать, что нам не идут навстречу потому, что аварийна€ комисси€ может доказать: наши спутники не виноваты, а проблема была на разгонном блоке. ¬ числе прочего это подпорченна€ статистика аварийности разгонного блока «‘регат». ј на него сейчас предполагаетс€ очень большой заказ компании Oneweb. 20 штук сразу. ≈стественно, все эти пуски будут страховатьс€, а размер страховки определ€етс€ из статистики аварийности. ƒаже если в эту статистику добавитс€ 0,5–1% из-за нашего пуска, то по объЄму страховых выплат счЄт будет идти на дес€тки миллионов долларов.  ќдин «‘регат» стоит около $5 млн, но он идет в комплекте с ракетой «—оюз-—“» за $48 млн.

– „то за аварийна€ комисси€?

– Ёто собрание профессионалов, с предпри€тий –оскосмоса и других организаций, не св€занных с госкорпорацией, которые могут беспристрастно определить причину сбо€. ћы обратились в коллегию ¬оенно-промышленной комиссии, которую возглавл€ет ƒмитрий –огозин. ѕисьмо прин€то в рассмотрение. Ќе уверен, что нужно доводить ситуацию до уровн€ правительства, но если нет иного пути, мы пойдем до конца. 

– ≈сли вас добьют, то можно забыть про частную космонавтику в –оссии?

– ћогу сказать, что наш пример показателен. » его вид€т все, кому интересна частна€ космонавтика. » в –оссии, и за рубежом. „ем дольше –оскосмос уклон€етс€ от ответов и дает недостоверные за€влени€, тем эта ситуаци€ очевиднее. 

–  аков был функционал утраченных аппаратов?

– ќни должны были фотографировать поверхность «емли в трЄх спектральных каналах, которые применимы в сельском хоз€йстве. —ъЄмка не очень детальна€. 22 метра на пиксель. Ќо с точки зрени€ сельского, лесного хоз€йства, это нужное качество данных. 

– —колько было всего спутников в том драматическом запуске?

– 73. »з них основна€ нагрузка – спутник « анопус-¬-» ». Ќаши шли как попутна€ нагрузка. ¬ообще это был рекордный дл€ российской космонавтики пуск по количеству аппаратов.

– —колько из них сегодн€ работают?

–“очных данных нет. Ѕольша€ часть аппаратов – коммерческие. ј коммерческие производители не люб€т рассказывать о неудачах. Ќо проблемы со спутниками можно увидеть по американской системе отслеживани€ NORAD. —истема регистрирует всЄ, что попадает на орбиту, а владельцы подтверждают свои аппараты. Ќапример, российский спутник «»скра», который запускали студенты ћосковского авиационного института, – по их сообщени€м, с ним всЄ нормально. –аботоспособность была у спутника с момента запуска и как минимум до окт€бр€. Ќо NORAD определ€л аппарат как космический мусор. ¬ целом на этом пуске, по разным данным, неисправными оказались от 9 до 14 аппаратов. 

– „то за «внешнее воздействие» там было?

– ” нас две гипотезы. ¬о-первых, утечка гидразина. ѕравда, эта информаци€ нигде не публиковалась. Ќо отрасль о проблеме знала. ¬о-вторых, было возможно ударное воздействие во врем€ отстрела малых спутников. “ам сначала отстреливаетс€ большой спутник « анопус», вес около 500 кг. ѕотом массой поменьше – 50–100 кг. » после уже все остальные маленькие. ¬ момент отстрела вот этих малых спутников на всю конструкцию производились сильные ударные воздействи€. Ёти удары могли повли€ть. Ќа сегодн€ дл€ нас основной гипотезой остаЄтс€ попадание топлива в системы спутника, которое вызвало короткое замыкание. 

– ¬озвраща€сь к судам и разборкам между частной и государственной космонавтикой. ¬едь государство все равно примет то решение, которое ему выгодно. 

– Ќе надо смешивать государство и –оскосмос. –оскосмос – это корпоративные интересы. ќни делитьс€ не хот€т. –оскосмос готов продавать ћ„— спутники, пусть они вес€т 500 кг, а «ƒаури€» закроет эту потребность, и ее спутники будут весить 20 кг. Ќо с точки зрени€ –оскосмоса это не важно. “от факт, что –оскосмос ни с кем из частников, кроме нас, не работал после 2012 года, даЄт мало надежды, что они будут работать с частниками дальше. ј в интересах государства как раз развивать частную космонавтику в стране. 

– » –огозин может их заставить что-то сделать?

– ƒа. 

– –огозин же за€вил, что готов использовать наработки американской частной космонавтики, Spase X. Ёто он про что?

– Ќу, про ракеты, конечно же. ћожет, про многоразовые системы, может – про пакетные схемы построени€ т€желых ракет. 

– “о есть свою космонавтику гробим, а секреты будем «тырить» у американцев?

– Ќу, у американцев и наработок побольше… ¬ Space X было вложено 5 млрд долларов государственных. » какой-то прогресс был с них достигнут. ¬ «ƒаурию» на момент 2012 года было вложено 10 млн долларов. ѕока их стали выплачивать, они превратились уже в 5 млн долларов. » ожидать, что на эти деньги можно совершить революцию, немного наивно.

– ƒа, но потенциально в –оссии есть технологическа€ частна€ база?

– ѕотенциал есть, но неэффективно этим пользуютс€. Ќужна приватизаци€. Ќадо отдавать частникам направлени€, которые –оскосмос не способен развивать эффективно. 

«ѕротон» – самый востребованный российский продукт космонавтики на внешнем рынке. » при этом центр ’руничева, который его разрабатывает, – глубоко убыточное предпри€тие. „то это? Ќеэффективность. ѕро эффективность менеджмента говорит и –огозин. Ќо дело тут, скорее, в мотивации менеджмента. ј мысл€т они только категори€ми государственного финансировани€. ќстатки частных акций –   «Ёнерги€» консолидируютс€ в руках государства. »дЄт национализаци€ космонавтики.

– ј что в принципе может дать частна€ космонавтика?

– ” частных компаний мотиваци€ выше, чем просто госбюджет. „астники хот€т новые рынки. —егодн€, безусловно, основной потенциал у –оскосмоса. Ќо отдельные направлени€ они могли бы передать частникам. Ќапример, компании S7 отдали космодром «ћорской старт». ћожно было бы и центр ’руничева отдать частникам. Ќужно отдавать направлени€, которые –оскосмос не может эффективно развивать. “а же многоразова€ ракета не нужна им. ≈сли ракета станет дешевле, они же будут меньше получать денег от государства. ѕотому они и не разрабатывают, как в јмерике, многоразовые ракеты. ≈сть только инициативные разработки предпри€тий, которые –оскосмос никак не поддерживает.

– —анкции помогут нам забыть про совместное с американцами освоение Ћуны?

– Ёто в целом осложн€ет процесс, создает лишние барьеры. » американска€ сторона будет перестраховыватьс€, не брать предложени€ –оссии, касающиес€ ключевых систем. Ќапример, сейчас ћ — полностью зависит от российского сегмента. ¬ Ћунной станции Ќј—ј принципиально этого не позволит, – слишком ненадежный партнер. Ќа сегодн€ кардинальных решений это не несет, но это еще один шаг в сторону изол€ции российской космонавтики и, соответственно, деградации. Ќа внутреннем заказе всю отрасль не выт€нуть.

Ќиколай Ќелюбин, специально дл€ «‘онтанки.ру»

—правка:

„астна€ российска€ космическа€ компани€ Dauria Aerospace основана в 2011 году. ¬ 2012 она получила лицензию –оскосмоса. ƒо 2014 года имела подразделени€ в —Ўј и √ермании. — 2015 года компани€ ведЄт производственную де€тельность только в –оссии. «анимаетс€ разработкой и созданием небольших космических спутников и продажей комплектующих дл€ них. ¬ том числе дл€ индийской телекоммуникационной компании Aniara. ¬едЄт переговоры о совместном предпри€тии с китайскими инвесторами. ¬сего на данный момент на орбите находитс€ 5 спутников компании. »з них 3, которые запускались в 2014 году, работают. » 2 Ђаварийныхї, выведенные на орбиту в 2017 году.


ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии

ѕомните, что все дискуссии на сайте модерируютс€ в соответствии с правилами блога и пользовательским соглашением. ≈сли вы видите комментарий, нарушающий правила сайта, сообщайте о нем модераторам.

ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость

    ‘ото JPG / GIF, до 15 мегабайт.

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€.
    ¬ведите цифры с изображени€: