$61.41р
72.01р
¬ —ѕб: +21∞C

Ћондонский суд вернул јрхангельского в петербургскую реальность

11.05.2018 10:42
Ћондонский суд вернул јрхангельского в петербургскую реальность / ќлег ’арсеев/ оммерсантъ
¬ Ћондоне оглашено решение по иску Ѕанка Ђ—анкт-ѕетербургї к бывшему владельцу Ђќсло ћарин √руппї јрхангельскому. —удь€ не только взыскал почти два миллиарда в пользу банка, но и был щедр на нелестные выражени€ в адрес бежавшего в Ќиццу.

¬ ¬ысоком суде правосуди€ (Ћондон) завершено многолетнее разбирательство между Ѕанком «—анкт-ѕетербург» и бывшим владельцем «ќсло ћарин √рупп» (ќћ√) ¬италием јрхангельским. —огласно официальному сайту Ѕританского и »рландского института правовой информации, удовлетворен иск банка о взыскании задолженности по кредитным договорам и поручительствам, а также полностью отклонены встречные требовани€. ¬италий јрхангельский теперь должен банку 1,8 млрд рублей.

— 2006 по 2008 год компании ќћ√ и ¬италий јрхангельский получили кредиты на сумму более 14 млрд рублей в восьми российских банках, включа€ Ѕанк «—анкт-ѕетербург». «адолженность перед последним и стала предметом рассмотрени€ в ¬ысоком суде правосуди€. «аметим, что јрхангельский все еще €вл€етс€ должником не только Ѕанка «—анкт-ѕетербург», но и ¬нешэкономбанка, ¬“Ѕ, Ѕанка «¬озрождение», —в€зь-Ѕанка, ћастер-Ѕанка, ћорского јкционерного Ѕанка, Ёнергомашбанка и Ћипецкомбанка.  стати, он признан јрбитражным судом ѕетербурга и Ћенобласти банкротом еще летом 2017 года. –анее между Ѕанком «—анкт-ѕетербург» и јрхангельским имелось более чем 20 судебных дел в –оссии, Ѕолгарии и на Ѕританских ¬иргинских ќстровах, завершившихс€ в пользу банка. ¬ 2011 году стороны пришли к соглашению о передаче дальнейших споров в ¬ысокий суд правосуди€, первые слушани€ в котором состо€лись в 2016 году.

ѕо данным «‘онтанки», 9 ма€ суд установил, что договоры займа и поручительства были подписаны именно ¬италием јрхангельским, и не были поддельными, вопреки его за€влени€м. —уд также пришел к выводу, что ќћ√ €вл€лась компанией, «построенной на песке» (цитата из решени€), и могла существовать только набира€ кредиты на обслуживание уже имеющихс€ кредитов. ¬ свою очередь все обвинени€ г-на јрхангельского в отношении Ѕанка «—анкт-ѕетербург» были отвергнуты судом.

“акже «‘онтанка» увидела занимательные, по сравнению с решени€ми российских судов, обороты речи судьи, которые он зафиксировал письменно, и перевела некоторые негативные характеристики в отношении јрхангельского.

“ак, например, фразы «... свидетельские показани€ г-на јрхангельского были расплывчатыми и не подкрепленными никакими убедительными документальными доказательствами, а его перекрестный допрос скорее подчеркнул их ненадежность, нежели обоснованность» или «… таким образом, что г-н јрхангельский стремилс€ вз€ть в долг на заведомо ложном основании и на основании ложных или поддельных документов» привычны дл€ стил€ судов, в том числе и в јнглии.

¬се же найденные нами другие замечани€ – безусловно, артефакты:

– «если таково было убеждение г-на јрхангельского, то это был триумф надежды над реальностью» («If this was Dr Arkhangelsky s belief, it was a triumph of hope over reality»);

– «в лучшем случае, это был слепой оптимизм: это было полностью оторвано от реальности, как € полагаю, должен был понимать г-н јрхангельский» («This optimism was, at best, blind: it was entirely detached from reality, as I think Dr. Arkhangelsky must have appreciated»);

– «в своих устных показани€х г-н јрхангельский усомнилс€ в документе на том основании, что он «очень странно выгл€дит» и не имеет печатей банка, но это кажетс€ оппортунистическим основанием, чтобы оспаривать его подлинность» («… his oral evidence Dr Arkhangelsky queried the document on the basis that it looked «very strange» and lacked any stamps from the Bank, but that appeared to me to be an opportunistic and wholly inadequate basis for disputing its authenticity»).

„то касаетс€ комментариев от Ѕанка «—анкт-ѕетербург», то их высказал «‘онтанке» директор ƒирекции по правовым вопросам —ергей ƒанейкин:

«ћы с удовлетворением восприн€ли решение ¬ысокого суда Ћондона и считаем его справедливым завершением многолетнего судебного процесса. ћы изначально были уверены в том, что по этому спору, в основе которого лежало откровенное мошенничество нашего заемщика, будет прин€то не предвз€тое и объективное решение. —ейчас мы изучаем, каким образом и за счет каких активов господин јрхангельский сможет исполнить это окончательное решение».

¬италий јрхангельский бежал в Ѕолгарию, а затем в Ќиццу еще в 2009 году. “огда же √лавное следственное управление √” ћ¬ƒ по ѕетербургу и Ћенобласти возбудило в отношении него уголовное дело по статье 174 ”  –‘ – «Ћегализаци€ денежных средств, полученных преступным путем». ¬ 2013-м »нтерпол объ€вил его в розыск. ‘ранцузские власти неоднократно рассматривали вопрос об экстрадиции, но не согласились отправить јрхангельского на родину, ссыла€сь на «расплывчатость» формулировок российской стороны в запросе о выдаче. Ќе исключено, что текст решени€ ¬ысокого суда правосуди€ в Ћондоне может повли€ть и на их позицию.

≈вгений ¬ышенков,
«‘онтанка.ру»


© ‘онтанка.–у

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии

ѕомните, что все дискуссии на сайте модерируютс€ в соответствии с правилами блога и пользовательским соглашением. ≈сли вы видите комментарий, нарушающий правила сайта, сообщайте о нем модераторам.

ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость

    ‘ото JPG / GIF, до 15 мегабайт.

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€.
    ¬ведите цифры с изображени€: