јнатолий јксаков: »зъ€ти€ Ђсп€щихї вкладов в бюджет не будет точно до 2019 года

13.11.2018 15:34
јнатолий јксаков: »зъ€ти€ Ђсп€щихї вкладов в бюджет не будет точно  до 2019 года  адр из фильма "»ван ¬асильевич мен€ет профессию" (1973)
√ромкую идею изъ€ти€ Ђсп€щихї банковских вкладов лоббируют не Ђдрузь€ президентаї, и нова€ экспроприаци€ невозможна, - уверен глава думского комитета по финансовым рынкам јнатолий јксаков. Ќо с оговоркой - пока есть  онституци€.

»нициатива по изъ€тию забытых банковских вкладов росси€н в пользу государства рассматриваетс€ профильным комитетом √осударственной думы по финансовым рынкам. √лава комитета јнатолий јксаков ранее рассказал, что помимо этой инициативы депутаты изучат возможность использовани€ «средств номинальных держателей ценных бумаг и тех участников акционерных обществ, которые себ€ никак не про€вл€ют».

¬ интервью «‘онтанке» господин јксаков категорически отказалс€ назвать имена лоббистов новых инициатив по наполнению казны, но заверил, что «друзь€ ѕутина» здесь ни при чЄм, а росси€нам переживать не стоит, так как их пока защищают  онституци€ и зан€тость депутатов «более актуальными вопросами». ќднако парламентарий согласилс€, что термин «экспроприаци€» в данном случае вполне допустим.


јнатолий јксаков//ƒмитрий ƒуханин/ оммерсантъ
јнатолий јксаков//ƒмитрий ƒуханин/ оммерсантъ


- јнатолий √еннадьевич, кто автор этого смелого предложени€?

– я не скажу. ¬ы же начнЄте им звонить.

-  онечно.

– »нтересантов много. ћогу сказать так: авторы – экспертное сообщество.

-  оллеги в ƒуме рады революционным иде€м экспертов, есть поддержка?

– ѕока нет. ѕредложение ведь поступило ко мне, в мой комитет. я его пока положил под сукно, поскольку сейчас есть более актуальные вопросы, которые беспоко€т нас. «авершаетс€ год, надо успеть рассмотреть много других законодательных инициатив. Ќо € дл€ себ€ составил план, что буду рассматривать эти предложени€ в первом квартале 2019 года.   тому времени € соберу мнени€ других представителей экспертного, банковского сообщества. ћогу сказать, что такие инициативы мне принос€т не первый раз. — таким всех отправл€ют в мой комитет по финансовому рынку. ћы – профильна€ структура. Ќа моей пам€ти с такими предложени€ми приходили уже 3 – 4 раза (јнатолий јксаков работает депутатом √осдумы с 1999 года. – ѕрим. ред.). Ќо у нас пока есть  онституци€, котора€ говорит о незыблемости прав собственности, то есть вкладами могут распор€жатьс€ только собственники, их владельцы либо наследники. ƒумаю, что и это предложение постигнет така€ же судьба.

-  то обычно с такими предложени€ми приходит? Ёто ведь какие-нибудь леваки, коммунисты, социалисты? 

– ƒа нет… » от банковского сообщества тоже приходили ранее.

-  акой механизм передачи денег предлагаетс€ на этот раз?

– ј € ещЄ даже и не смотрел, что они там принесли. √оворю же – не до этого сейчас. Ќо у мен€ у самого есть другой вариант решени€ вопроса по таким вкладам.  ак-то специально информировать потенциальных владельцев этих средств. Ќо тут всЄ упираетс€ в вопрос о персональных данных и банковской тайне.   тому же затраты на поиск собственников будут в разы больше, чем сами суммы забытых накоплений. “ам ведь есть вклады и по 50 – 100 рублей. ј затраты будут измер€тьс€ тыс€чами.

- Ёто ещЄ советские вклады?

– ƒа, начина€ с советского периода, когда вклады были на сберкнижках. —егодн€ это банки-правопреемники.

- » какие цифры набираютс€ в сумме?  акую информацию вам дают «анонимные эксперты»?

– —амые разные цифры у них. ќдни говор€т, что это 50 – 60 млрд рублей суммарно. Ќекоторые говор€т, что это около 200 млрд рублей. ≈сть и те, кто насчитал ещЄ больше. Ќо точную цифру € назвать не могу.

- «—п€щий вклад» – это что?  акими параметрами он обладает?

– Ёто когда срок вклада истЄк, и потом 10 лет никто за ним не обращалс€ и никаких операци€ по нему не проводил.

- Ћюди остро реагируют на такие за€влени€ – «изъ€ти€ сп€щих вкладов в бюджет». «автра "сп€щим вкладом" объ€в€т содержимое банковских сейфовых €чеек, за продление аренды которых не заплатили в срок, и – привет.

– Ќет. Ёто совсем друга€ песн€. ¬аши средства в банковских €чейках не имеют никакого отношени€ к "сп€щим вкладам". » вообще всю эту новость, € бы сказал, несколько перекрутили. ѕодали так, что государство чуть ли не хочет наложить лапу на все вклады населени€.

- ј оно хочет?

– Ќет, конечно.

- ј почему люди так нервничают, как вы думаете? –азве виновато не государство, которое повышает налоги и отказывает пенсионерам в пенсии?

– Ќе знаю. Ќаверное, каждый реагирует в меру своей испорченности.

- ≈сли до изъ€тий дойдЄт, владелец потом сможет забрать свои деньги обратно? ¬спомнил, нашЄлс€, а деньги забрали в бюджет.

–  онечно, сможет. » через 20 лет, и через 30, и через 50. ” нас собственность незыблема, если банк не канул в лету. ѕо закону вы можете прийти за вкладом, на который у вас есть право, хоть через 100 лет. 

- Ќо пока ты молчишь, государство может пустить эти деньги в работу?

– Ќет. √осударство такого права не имеет. ƒеньги же не на государственных счетах, а на частных. јвторы инициативы хот€т этот вопрос решить.

- » по идее, такой же вопрос стоит по теме ценных бумаг и долей тех участников акционерных обществ, «которые себ€ никак не про€вл€ют». 

– ј это друга€ инициатива. ” нас есть владельцы ценных бумаг, которые не получают дивиденды. Ёто про тех, кто в период ваучерной приватизации вложилс€ в ценные бумаги предпри€тий, а потом про это благополучно забыл. „еловеку по закону положены дивиденды, а он и не в курсе.

- “о есть вы не забрать хотите, а отдать?

–  ак раз сообщить гражданину, что он может забрать своЄ. Ќо это совсем нова€ тема. ќна требует погружени€. “ема очень интересна€. Ќо мы ответим на это вместе с ответом на инициативу по банковским вкладам.

- ѕочему государство ищет нестандартные пути наполнени€ бюджета?

– ј эти инициативы негосударственные. јбсолютно частна€ истори€.   государственным мужам отношени€ не имеет. ≈сли бы это было государство, то был бы законопроект от ћинфина, а его нет.

- ” нас есть такие мужи, которые вроде как и не государственные, но деньги они выкачивают именно государственные.

– ћы об€заны рассматривать все инициативы. Ёто наша закреплЄнна€ законом об€занность.

- ≈сли бы не геополитические авантюры, надо было бы искать новые источники доходов дл€ государства?

– ” государства сегодн€ профицитный бюджет! 2 триллиона профицита заложено на будущий год в бюджет. » всЄ это дл€ выполнени€ социальных об€зательств.

- “о есть зр€ народ зашепталс€ про национализацию сразу после юбиле€ ќкт€брьской революции? —овпадение?

–  стати, да! ≈ст тут какой-то символизм. ѕомните про «экспроприацию экспроприаторов»? Ќо в данном случае ведь получаетс€ экспроприаци€ не экспроприаторов. ¬едь речь, скорее, про неимущих граждан. ј они к классу экспроприаторов, которых предлагалось 100 лет назад экспроприировать, никак не относ€тс€. 

- “о есть истори€ про то, как раздевают не буржуев, а пролетариев?

– ¬озможно, про пролетариев, да. ѕро пенсионеров. Ќо деньгами этих пролетариев, поскольку это «сп€щие деньги», пользуютс€ сейчас банки, – как € понимаю. Ёто же кредитный ресурс.

- »нициативы по изъ€тию вкладов не ускор€т отток капитала из страны?

– ѕоскольку мы собираемс€ отклонить такую инициативу, хот€ € не Ѕог и не могу говорить за все 100% коллег, то мен€ это не смущает.

- —амо обсуждение этой инициативы не несЄт негатив?

– ЌесЄт! » поэтому надо дезавуировать первоначальную подачу. ¬ том числе, с помощью «‘онтанки».

- ј  ремль это поддержать не может? Ќе получитс€, как с Ќƒ—? —начала повысили, а потом ѕутин поручил ћедведеву «проанализировать налоговую нагрузку на граждан».

– Ќƒ— € не занималс€. ј про принцип прин€ти€ решени€… ћы же пока ничего не делаем. » € говорю, что не поддержим.

- ¬ам завтра позвонит ¬ладимир ѕутин и скажет, что поддержать надо. „то будете делать?

– ≈сли мне завтра позвонит ¬ладимир ѕутин и скажет, что это хороша€ инициатива и еЄ нужно поддержать, € могу сегодн€ сказать, что € поддерживать еЄ не буду. ” нас же демократи€. (—меЄтс€. – ѕрим. ред.) ” мен€ же может быть сво€ точка зрени€.  стати, € голосовал против повышени€ Ќƒ—.

- Ќу, вы же оппозиционер у нас. (јнатолий јксаков входит во фракцию «—праведлива€ –осси€». – ѕрим. ред.)

(ƒолга€ пауза) ...¬сЄ правильно, да…

- ј если без вас, оппозиционера, решат, что нужно всЄ-таки изымать "сп€щие вклады" в казну, то можно ли это сделать без согласовани€ с региональными парламентами?

– Ѕезусловно, будут спрашивать всех. Ќо € всЄ же верю, что сначала будет обсуждение. я бы сказал, неширокое. ј потом будет отрицательное решение. » до регионов не дойдЄт. »мена авторов вы узнаете, только если они сами захот€т этого.

- ƒа нам бы хот€ бы пон€ть, есть ли там «друзь€ президента». ” них с продвижением их инициатив обычно всЄ хорошо.

– “ех, кто обратилс€ ко мне, стопроцентно нельз€ причисл€ть к друзь€м ¬ладимира ѕутина. ћожете быть уверены, что ситуаци€ будет развиватьс€ именно так, как € вам рассказал.

Ќиколай Ќелюбин, специально дл€ «‘онтанка.ру»

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии


ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость

    ‘ото JPG / GIF, до 15 мегабайт.

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€.
    ¬ведите цифры с изображени€: