Ћахтинские ƒубаи не пускают в залив: ученые рассказали чиновникам, почему в ѕетербурге больше нельз€ намывать

16.11.2018 15:57
Ћахтинские ƒубаи не пускают в залив: ученые рассказали чиновникам, почему в ѕетербурге больше нельз€ намывать јрхив "‘онтанки.ру"
—мольный спросил Ч и ему ответили. ≈сли город не хочет захлебнутьс€, надо либо дамбу мен€ть, либо отказатьс€ от новых намывов.

»сследование Ќевской губы показало недопустимость строительства намывных территорий в ‘инском заливе. Ѕолее или менее безопасными остаютс€ «ћорской фасад» и «—еверный парус». ћегаархипелаг с аэропортами и «пригожинский» остров в устье Ќевы — реальна€ угроза. 

—еверо-«ападное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды завершило исследование вли€ни€ намывных территорий на уровень подъема воды в Ќевской губе во врем€ наводнений. –аботы проводились по заказу —мольного, а сам заказ св€зывали с предложени€ми компании ««ингер девелопмент», имеющей прит€жение к бизнесмену ≈вгению ѕригожину. «‘онтанка» подробно описывала его проект ««алив островов» у Ћахты, с подземным автомобильным движением, жильем на 60 тыс€ч человек и коммерческой застройкой. —тоимость оценивалась примерно в 400 млрд рублей. Ќесмотр€ на нежелание —мольного при √еоргии ѕолтавченко давать свет этому проекту, 30 окт€бр€ 2018 года јрбитражный суд —анкт-ѕетербурга и Ћенобласти удовлетворил иск ««ингер девелопмент» о признании незаконным отказа в его согласовании. ¬ апелл€ционную инстанцию комитет пока не подал, но новые данные помогли бы чиновникам отсто€ть свою позицию.

ќфициально в контракте с управлением по гидрометеорологии значитс€: «ќпределение минимально допустимой площади акватории Ќевской губы, при которой превышение уровн€ воды на 190 сантиметров при закрытых водо- и судопропускных сооружени€х  омплекса защитных сооружений —анкт-ѕетербурга и максимально возможных расходах реки Ќевы происходит в течение 48 часов». «аказчик – комитет по градостроительству и архитектуре, который в ближайшее врем€ сделает выводы о его практическом применении. ѕока же свое слово сказали ученые, рассчитавшие вли€ние намывов на заполнение Ќевской губы во врем€ наводнений при закрытых шлюзах дамбы поминутно. 

 ак сообщил «‘онтанке» начальник ”правлени€ гидрометеослужбы ‘√Ѕ” ¬алерий ÷епелев, по€вление дополнительных намывных территорий «ћорского фасада» и  ронштадта сократит врем€ наполнени€ Ќевской губы при наводнени€х на 10-15 минут.

ќсновное вли€ние в данном случае окажет намыв «ћорского фасада», потому что «—еверный парус» запроектирован в заболоченной части ‘инского залива, где сегодн€ уже не совсем и залив, – говорит он. ѕо словам главы —еверо-«ападного –осгидромета, оба намыва обоснованы расчетами, согласованными с проектом дамбы, поэтому они вполне укладываютс€ в те показатели, на которых проект основан. ¬се, что сверху, — уже нет. 

Ќапомним, критическими считаютс€ 48 часов и 190 сантиметров при среднем потоке воды в Ќеве в 2500 кубометров в секунду. —читаетс€, что при закрытых шлюзах вода во внутренней акватории не подниметс€ выше 190 сантиметров за 48 часов – это и есть порог безопасности дл€ нашего города, после которого могут начатьс€ разрушени€. ѕо мнению специалистов, за 48 часов в нашей части Ѕалтийского мор€ проходит любой шторм.

¬алерий ÷епелев не смог ответить на вопрос о четком соотношении между увеличением площадей возможных намывных территорий и временем, которое эти площади отнимут от критических 48 часов. ќтвет на такой вопрос требует сложной формулы, где об€зательно должны присутствовать параметры конкретного месторасположени€ конкретного намыва и его площадь. «Ќам такую работу не заказывали, соответственно, этими сведени€ми мы и не располагаем», – говорит господин ÷епелев. Ќо он обращает внимание: проведенное исследование нынешнего состо€ни€ Ќевской губы показывает, что уже сейчас она наполн€етс€ до 190 сантиметров быстрее чем за 48 часов. «Ётого предела мы давно достигли, поэтому планировать новые намывы € бы не рекомендовал», – сказал он «‘онтанке».   сожалению, глава —еверо-«ападного –осгидромета отказалс€ делитьс€ большими подробност€ми проведенной работы, мотивировав это об€зательствами перед заказчиком – комитетом по градостроительству и архитектуре. 

ѕодобными об€зательствами не св€зан один из ведущих специалистов по наводнени€м – директор —анкт-ѕетербургского отделени€ √осударственного океанографического института –осгидромета ≈вгений «ахарчук. ќн привел самый свежий пример – 310-е наводнение, прошедшее в ѕетербурге в ночь с 26-го на 27-е сент€бр€ 2018 года. ¬ тот день дамба была закрыта 14 часов, в течение которых уровень воды у √орного университета подн€лс€ до 178 сантиметров. ћы видим, что это несопоставимо с базовыми цифрами, которые использовались при проектировании дамбы – 190 сантиметров за 48 часов, – сказал он корреспонденту «‘онтанки».

≈вгений «ахарчук просил обратить внимание, что ситуаци€ в этом сент€бре была намного сложнее, чем просто подъем воды на 178 сантиметров за 14 часов. ѕо его словам, в то же врем€ на другом гидропосту в районе  ронштадта уровень воды был довольно низким – около 130 сантиметров. “акой «наклон уровн€» – редкое и неисследованное €вление. ¬озможно, оно св€зано с наложившимс€ на наводнение сильным западным ветром, возможно, с существенно большими, чем среднестатистические 2500 кубометров в секунду, потоками воды, которые Ќева несла тогда в ‘инский залив из Ћадожского озера, возможно, были другие причины.

Ќапомним, в сент€бре сего года ¬алерий ÷епелев рассказывал «‘онтанке» о предварительных результатах своего исследовани€. –ечь шла о том, что интенсивность потока воды, которую Ќева переносит в ‘инский залив из Ћадожского озера, в этом сезоне на 20-30% превышает среднеклиматическую норму. ƒанное обсто€тельство не может не вли€ть на эффективность дамбы во врем€ наводнений. 

«ѕоследнее наводнение показало необходимость серьезного математического моделировани€ петербургских наводнений, потому что использовавшиес€ в середине прошлого века при проектировании дамбы одномерные модели очевидно устарели», – полагает ≈вгений «ахарчук. ¬ода при закрытой дамбе наполн€ет чашу Ќевской губы раза в 3 быстрее, чем допустимо с точки зрени€ безопасности ѕетербурга, и происходит это даже без тех намывных территорий, о которых в последнее врем€ шумно грез€т девелоперы. 

Ќапомним, еще до ««алива островов», весной 2017 года начал обсуждатьс€ еще один пафосный проект под названием «Ќовый ѕетербург». ¬ его рамках предполагаетс€ намыть в ‘инском заливе целый архипелаг, на островах которого за€вл€лись самые неожиданные фантазии, включа€ небольшой аэропорт. ќбща€ площадь намывов в этом проекте может составить почти 5000 гектаров, впрочем, журналисты уже обозвали его нереализуемым.

„то касаетс€ существующих намытых территорий, то, по данным «ƒѕ», который ссылаетс€ на комитет по градостроительству и архитектуре, дл€ «ћорского фасада» уже по€вилось 238 гектаров и еще столько же планируетс€. ѕорт Ѕронка прирос 120 гектарами, 370 и 236 гектаров предполагаетс€ намыть дл€ реализации проектов «Ќовый берег» в —естрорецке и «—еверный парус» в  ронштадте соответственно.

Ћев √одованник, «‘онтанка.ру»

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии


ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость

    ‘ото JPG / GIF, до 15 мегабайт.

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€.
    ¬ведите цифры с изображени€: