Ђ¬се, кто с ложкой, бегут сюда.  аша приехалаї. ƒума прин€ла Ђсуверенный »нтернетї во втором чтении

11.04.2019 19:13
Ђ¬се, кто с ложкой, бегут сюда.  аша приехалаї. ƒума прин€ла Ђсуверенный »нтернетї во втором чтении »рина Ѕужор/ оммерсантъ
 оррекци€ закона о Ђсуверенном »нтернетеї накануне ƒн€ космонавтики Ц как способ легализации космических трат на проект, Ђтехникаї и логика которого так и не €сна многим. »нтернет-эксперт ‘илипп  улин объ€снил Ђ‘онтанкеї происход€щее Ђна пальцахї.

ѕрин€тие поправок к закону о Ђсуверенном »нтернетеї 11 апрел€ обошлось без шоу. ƒепутат от Ћƒѕ– —ергей »ванов дежурно за€вил о попытке введени€ цензуры, но неожиданно получил подтверждение от докладчика поправок, главы комитета по информатизации, единоросса Ћеонида Ћевина, что сетева€ суверенность теперь стоит уже 60 миллиардов. ≈щЄ пару недель назад было 30. ѕарламентариев это не смутило. 320 Ц Ђзаї. Ђѕротивї только 15. “ретье чтение уже 16 апрел€.

ѕо просьбе Ђ‘онтанкиї известный эксперт по блокировкам, создатель сайта usher2.club (отслеживает блокировки –оскомнадзора) и телеграм-канала @usher2 ‘илипп  улин рассказал простым человеческим €зыком, как депутаты, министры и непубличные авторы закона настраивают суверенность –унета Ђпод себ€ї.

Ц ѕосле первого чтени€ закон стал хуже или лучше?

Ц ≈го стало легче читать. ѕервый вариант € читал несколько дней. ѕоправки € осмыслил за пару часов. ¬ыкинули много лирики и воды. Ѕольшинство поправок именно ради того, чтобы просто причесать текст.

Ц ¬ чЄм главные существенные изменени€ после второго чтени€?

Ц »з законопроекта исчезло всЄ, за что никто не готов отвечать. “от же DNS Ц национальна€ система доменных имен (предполагалось, что операторов св€зи об€жут пользоватьс€ отечественной системой с 2021 года, тех, кто откажетс€, отключат от точек обмена трафиком. Ц ѕрим. ред.). ќказалось, что никто за это не готов отвечать.  ак шутили коллеги ранее, это писали по очереди люди, которых одного за другим Ђубивалиї. ¬ итоге Ђубилиї всех. ¬ документе осталось единое управление маршрутизацией. ≈диные блокировки. » реестр точек обмена трафиком, то есть бюрократическа€ учЄтна€ работа. ƒругими словами, документ получаетс€ Ђрамочнымї. —амое интересное, видимо, оставл€ют на стадию написани€ подзаконных актов.

Ц  то и что потер€л, а кто приобрЄл после уточнений?

Ц ≈динственное, что помен€ло Ђхоз€инаї, Ц средство противодействи€ угрозам  в виде DPI-фильтров. Ёто така€ мультиварка, котора€ может и суп, и кофе варить. Ќекий фильтр дл€ блокировки сайтов на уровне –оскомнадзора. ќн €кобы сможет блокировать telegram. ѕотом они в теории туда хот€т включить маршрутизацию. ѕервоначально это всЄ должны были отдать –оскомнадзору. “о есть ∆арову. ј теперь отдают в ћинцифру, то есть друзь€м ∆арова: ќлегу »ванову (в 2011Ц2018 годах замруководител€ –оскомнадзора. Ц ѕрим. ред.) и јлексею —околову (в 2008Ц2014 годах работал в администрации президента –‘, где, в том числе, занималс€ вопросами сотрудничества в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций. Ц ѕрим. ред.). Ќо нам с вами вообще без разницы, кто из них будет делить бюджетные деньги, которые на это выдел€т.


‘илипп  улин
‘илипп  улин
‘ото: из личного архива ћатве€ јлексеева


Ц ¬ы за€вл€ли, что поправки сделают невозможным анализ блокировок от –оскомнадзора, который вы ведЄте с момента начала войны –‘ с telegram. ѕочему?

Ц Ёто самое интересное. —ейчас есть выгрузки дл€ операторов св€зи, с об€зательными к блокировке сетевыми адресами. ќни регул€рно обновл€ютс€. » мы можем, сравнива€ ip, видеть, кого блокируют. я веду журнал блокировок благодар€ именно этой самой выгрузке. «акон же лишает операторов св€зи этих данных. Ѕольше не операторы будут блокировки исполн€ть. Ќет информации Ц нет знани€ о том, что заблокировано. Ќевозможно оценить масштаб блокировок. ≈сли потом они заблокируют Google, а мы спросим: Ђ–оскомнадзор, а это не вы испортили »нтернет?ї Ц то их ответ Ђне мыї будет невозможно проверить. » графики, которые делаю сейчас €, не сможет сделать никто. —вой поиск мы сделать не сможем чисто технически. ” нас будет только та информаци€, которую нам захот€т дать.

Ц ƒокладчик, председатель комитета по информационной политике, информационным технологи€м и св€зи Ћеонид Ћевин, с трибуны завил, что все новеллы были обсуждены с экспертным сообществом. ƒепутат —ергей »ванов из Ћƒѕ– сказал, что это ложь.  то прав?

Ц Ёкспертное сообщество... (—меЄтс€.) ” них было одно совещание с Mail.ru и Ђяндексомї! Ќикто из посторонних туда не пробилс€. ≈щЄ было закрытое совещание в ƒуме. ћне скидывали оттуда запись. я ничего не пон€л. “олько что € получил полбиткоина донатов за мою работу. я Ц главный эксперт по теме, но € не помню, чтобы Ћевин мне что-либо когда-либо писал. ƒа, € зазнайка. я единственный вычитал их поправки. —наружи. Ќо у них там внутри свои тЄрки. — независимыми экспертами никакого диалога не было и нет.

Ц “от же »ванов за€вил, что в итоге суммарно Ђсуверенный »нтернетї подорожал до 60 млрд рублей. »з чего складываетс€ эта страшна€ цифра?

Ц » это невозможно пон€ть. ¬се эти цифры берутс€, по сути, с потолка. ƒаже  лишас и его февральские 20 млрд. Ќикто считать не умеет. √овор€т о тратах на центр мониторинга, но он уже есть. √овор€т, что нужно тестировать, и уже тестируют оборудование. Ќо ведь ещЄ нет закона.  ак они считают Ц непон€тно. ќни постепенно осознают, что в этой работе много чего нужно учитывать.

Ц Ћеонид Ћевин в ответ на критику про дес€тки миллиардов сказал, что Ђцифры близки к истинеї. ѕочему эти цифры посто€нно растут? —начала 2 млрд. ѕотом, в феврале, Ц 20¬ марте уже 30.

Ц «автра они нам скажут не 60 млрд, а триллион. я бы не относилс€ серьезно к этим цифрам вообще. ћогу сказать, что чисто по оборудованию, которое будут ставить, Ц это дес€тки миллиардов. Ёто пон€тно точно.

Ц »значально за€вл€лось, что операторам св€зи не нужно ничего покупать. ќборудование дадут. “еперь тот же »ванов шумел, что операторов об€жут тратитьс€ на Ђжелезої. Ќа какое? —колько это стоит?

Ц » это неконкретна€ реплика. ≈сть ли за этими словами экспертна€ оценка Ц непон€тно. —корее всего, »ванов сказал про косвенные расходы. ѕривинтить всЄ надо, электричество подвести, возможно, сменить топологию. Ёто траты операторов.

Ц Ћеонид Ћевин также прокомментировал самый частый упрЄк про отсутствие списка тех самых угроз извне, которыми нас пугают авторы документа. ѕо его словам, прин€тые поправки об€зывают писать список этих угроз правительство. Ќепросто придумывать угрозы после того, как закон, от них защищающий, будет прин€т. —прав€тс€?

Ц “оже очень смешно. ¬едь самое сильное замечание по этой теме ранее было от зампреда правительства  онстантина „уйченко. ј он до ћедведева работал в администрации президента, в контрольном управлении. ќн строгий и вдумчивый мужик. » он возмутилс€. “ак вот, теперь ему обратно это и закинули. ћол, тебе интересно, ты и думай дальше, что писать в этот Ђсписок угрозї. ƒа, действительно, все корневые серверы управл€ютс€ ICANN (международна€ организаци€, созданна€ в 1998 году, регулирует вопросы, св€занные с доменными именами, IP-адресами и другими аспектами работы »нтернета. Ц ѕрим. ред.). ќни владеют всеми ключами. „исто теоретически есть вариант, что там кто-то психанЄт, кинет тапком в пульт и отключит »нтернет на один день максимум. Ќо есть люди, которые вер€т, что через сеть иностранцы вли€ют на наши выборы. Ёти аргументы Ц это всего лишь психологический момент, за которым уже ма€чит откровенный попил бюджета.

Ц ≈сть основани€ видеть банальное освоение госсредств под благовидным предлогом?

Ц Ёто как поезд, который отправили в путь пустым, с открытыми двер€ми. ѕервым запрыгнул –оскомнадзор. » едет в пустом вагоне. »менно поэтому первое, что запишут в угрозы, Ц нечто бюрократически-политическое. Ќапишут то, что они обычно пишут: Telegram не дал ключи. Ќичего серьезного про угрозы извне не жду. ƒальше в этот пустой вагон пытаютс€ запрыгнуть все, кто считает, что сможет попилить бабло. ” нас все проекты по цифровой экономике не проход€т оценки регулирующего воздействи€! » в бюджет уже деньги закинуты заранее. ƒальше все, кто с ложкой, бегут сюда.  аша приехала! »менно поэтому в последний момент возникла тема с об€зательной государственной криптографией и российским шифрованием.

Ц Ћевин призвал критиков воздержатьс€ от сравнени€ законопроекта с Ђкитайским фаерволомї. ƒействительно, после второго чтени€ мы не идЄм по китайскому пути?

Ц Ёто просто хорошее красное словцо, которое он смог произнести правильно (соавтор законопроекта јндрей Ћуговой в интервью Ђ‘онтанкеї не смог. Ц ѕрим. ред.). ќни сами не знают, по какому пути они идут.

Ќиколай Ќелюбин, специально дл€ Ђ‘онтанки.руї

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии


ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость

    ‘ото JPG / GIF, до 15 мегабайт.

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€.