∆урналисты и медиаменеджеры о политической журналистике: ранена, но не убита

20.05.2019 21:58
∆урналисты и медиаменеджеры о политической журналистике: ранена, но не убита —ергей Ѕобылев/“ј——
Ђ‘онтанкаї поговорила с теми, кто делает медиа, о насто€щем и прошлом политической журналистики.

¬ понедельник, 20 ма€, стало известно об увольнении специального корреспондента Ђ оммерсантаї »вана —афронова и заместител€ редактора отдела политики ћаксима »ванова. ќни за€вили, что руководство издательского дома попросило их написать за€вление из-за публикации текста об ожидаемом уходе ¬алентины ћатвиенко из —овета ‘едерации. ¬след за ними за€влени€ в знак солидарности написал весь отдел политики, а журналисты Ђ оммерсантаї сообщили о том, что их читатели неопределенное врем€ не будут получать политических новостей.

ќфициальную причину увольнени€ авторов текста о возможной смене ¬алентины ћатвиенко на —ерге€ Ќарышкина на посту в —овете ‘едерации глава совета директоров Ђ оммерсантаї »ван —трешинский объ€снил так: как пишет The Bell, ему сообщили о том, что заметка об уходе ћатвиенко из —‘ Ч заказна€, а журналисты после этого отказались назвать руководству газеты свои источники. ƒо этого генеральный директор и главный редактор Ђ оммерсантаї ¬ладимир ∆елонкин за€вл€л, что журналисты нарушили профессиональные стандарты, но не подтверждал, что речь идет о статье, где фигурирует ¬алентина ћатвиенко. ѕредставители владельца »ƒ јлишера ”сманова за€вили —ћ», что он узнал из прессы об увольнении журналистов. ¬ телеграм-каналах со ссылкой на источники в —овфеде распространили информацию о том, что и сама ћатвиенко о ситуации в Ђ оммерсантеї не знала.

Ђ‘онтанкаї поговорила с главными редакторами, журналистами и издател€ми —ћ» о том, что происходит с политической журналистикой в –оссии.

√лавный редактор портала Ђћедиазонаї —ергей —мирнов:

Ц ћне кажетс€, что политической журналистики в –оссии не осталось. »сточникам во власти строго запрещено работать с медиа, тем более Ц независимыми. ƒа и вообще: если в стране нет политики, то откуда вз€тьс€ политической журналистике?

√енеральный директор и учредитель проекта Meduza √алина “имченко:

Ц ћне как читателю, мне как владельцу и мне как медиаменеджеру кажетс€, что мы очень склонны драматизировать то, чего драматизировать не следует, и нагружать смыслами то, что в этом не нуждаетс€. ѕотому что то, что политическа€ журналистика жива, Ц это абсолютно очевидно. ƒл€ этого достаточно зайти и почитать материалы в очень многих издани€х Ц от Ђ‘онтанкиї до ЂЌовойї, от Republic до Ђћедузыї, от ѕроекта Ѕаданина до The Bell ќсетинской. (—мотр€, конечно, что еще называть политикой.)

ѕроблема не в том, что у нас нет политической журналистики (у нас она есть), проблема в том, что все наши чиновники теперь руководствуютс€ принципом Ђсобака лает Ц караван идетї. ќщущение, что журналисты кричат в пустоту. Ёто не совсем так, но за последний год создалось такое ощущение.  Ќо то, что власть не реагирует, Ц это проблема общества, но не журналистики. «адача журналистики Ц раскопать, сложить, проанализировать и представить в удобоваримом формате, чтобы все всЄ пон€ли. ј то, что дальше ничего не происходит, это вина других институтов.

√лавный редактор интернет-издани€ The Insider –оман ƒоброхотов:

Ц Ѕольшие издани€ Ц типа Forbes, Ђ√азеты.руї, –Ѕ , Ђ оммерсантаї, Ђ¬едомостейї Ц они давно потер€ли свою остроту. ѕоэтому, когда говор€т, что ушел уникальный журналистский коллектив, у мен€ возникает вопрос: что эти люди делали там последнее врем€? Ђƒвойна€ сплошна€ї уже давно максимально ужала свободу слова. ћы помним прекрасно историю про Ђ оммерсант-‘ћї, когда после внезапного по€влени€ там јлексе€ Ќавального поувольн€ли кучу народа. » все равно грустно, Ц это новый виток закручивани€ гаек, и все равно Ђ оммерсантї Ц это издание с относительно большой аудиторией и уважаемый бренд. — другой стороны, должна быть кака€-то реноваци€ —ћ». ∆урналисты из Ђ оммерсантаї перейдут в более независимое издание, где смогут раскрыть свой потенциал. ”верен, что никто без работы не останетс€.

∆урналист ЂЁха ћосквыї јлександр ѕлющев:

Ц  онечно (политическа€ журналистика. Ц ѕрим. ред.), и была, и осталась, и будет, € надеюсь.

¬озможно, она уже не та, что прежде, хот€ взамен того, что отваливаетс€ (например, –Ѕ ), неизменно что-то по€вл€етс€, скажем, The Bell. Ќо есть и "ƒождь", и "Ёхо ћосквы", и, со всеми оговорками, "¬едомости". » "‘онтанка", конечно же. —егодн€ очевидно был нанесен удар по политической "журналистике источников", если так можно выразитьс€, но € уверен, что она не убита.

∆урналист, член —овета по правам человека при президенте ≈катерина ¬инокурова:

Ц ¬опрос про Ђосталась ли в –оссии журналистикаї (политическа€/делова€/социальна€) Ц такой же вечный, как Ђ ак нам обустроить –оссию?ї

” российской политической журналистики очень несчастна€ судьба заложницы разных политических и финансовых кланов, а также вечного баланса на грани журнализма и активизма (ну, или даже назовем это пропагандой).

Ѕыла ли антикоммунистическа€ газета 1996 года ЂЌе дай Ѕогї (выпускалась отдельными журналистами " оммерсанта" и "јргументов и ‘актов". Ц ѕрим. ред.) журналистикой?  онечно же, нет. Ѕыл ли эпизод в книге ≈лены “регубовой ЂЅайки кремлевского диггераї, где редакци€ просит ее вз€ть псевдоним дл€ критических статей, чтобы сохран€ть возможность неформально убеждать в ошибочности курса самого ¬алентина ёмашева историей именно про журналиста и добычу информации? —корее, это была истори€ про неформальное вли€ние на власть. Ѕыла ли истори€ про войну √усинского и Ѕерезовского через их медиахолдинги журналистикой? Ќет, дл€ политических журналистов это всегда была истори€ личного компромисса.

—ейчас мы видим, как и в 2011 году, идет тренд на пол€ризацию не только общества, но и журналистского цеха, к журналистике мнений, когда журналист не просто описывает факты, делает политические прогнозы, но и публично отстаивает некую позицию, в пользу которой пишет и журналистские материалы, балансиру€ на грани журналистики и пропаганды. ¬ этом плане Ђ оммерсантї как раз всегда был оплотом более консервативного подхода, именно журналистики факта и новостей.

¬ последние годы набирали вес небольшие, почти нишевые проекты и региональные медиа, что было св€зано как раз с оттоком ведущих авторов из крупных холдингов.  ѕотом многие политические журналисты завели телеграм-каналы, где обычно публиковали то, что не стало по каким-то причинам заметкой, не вошедшее в тексты и свои оценки политических событий (часто такие оценки звучат квалифицированнее и интереснее, чем комментарии политологов).

ѕолитическа€ журналистика, конечно же, была, есть и будет. ¬опрос, какой она будет и где.

 

—обирала  сени€  лочкова, Ђ‘онтанка.руї

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии


ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость
    ‘ото JPG / PNG / GIF, до 15 ћб

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€