ƒейнерис Ч типичный стационарный бандит, а  ороль ночи - Ђчерный лебедьї

08.06.2019 09:38
ƒейнерис Ч типичный стационарный бандит, а  ороль ночи - Ђчерный лебедьї “итан Ѕраавоса/кадр из серии "„ерно-белый дом"/5 сезон/"»гра ѕрестолов", реж. ћайкл —ловис
Ђ»гра престоловї станет основой открытых лекций по исторической социологии в ≈вропейском университете в —анкт-ѕетербурге.

Ќаучный руководитель ÷ентра исследований модернизации ƒмитрий “равин анонсировал курс по исторической социологии на основе сериала Ђ»гра престоловї, который стартует осенью в ≈вропейском университете. ƒжордж ћартин дал науке о средних веках не меньше, чем в свое врем€ ¬альтер —котт.

- «ачем вообще нужен в высшем учебном заведении курс, основанный на сериале?

Ц ƒжордж ћартин довольно точно передал систему институтов средневековой ≈вропы. »нституты Ч это правила игры, по которым существует общество. ƒраконы и арми€ вихтов несколько отвлекают от этого, но институты, на мой взгл€д, самое главное. ћартин изучил реальную историю ≈вропы, разложил ее на основополагающие элементы, а затем перетасовал их. ѕолучилась истори€ выдуманного мира, но собрана она из элементов, из которых складывалась истори€ реальных государств. » на примере Ђ»гры престоловї удобно разбирать некоторые важные проблемы.

Ѕезусловно, обсуждение сериала в открытом дл€ всех желающих лекционном курсе Ч способ привлечь аудиторию. ¬ 1983-84 годах французский журнал по медиевистике провел опрос среди ведущих историков страны. »м задали вопрос: Ђ„то вас подвигло заниматьс€ историей —редних веков?ї » треть опрошенных, важных профессоров, сказали, что в медиевистику их привел либо роман Ђјйвенгої, либо просмотр голливудского фильма с Ёлизабет “ейлор, сн€того по этому роману. ѕриход в науку через художественное произведение Ч нормальна€ вещь.

–еклама

¬осемь лет назад, когда вышел первый сезон, € даже не думал, что буду читать курс лекций на эту тему. ѕосмотреть Ђ»гру престоловї мен€ убедил сын. я посмотрел сериал, затем прочитал книги, потом пересмотрел серии заново. » € обнаружил, что этот сериал представл€ет собой замечательный материал дл€ анализа и понимани€ того, чем € занимаюсь профессионально последние годы. ѕо образованию и ученой степени € экономист, но экономикой давно не занимаюсь. ¬ первую очередь потому, что в этой сфере в нашей стране заниматьс€ нечем Ч мои коллеги-экономисты в аналитических стать€х сегодн€ часто вынуждены уточн€ть, что буквально то же самое они писали п€тнадцать лет назад, а сейчас приходитс€ повтор€ть то же самое. я не претендую на лавры политолога, хот€ и пишу часто статьи с политическим анализом современной ситуации. Ќо здесь €, скорее, публицист-аналитик. ј вот профессионально в науке последние лет дес€ть € занимаюсь исторической социологией.

- „то такое историческа€ социологи€?

Ц Ёто наука о том, как развиваетс€ наше общество. Ќа базе сравнени€ большого объема исторических фактов она дает ответ на вопрос, почему люди той или иной эпохи именно такие и живут именно так. ¬ последние годы в кругах исследователей общественных наук стала попул€рной книга американских экономистов ƒарона јджемоглу и ƒжеймса –обинсона Ђѕочему одни страны богатые, а другие Ч бедныеї. Ќа этот вопрос и на многие подобные ему вопросы (о демократии, импери€х, модернизации) можно ответить, только если вы глубоко знаете историю тех стран, которые вы сравниваете.

»сторическа€ социологи€ ищет ответы на глобальные вопросы, а Ђ»гра престоловї дает очень хорошие иллюстрации дл€ этого поиска.

- “акой подход не вызовет скепсис в научных кругах?

Ц —реди людей моего возраста, конечно, существует некий снобизм по отношению к этому сериалу.  огда выходили последние серии заключительного сезона, в ленте Facebook € регул€рно встречал посты уважаемых мною интеллектуалов в духе Ђ€ никогда не смотрел ни одного эпизода Ђ»гры престоловї и не собираюсьї. ≈го никто не спрашивал, смотрел он или нет, но человек считает своим долгом всем сообщить, что он никогда бы не снизошел до такого досуга. » это свидетельствует о том, что сериал попул€рен и в научных кругах тоже: никто же не сообщает о том, что не смотрел, мол, сериал Ђ¬орониныї.

-  ак будут строитьс€ лекции?

–еклама


Ц я буду опиратьс€ на фильм, так как его смотрело больше людей, чем читало книги. —южетные расхождени€, которые есть между сериалом и источником, дл€ моего курса значени€ не имеют. ¬ каждой лекции, отталкива€сь от реалий сериала, будет рассматриватьс€ ответ на какой-либо аспект жизни реального общества.

Ќапример, почему в ¬естеросе не было парламента? ƒл€ того, чтобы ответить на этот вопрос, надо разобратьс€, как в средневековой ≈вропе была устроена арми€ и финансы. ¬ европейских странах парламенты по€вл€ютс€ очень рано. ѕервый возник в маленьком королевстве Ћеон на ѕиренейском полуострове еще в 12 веке. ѕосле этого всевозможные представительные органы стали по€вл€тьс€ в других странах. ¬ыходит, что ¬естерос соответствует ≈вропе не 12-13 веков, а, скорее, 10 века, когда потребности в парламенте еще не было. ¬озникновение или отсутствие парламента св€зано с тем, как было устроено феодальное войско и с потребност€ми в большом государственном бюджете, чтобы это войско трансформировать.  ак устроено феодальное войско?  ороль средневекового государства передает своим вассалам землю в пользование в обмен на службу. ¬ случае войны герцоги должны будут откликнутьс€ на зов корол€ и привести свои войска, из которых сложитс€ его арми€. Ќо и вассалы управл€ют многими своими земл€ми не сами, а передают их в пользование своим вассалам по тому же принципу. ¬ыстраиваетс€ феодальна€ вертикаль взаимных об€зательств. ≈сли вассал не откликнетс€ на зов сеньора, тот впоследствии может прийти со своей армией, убить уклониста и передать его земли кому-то другому. “акой феодальной армии было достаточно, чтобы отразить набеги варварских народов на ≈вропу. Ќо в серьезных войнах между европейскими государствами феодальна€ арми€ показала свою неэффективность. ƒоговор между сеньором и вассалом мог содержать множество условий: участвовать в войнах только на территории своего королевства, а не в заморских походах и в определенные период времени, а не посто€нно (обычно в течение 40 дней в году).  роме того, вассал мог его и расторгнуть, обидевшись на сеньора. » здесь можно сослатьс€ на эпизод из Ђ»гры престоловї, когда провозглашенный королем —евера –обб —тарк потер€л свою армию. ¬ плену у –обба находилс€ ƒжейме Ћаннистер, но  ейтелин —тарк, не спросив своего сына и корол€, отпустила ƒжейме, чтобы он отправилс€ в  оролевскую гавань и освободил ее дочерей, —ансу и јрью. ¬ассалы –обба,  арстарки, очень обиделись на то, что ƒжейме отпустили, потому что тот убил наследника дома  арстарков. –обб заключил мать под арест и этим ограничилс€, но главе рода  арстарков этого было мало. ѕолучилось, что ради спасени€ своих сестер король лишил вассала возможности отомстить за сына. “о есть, король –обб ценит свой род больше, чем род  арстарков Ч в пон€ти€х того общества, это кровна€ обида. –обб этого не пон€л.  арстарк в отместку убил других пленников –обба из рода Ћаннистеров и был за это обезглавлен королем. ѕосле чего арми€  арстарков, составл€вша€ основу армии —евера, просто ушла. » решени€ такого рода коллизии в средневековом обществе не было в принципе, конституционного суда не существовало. ‘еодальна€ арми€ могла распастьс€ в любой момент из-за непонимани€ между сеньором и вассалом. ѕоэтому возникла потребность в армии наемников, причем не эпизодически, а на посто€нной основе. Ќа ее содержание нужен большой государственный бюджет. „тобы его аккумулировать, нужно договариватьс€ с герцогами о налогах Ч и именно дл€ этого возникает парламент.

-  акие еще блоки будут в курсе?

Ц Ѕудет лекци€ о том, как возникает европейское государство. Ќа этот счет есть разные взгл€ды. ћен€ в свое врем€ учили по-марксистски, что государство Ч это господство одного класса над другим, феодалов над кресть€нами или буржуазии над пролетариатом. Ёти марксистские схемы, на мой взгл€д, совершенно не работают. ≈сть теори€ общественного договора, идуща€ от ∆ан-∆ака –уссо.   ней тоже есть много претензий. ј есть очень попул€рна€ сегодн€ теори€ американского социолога ћансура ќлсена о кочующем и стационарном бандите. √осударства создают бандиты.  огда бандит перестает кочевать и хочет осесть на определенной территории, начинаетс€ истори€ становлени€ государства.

- ѕолучаетс€, по€вление наемника Ѕронна „ерноводного в ћалом совете в финале восьмого сезона Ч знак развити€ государства?

Ц Ќет, в данном случае речь не о Ѕронне. ¬ этой лекции € буду говорить, скорее всего, о дотракийцах и железнорожденных и их образе жизни. ƒевиз Ђћы не сеемї очень показателен: мы принципиально не работаем, а все берем грабежом. “акже речь пойдет об одичалых. ѕодробно € буду обсуждать, как ƒейнерис “аргариен изменила жизнь кочевников-дотракийцев, чтобы создать свое государство. ќна завоевала города-государства в «аливе работорговцев и превратила своих кочующих бандитов в бандитов, живущих за счет покоренных государств. —огласно теории ћансура ќлсена, ƒейнерис Ч типичный стационарный бандит.

- “аргариены исторически были стационарными бандитам Ч эвакуировались из гибнущей ¬алирии и захватили ¬естерос.

Ц ƒа. » ƒейнерис просто воспроизвела старую схему своей семьи.

- —мена сезонов, котора€ определ€ет жизнь ¬естероса Ч аллегори€ циклов экономического развити€ общества?

Ц Ќа мой взгл€д, это элемент фэнтези, нар€ду с драконами, воскресающим ƒжоном и неопалимой ƒейнерис, и € не планирую анализировать его в курсе. Ёти фантастические моменты интересны, скорее, дл€ писателей или психологов, но не дл€ социологов.

- ј почему не развиваетс€ ¬естерос? ќгнестрельного оружи€ нет, Ђдикий огоньї использовать никто толком не умеет.

Ц Ётому будет посв€щена завершающа€ лекци€. „тобы пон€ть, почему не развивалс€ ¬естерос, надо разобратьс€, почему в какой-то момент начала развиватьс€ ≈вропа. ѕочему порох изобрели не европейцы, но именно они научились использовать его в военных цел€х? «ачем европейцы стали совершенствовать судостроение и путешествовать на очень большие рассто€ни€?

- ¬ыходит, жители ¬естероса Ч не совсем европейцы, если, даже име€ корабли, не вы€снили, что находитс€ в западных земл€х. ћожет, в отличие от ≈вропы, им хватало своих ресурсов?

Ц ƒело не в дефиците ресурсов. ≈сть две великих книги: Ђѕостижение цивилизацииї великого историка јрнольда “ойнби и Ђ„ерный лебедьї экономиста Ќасима “алеба. ƒолгое врем€ мы находимс€ в состо€нии равновеси€, а потом вдруг что-то происходит. “ойнби показал, что обществу дл€ выживани€ нужно иметь свой ответ на внезапный вызов. ј “алеб показал, что бывают совершенно неожиданные вызовы. ќн называет это Ђчерным лебедемї Ц что-то внешнее, что обрушиваетс€ нас. » мы должны на это реагировать и мен€тьс€, иначе мы погибнем. ћен€тьс€ Ч мучительно. Ђ„ерный лебедьї Ц это то, что €вл€етс€ совершенно неожиданно и заставл€ет общество объединитьс€.

- “ак ведь  ороль Ќочи Ч типичный Ђчерный лебедьї дл€ ¬естероса. ≈го никто не ждал и в саму веро€тность его по€влени€ никто всерьез не верил. » владыки ¬естероса как раз и должны были объединитьс€ против него.

Ц ¬ы правы. ¬незапное вторжение  орол€ Ќочи многое изменило в ¬естеросе. ≈сли бы ћартин написал какую-то другую концовку, можно было бы рассчитывать, что в результате победы над  оролем Ќочи ¬естерос превратитс€ в современную промышленную цивилизацию. Ќо финал сериала не обещает кардинальных перемен. ≈вропейцы очень сильно мен€лись, потому что врем€ от времени возникали вызовы их стабильному существованию и невозможно было не мен€тьс€. Ќапример, нельз€ было не трансформировать армию из феодальной в наемную, потому что тот, кто не сделал этого, оказывалс€ завоеван. ѕольшу разделили именно потому, что в военном отношении она не могла соперничать с трем€ более сильными соседними державами. ѕол€ки храбро сражались, но проиграли по институтам. ¬ истории ≈вропы много событий, которые, цепл€€сь друг за друга, как звень€ цепи, привели к изменени€м. » самые главные из них произошли только к 18 веку.

- Ќасколько удачен финал сериала? ¬ыходит, что ¬естерос осталс€ на грани гражданской войны и можно написать еще дюжину книг о том, как великие дома ¬естероса друг друга уничтожат?

Ц я не думаю, что случитс€ гражданска€ война. »сход€ из реального европейского опыта, более веро€тным мне представл€етс€ сценарий –ечи ѕосполитой, ѕольско-Ћитовского государства. “ам после пресечени€ династии ягеллонов нового корол€ стали выбирать на сейме. » представители различных родов на троне смен€ли друг друга. —лучались шл€хетские конфликты, которые не перерастали в серьезную гражданскую войну. Ќо это ослабило централизованное государство, потому что польские короли, в отличие от королей большинства других стран, не могли без помощи сейма аккумулировать ресурсы, необходимые дл€ существовани€ посто€нной сильной наемной армии. ¬ременами им удавалось собрать ресурсы, потом рычаги вли€ни€ тер€лись. Ёто привело к тому, что ѕольша стала терпеть одно поражение за другим. ¬ 17 веке случилс€ так называемый ѕольский потоп Ч так называют шведскую оккупацию. Ќедавно еще грозна€ польска€ арми€ стала разваливатьс€ под ударами агрессора. ¬ конечном счете в 18 веке ѕольшу разделили. ¬ финале Ђ»гры престоловї Ѕрану прис€гнули только шесть королевств, —евер отделилс€ сразу же. Ќо по мере того, как молодые властители будут взрослеть и набирать авторитет, эти шесть королевств будут дистанцироватьс€ от  оролевской гавани. Ќе исключено, что арми€ Ѕрана в столице будет по численности и по вооружению хуже, чем армии —евера или ƒорна. » в какой-то момент окажетс€, что ¬естерос Ц это слабое и нецентрализованное государство. ≈сли кто-то придет из-за ”зкого мор€, он, веро€тно, сможет завоевать их даже без драконов.

¬енера √алеева

Ђ‘онтанка.руї

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии


ћатериалы рубрики

Cтатьи Ќовости
    еще новости
    Ќаписать новость
    ‘ото JPG / PNG / GIF, до 15 ћб

    Ќе забудьте указать свои контакты

    я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€