Ђ÷ифровой суверенитет Ц мирова€ тенденци€ї. ƒмитрий ѕесков о Ђсуверенном »нтернетеї и цифровых перспективах –‘

11.11.2019 08:53
Ђ÷ифровой суверенитет Ц мирова€ тенденци€ї. ƒмитрий ѕесков о Ђсуверенном »нтернетеї и цифровых перспективах –‘ ƒмитрий ѕесков//ћихаил ќгнев/"‘онтанка.ру"
ѕроблемы Ђяндексаї - следствие масштабов компании, а цифровой суверенитет неизбежен. —пецпредставитель президента ѕутина по вопросам цифрового и технологического развити€ дал интервью Ђ‘онтанкеї.

Ќезависимый от государства Ђяндексї и сети 5G в ѕетербурге, ѕавел ƒуров и Ћев “роцкий, ¬ладимир ѕутин и Ђ¬икипеди€ї.  ак св€заны эти €влени€ и имена с революцией прошлой (1917 года) и будущей (технологической), знает спецпредставитель президента –оссии по вопросам цифрового и технологического развити€ ƒмитрий ѕесков.

ѕочему квантовый компьютер от Ђ–осатомаї за 24 миллиарда рублей Ц это дЄшево, новости о падении –оссии в рейтинге свободы »нтернета ниже  амбоджи и Ќигерии Ц неправда, а Ђяндексї не должен мешать строительству информационного суверенитета, ƒмитрий ѕесков рассказал Ђ‘онтанкеї в интервью.

- Ђ—уверенный »нтернетї наступил де-юре 1 но€бр€. ƒе-факто ничего из за€вленных инструментов не создано. –оскомнадзор отчитываетс€, что операторы сами продолжают фильтровать запрещЄнный контент. “ака€ скорость выполнени€ поставленных государством задач нормальна дл€ страны, котора€ претендует на признание равенства с другими ведущими державами мира?

Ц ѕока ни одна мирова€ держава не дошла до уровн€ магии, при которой по мановению волшебной палочки или по прин€тому документу возникает технологическа€ реальность.

- “о есть зр€ зубоскал€т оппоненты сенатора  лишаса?

Ц Ќу, смотрите. Ѕюджет одной компании Huawei (один из крупнейших телеком-производителей из  ита€. Ц ѕрим. ред.) сопоставим со всем российским медиарынком. » они точно умеют некоторые вещи делать лучше нас. ƒо сих пор, несмотр€ на то, что прошло много времени, и им давно пон€тно, что нужно разработать свою операционную систему, они этого сделать так и не смогли. ¬ этом смысле взаимна€ зависимость в мире довольно велика. ѕостроить суверенную инфраструктуру в один момент невозможно. ƒальше можно рассуждать о том, как правильно писать стратегии таких документов.

- ¬ы хотите сделать замечание сенатору по его законопроекту?

Ц Ќе мо€ задача. Ќет. я вообще не рассуждаю и не работаю в такой парадигме. я отвечаю за св€зку между цифровым и технологическим развитием. Ёто мо€ задача.

- Ќо ведь закон  лишаса напр€мую касаетс€ вашей работы. ≈сли нельз€ комментировать профессионально, то чисто эмоционально вы как восприн€ли идеи Ђсуверенного »нтернетаї?

Ц Ёто нормальна€ иде€. Ќормальна€ концепци€. Ёто неизбежна€ историческа€ революци€ нашей IT-инфраструктуры.

- Ќе получитс€, как в борьбе с Telegram? ћного пафоса и суеты, а толку ноль.

Ц ѕо White paper (официальный документ компании о планах развити€. Ц ѕрим. ред.) у Telegram уже должна была работать криптовалюта TON. —ами авторы обещали. Ќо нет еЄ.  ак же так? ћного всего пообещали, получили очень много денег и не начали работать. јй-€й-€й!

- »нвесторы сказали, что Ђѕавлику ƒурову можно быть такимї. ќн Ц хороший. ј наш народ посмеиваетс€ над государством, которое не может выполнить свои обещани€ Ц заблокировать мессенджер. –азные субъекты сравниваете.

Ц ѕрекрасно. Ќо комментирование успехов –оскомнадзора или настроений общества по его работе Ц это вопросы вне сферы моих компетенций.

- ”шли от ответа.

Ц я ответил. я считаю, что у всех есть право на риск. » такие истории Ц долгие. Ќи одно государство, которое захочет быть суверенным, не сможет себе позволить иметь независимые центры эмиссии денежных средств. ¬ этом смысле € посмотрю, сколько просуществует Telegram в —Ўј, если ваш любимый герой решит не следовать рекомендаци€м финансовых регул€торов —Ўј.

- ƒа вроде пока ничто не говорит о том, что ƒуров готов революционерить и там.

Ц –еволюционерить можно только на –одине? ¬от мы пореволюционерили 102 года назад. » что хорошего?

- “о есть вас слово революци€, скорее, пугает?

Ц ћы живЄм в эпоху технологической революции. ќна перманентна€. ћы на пленарной сессии баркемпа ЂЌациональна€ технологическа€ революци€ї в ѕетербурге не случайно вспоминали “роцкого. »нтернет не эволюционирует, а революционирует уже больше 20 лет. ≈сть пон€тные законы этой революции. ѕовтор€ющие принципы “роцкого. Ёкспорт этой революции, разжигание мирового пожара этой революции. Ќо коннотаци€ у термина разна€. “ехнологическа€ революци€ дл€ мен€ Ц естественный процесс.

- —колько нужно времени, чтобы в хорошем смысле контрреволюционеры от государства получили технический контроль за интернет-трафиком?

Ц ¬о-первых, это процесс. “ак как сам трафик передаЄтс€ разными способами, сказать, что уже завтра любое государство получит контроль над трафиком, невозможно. ј у какой страны сегодн€ есть контролируемый трафик?

-  Ќ–.

Ц Ќет! „то вы такое говорите!

-  Ќƒ–?

Ц ƒа что вы такое говорите?!

- я спрашиваю. “о есть это не так?

Ц Ќет, конечно! Ќапример, существует спутниковый »нтернет. —уществует система Thuraya (оператор спутниковой телефонной св€зи из ќјЁ. Ц ѕрим. ред.), котора€ позвол€ет зайти в »нтернет и с территории  Ќƒ–. Ќикакие национальные регул€торы вам не помешают.

- “о есть вы говорите тем, кто себ€ относит к Ђцифровому сопротивлениюї, Ц расслабьтесь, реб€та, у вас в любом случае будет то, что вам необходимо?

Ц Ќет. ћногое изменитс€, если завтра получитс€ у крупных игроков, таких, как консорциум Global Web, или у »лона ћаска, создать космические группировки из дес€тков тыс€ч низкоорбитальных спутников.

- ”же в следующем, 2020 году ћаск это дело обещает.

Ц ќбещает, но боюсь, что это задача посложнее даже полЄта на ћарс.

- “о есть российский аналог Ђ√онецї, который обещан в 2024 году, может не опоздать за IT-революционером из —Ўј?

Ц Ќаш проект отстанет. Ќеизбежно. ¬опрос ведь не в способности вывести на орбиту много тонн груза. ¬опрос в том, как быстро вы можете это делать. ј дл€ группировки нужно 42 000 аппаратов на орбите. «начит, нужно, чтобы ракета летала несколько раз в день. “аких технологий у нас нет сегодн€. «адача по их созданию только ставитс€. Ќо наш разговор о другом. я говорю, что будет следующа€ волна революции, и государства будут отвечать на эту волну с точки зрени€ обороны трафика. Ќеизбежно. » не только –осси€. Ёто касаетс€ всех, кого беспокоит собственный суверенитет.

- ¬ы призываете запастись терпением? ƒл€ многих –‘ Ц это наследница ———– и его наработанного багажа, его технологий и производств.

Ц —тратегическое терпение вообще неверо€тно важна€ компетенци€. Ёто часть нашей геополитической стратегии. “о, за счЄт чего мы во многом добиваемс€ успеха. ≈сли пр€мо отвечать, призываю ли € к терпению граждан, то да.

- „его  ремль хочет от Ђяндексаї? ѕон€тно, что закон Ђоб ограничении иностранного участи€ в значимых интернет-ресурсахї Ц это про ¬оложа и  о (јркадий ¬олож, сооснователь Ђяндексаї, гендиректор группы компаний. Ц ѕрим. ред.).


Ц Ќе мо€ компетенци€ комментировать конкретные отношени€ с компанией Ђяндексї. Ќо у этой компании с российским государством множество отношений. ћножество. ќни разные. ѕроблема же состоит в том, что такие компании, как Ђяндексї, существенно в своих амбици€х переросли пон€тие интернет-компании. ѕри этом амбиции Ц это хорошо. ”ровень регулировани€, который нормален дл€ интернет-компаний, оказалс€ уже совершенно недостаточен дл€ компании, котора€ создаЄт физическую инфраструктуру контрол€. ”словно, одно государство может допустить обрушение публичных сайтов, другое Ц Ddos-атаку на такие сайты, когда они какое-то врем€ не реагируют на запросы. Ќо государство не может допустить Ddos-атаку или перехват управлени€ 100 000 беспилотных автомобилей, которые езд€т по дорогам наших мегаполисов. ”ровень контрол€, который необходим дл€ интернет-компаний, и уровень контрол€, необходимый дл€ компаний, которые управл€ют критической инфраструктурой, он разный по определению. ¬се процессы, которые сейчас происход€т, Ц это попытка государства через серию новых законопроектов выстроить модель собственного суверенитета. √де-то оно делает это слишком быстро. √де-то излишне медленно. √де-то недостаточно точно. Ќо общее направление очень простое Ц государство обретает свой информационный суверенитет. ƒостраивает свой суверенитет в цифровом пространстве. Ёто логичное развитие общемирового процесса, который € называю Ђостровизаци€ »нтернетаї. »дЄт работа по выработке оптимальной модели, предложенной правительством. »нициатива –—ѕѕ по см€гчению требований закона, безусловно, €вл€етс€ шагом в верном направлении (законопроект ограничивает иностранное участие в значимых интернет-проектах на уровне 20%, –—ѕѕ предлагает 49%. Ц ѕрим. ред.).

- —амо согласие –—ѕѕ на ограничение доли иностранцев в Ђяндексеї не означает окончательной утраты российским бизнесом независимости от государства?

Ц я уже сказал про общемировую тенденцию на выстраивание цифровых суверенитетов. — точки зрени€ св€зки IT-революции с реальным производством, безусловно, по€вление таких инициатив вли€ет на мотивацию людей, которые работают в таких компани€х. ћотивы и эмоции, которые высказываютс€ внутри Ђяндексаї, € здесь солидарен с ≈леной Ѕуниной (в середине окт€бр€ генеральный директор Ђяндексаї в –оссии ≈лена Ѕунина за€вила, что новый закон приведЄт к остановке развити€ компании, потере ключевых специалистов, а сама компани€ станет Ђбанальным поисковикомї. Ц ѕрим. ред.). ћы не должны делать шаги, которые приведут к снижению мотивации наших ключевых профессионалов создавать ключевые IT-ценности внутри –оссийской ‘едерации.

—ейчас вырабатываетс€ решение. ¬ырабатываетс€ в многостороннем диалоге. ¬ балансе сил. » этот диалог есть. ќн сложный. ѕозиции принципиально разные. Ќо он есть. ” нас есть подшефна€ нам отрасль беспилотников. ¬ конце 2015 года по развитию этой сферы мы находились почти на одном уровне с —Ўј, были очень близки. —тратеги€, которую мы тогда прин€ли, была прорывной. ћы реально могли вывести рынок на ведущие мировые позиции. Ќо дальше был прин€т законопроект, который фактически посадил беспилотники на землю.

— одной стороны, он затормозил развитие отрасли, не дал нам построить одну из самых передовых технологических отраслей в мире. — другой стороны, авторы закона, очевидно, исходили из благих целей, понима€ в чЄм-то даже лучше, чем мы, те риски национальной безопасности, которые св€заны с контролем над дронами. » реагировали на них теми методами, которые им были доступны. ≈сли смотреть на закрытую статистику по количеству пересечений ключевых объектов в –‘ дронами, то позици€ этих людей выгл€дит абсолютно обоснованно.

- ¬ –‘ сложно запустить дрон, чтобы не пересечь территорию какого-нибудь Ђключевого объектаї. »х много.

Ц ƒа. Ќо если вспомнить недавнюю историю —аудовской јравии, где основные дл€ экономики предпри€ти€ были атакованы дронами, то оказываетс€, что авторы запретительного закона оказались очень прозорливыми людьми. ” них всЄ в пор€дке с форсайтным мышлением.

- ѕолучаетс€, что конструкци€, когда решени€ принимаютс€ под вывеской борьбы за безопасность, фактическа€ торговл€ страхами, и дальше будет оставатьс€ в –‘ доминирующей в прин€тии решений в технологических сферах?

Ц ¬ модели Ђмечта-страх-комфортї, €, безусловно, отвечаю за мечту. Ќо, чтобы реально двигатьс€ вперЄд, нужно чЄтко понимать мотивации, которые св€заны со страхами. »наче мы сделаем вещи, программы и проекты, которые будут классными и красивыми, но никогда не заработают. »нвестировать не такие уж большие государственные средства, которые сегодн€ у нас есть, которые в итоге не смогут быть превращены в реальность, это глупо. Ќам необходимо выстраивать этот т€жЄлый диалог.  ак по-другому? Ќу, проинвестируем мы в беспилотники, а на улицы российских городов они не выедут. » тогда граждане совершенно правильно спрос€т, куда вы выбросили наши деньги.

- » хором граждане скажут: лучше бы потратили ещЄ 24 млрд рублей на квантовый компьютер! Ђ–осатомї отчиталс€, что приступил к разработке. » нужно им на это всего 24 миллиарда. Ќе много ли?

Ц Ёто очень небольшие деньги на прорывную историю. Ёто существенно меньше тех расходов, которые уже несут на эти разработки крупнейшие наши конкуренты по квантовой гонке. я очень рад, что –осси€ по-насто€щему наконец вступает в гонку за квантовый компьютер. ¬от увидите, что через 20 лет этого разговора о вложени€х в проект даже существовать не будет. ѕро него забудут, когда это станет само собой разумеющейс€ историей, как, например, смартфон.

- ѕрограмма Ђ÷ифрова€ экономикаї предполагает потратить триллион государственных рублей на телеком в ближайшие 5 лет и ещЄ 500 млрд внебюджетных средств. ¬ы можете объ€снить, у кого и как из бизнеса возьмут эти полтриллиона?

Ц –ечь не про то, кто и как будет из бизнеса эти ресурсы вытаскивать. Ёто ориентиры на то, сколько бизнес проинвестирует в похожие направлени€. я думаю, что в целом бизнес до 2024 года проинвестирует на реализацию задач Ђ÷ифровой экономикиї значительно большую сумму, чем государство. —ейчас два к одному в пользу государства. Ќо это документ.   счастью, реальность гораздо шире и глубже, чем документ. Ќапример, когда мы готовили программу Ђ адры дл€ цифровой экономикиї, в ней инвестиции Ђяндексаї отсутствовали. «а врем€ реализации программы Ђяндексї за€вил, что он за сравнимое врем€ проинвестирует 5 млрд рублей в подготовку кадров дл€ цифровой экономики. Ёту сумму можно смело туда вписывать. ѕрекрасна€ и неверо€тно важна€ инициатива с неверо€тно важными результатами дл€ страны. ѕросто потому, что инвестиции частного бизнеса гораздо важнее инвестиций государства.

- Ќа пленарном заседании форума, где мы с вами встретились, много говорили о том, что скоро у частного бизнеса просто не будет денег.

Ц –ечь шла о том, что все эти деньги будут аккумулировать цифровые монополии, которые держат цифровые платформы.



‘ото: ћихаил ќгнев/"‘онтанка.ру"


- –осси€ чем рискует, вт€гива€сь в удушающе тесные объ€ти€ совместной с  итаем работы по »нтернету? ћы правда готовы отдатьс€ их технологи€м и оборудованию, от которых пытаетс€ защититьс€ ≈вропа и —Ўј?

Ц ј где мы полностью отдаЄмс€ китайскому оборудованию?

- Ќапример, в мобильной св€зи. ¬есь телеком строитс€ на их технике. ¬ы же не будете с этим спорить?

Ц Ёто не так. ƒол€  ита€ действительно растет. Ќо она далеко не абсолютна€. —уществует набор европейских, американских и китайских решений, который есть в нашем телекоме. √осударство последовательно инвестирует в создание собственных инфраструктурных решений. Ќо обеспечить 100% технологическую независимость здесь невозможно. Ёта проблема осознаЄтс€, учитываетс€, строитс€ баланс рисков. »менно поэтому у нас Ђ–остелекомї и Ђ–остехї совместно назначены ответственными за развитие технологии беспроводной св€зи с акцентом на 5G и создани€ так называемого €дра технологий 5G отечественного производства.

- ћихаил ќсеевский и —ергей „емезов справ€тс€ с проблемой запрета на использование удобных дл€ бизнеса частот? —пецслужбы и военные упорно не отдают под 5G те частоты, под которые заточено необходимое мировое оборудование.

Ц я знаю эту проблему. » это ровно та же истори€ про развитие и безопасность. –овно та же истори€, которую мы уже несколько раз проходили в истори€х с предыдущими частотами дл€ телекома. — моей точки зрени€, точка здесь не поставлена. ƒиалог бизнеса и силовиков здесь нужно продолжать. Ќо уже есть р€д важных сегментов, где таких преград просто нет. Ќапример, в миллиметровом частотном диапазоне, так называемые M2M-решени€ (машинно-машинное взаимодействие, от английского Machine-to-Machine. Ц ѕрим. ред.), которые стро€тс€ под 5G дл€ автотрасс с беспилотными автомобил€ми, можно и нужно развЄртывать уже сегодн€. “ам есть соответствующие частоты. ” нас в следующем году в п€ти регионах начинают работать тестовые зоны по концепции Ђјвтонетаї https://autonet-nti.ru/ под совместную эксплуатацию беспилотных автомобилей. ќчень важно, чтобы частоты по€вились параллельно с устройствами и с пон€тными юзкейсами со стороны потребителей. —егодн€ сами компании не вид€т особой потребительской ценности в запуске 5G. ” нас не так много платежеспособной аудитории, котора€ может быстро окупить развЄртывание сетей 5G, потому что, в отличие от сетей LTE, нужно гораздо больше базовых станций. Ёто особенность технологии. » либерализаци€ частот Ц проблема. » отсутствие спроса.

- ѕо вашей оценке, когда 5G по€витс€ в —анкт-ѕетербурге?

Ц я думаю, что в отдельных зонах, на отдельных территори€х 5G может быть развЄрнута на горизонте двух-трЄх лет. Ќо как масштабна€ общенациональна€ сеть это точно не ближайшее будущее.

- ¬ы готовы помен€ть Ђ¬икипедиюї на Ѕольшую российскую энциклопедию?

Ц Ќет. ≈сть проблема достоверности информации. » есть проблема, св€занна€ с методами и стил€ми коллективного редактировани€ в самой Ђ¬икипедииї. √осударству же нужны достоверные источники информации, создающиес€ современными способами. ћожет ли Ѕольша€ российска€ энциклопеди€ заместить собой Ђ¬икипедиюї? ќчевидно, что нет. “ам вообще другие принципы. Ќужна ли Ѕ–Ё в современном формате?  онечно, да. я вообще не вижу здесь пр€мого противопоставлени€ (спуст€ три дн€ после за€влени€ ¬ладимира ѕутина о возможности Ђзаменыї Ђ¬икипедииї на цифровой аналог Ѕ–Ё другой ƒмитрий ѕесков, пресс-секретарь президента, за€вил, что Ђни о каких преп€тствий к доступу к Ђ¬икипедииї речи быть не можетї. Ц ѕрим.ред.).

- –осси€ оказалась ниже  амбоджи и Ќигерии в рейтинге свободы »нтернета Freedom House. Ёто проблема?

Ц ћы много работаем с различными мировыми рейтинговыми агентствами. ћы понимаем, как составл€ютс€ рейтинги. ќчевидно, что Freedom House (Ќ ќ —Ўј, котора€ в том числе анализирует уровень политических и гражданских свобод в разных странах, в основном финансируетс€ американским правительством. Ц ѕрим. ред.) точно не €вл€етс€ дл€ нас научно достоверным источником информации, на который можно делать ставку. ƒл€ нас, а в данном случае € скажу, как один из руководителей јгентства стратегических инициатив, любимым делом €вл€етс€ работа с низким местом –оссии в мировых рейтингах. ћы дважды брали это как задачу. ќдин раз с рейтингом Doing Business (ежегодное исследование Doing Business Report от ¬семирного банка, где оцениваетс€ простота предпринимательской де€тельности на примере 190 стран Ц ѕрим. ред.), где мы были на сто двадцатом месте в 2012 году, а потом показали самый быстрый рост среди всех стран за всю историю измерений. ѕрыгнули на 28 место в 2019 году. ј втора€ така€ же истори€ у мен€ была с WorldSkills (международна€ Ќ ќ, котора€ попул€ризирует рабочие профессии через международные соревновани€ и повышает стандарты профподготовки по всему миру. Ц ѕрим. ред.), где мы были на последнем месте в мире, а оказались на первом.

- ¬аши руки не могут точно так же дот€нутьс€ до реб€т из Freedom House?

Ц ј зачем?  оллеги из ћирового банка и WorldSkills Ц нейтральны. — ними можно договариватьс€, нормально разговаривать о методологии. ќчевидно, что истори€ от Freedom House ангажированна€.

- „ем вы хотите запомнитьс€ по итогу вашей работы? „то вы делаете дл€ того, чтобы оставить свой персональный след?

Ц ¬ажно понимать, что € не советник президента, а специальный представитель. Ёто статус, а не пост. я не получаю зарплату на этой работе. ј мой персональный след в трЄх вещах. ѕервое. Ёто работа с направлением технологической политики, которое выбирает страна. ќценить тот результат, который уже есть, достаточно просто. ¬ июле правительство –‘ подписало соглашени€ с –∆ƒ, с Ђ–осатомомї и Ђ–остехомї по развитию квантовых технологий в стране, соглашени€, которые должны сфокусировать государственную и частную политику в этом направлении. –∆ƒ будут заниматьс€ квантовыми коммуникаци€ми, Ђ–осатомї Ц квантовыми вычислени€ми, Ђ–остехї Ц квантовыми сенсорами. ћо€ функци€ заключаетс€ в целевом управлении разработкой архитектуры сквозных технологий. ¬торое. Ёто то, что мы называем разведка боем Ц Ќ“». Ќациональна€ технологическа€ инициатива.  аждый может приехать на территорию Ћенполиграфмаша в ѕетербурге и посмотреть, сколько здесь компаний и проектов, которых ещЄ не было 5 лет назад, которые выросли внутри нашей экосистемы Ќ“». » третье, самое важное дл€ мен€.  арьеры и судьбы людей, которые поверили нам и начали с нами работать в какой-то момент. Ћюди мен€ли профессию, мен€ли города, мен€ли компании, рискнули и пошли в бой. ¬ истори€х, св€занных с Ќ“», ј—», WorldSkills, таких уже не дес€тки, а сотни, тыс€чи людей. » эти люди Ц одни из самых важных дл€ страны завтра.  оторые вер€т в еЄ будущее. Ёто технологические патриоты. » € в первую очередь работаю дл€ них.

- ¬ы знаток ролевых игр. ƒерев€нные мечи в лесу. ¬от это всЄ. ћои друзь€-телекомщики про вас в своЄ врем€ узнали только потому, что вас с назначением поздравили известные ролевики. «наете ли вы эльфийский €зык,  вень€, —индарин (выдуманные –. –. “олкиеном €зыки. Ц ѕрим.ред.)?

Ц (—меЄтс€.) Ётих €зыков не знаю! ћою роль в ролевом движении преувеличивают. ƒа, € знаю многих представителей российских ролевиков. » мы многие методы, характерные дл€ ролевого движени€, или, например, дл€ движени€ педагогов-новаторов эпохи позднего ———–, использовали при проектировании новых методик подхода к образованию. Ёто правда. ћы комбинировали классические западные методики от IBM, Google, Microsoft с теми методами, которые были, например, у движени€ российских ролевиков. ћетодологи€ Rapid Foresight выросла на стыке классических западных методологий и методологий, св€занных с ролевым движением. Ќо лично € никогда не был глубоко внутри ролевого движени€. ” мен€ никогда не было дерев€нного меча. ћеталлический был. ≈сли € фехтовал, то только сталью.

- ¬ –оссии сталью и в пр€мом и в переносном смысле лучше всех фехтует государство. „ем дальше, тем меньше независимого бизнеса и больше госмонополий. Ёто естественный, единственный путь развити€ –оссии?

Ц Ёто неэффективно, неправильно, но выгл€дит почти неизбежным.

- Ѕезысходность получаетс€. Ќо вы при этом улыбаетесь.

Ц «десь ключевое слово Ђпочтиї.

Ќиколай Ќелюбин, специально дл€ Ђ‘онтанки.руї

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии

„итайте также
яндекс.–екомендации

∆ильЄ в —анкт-ѕетербурге

    –абота в —анкт-ѕетербурге


      ћатериалы рубрики

      Cтатьи Ќовости
        еще новости
        Ќаписать новость
        ‘ото JPG / PNG / GIF, до 15 ћб

        Ќе забудьте указать свои контакты

        я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€