√од внимани€ и презрени€.  ак выборы изменили петербургскую политику

31.12.2019 16:21
Ћейтмотивом в риторике сначала врио губернатора, а затем губернатора јлександра Ѕеглова, котора€ на прот€жении уход€щего года составл€ла почти сто процентов содержани€ близких к —мольному медиа, была мысль о том, что ѕетербургу нужно избавитьс€ от провинциальности.

«Ѕеглов возвращает ѕетербургу историческую миссию и статус великого города», «Ѕеглов рассказал, как ѕетербург будет возвращать столичный статус» – с такими заголовками выходили городские издани€. √лобальными цел€ми новый глава города не ограничивалс€, говорил и о конкретике: јлександр Ѕеглов обещал, что ѕетербург «станет правовой столицей –оссии», «завоюет статус столицы цифровых технологий», «всегда будет морской столицей», «останетс€ столицей волонтерства», «постиндустриальной столицей –оссии», «столицей байкеров» «столицей арктических регионов» и наконец «вернет себе им€ мировой столицы трамва€».

»збирательна€ кампани€, бесспорно, вернула ѕетербург в общероссийскую повестку и наладила его св€зь с федеральным центром. ”беждать горожан в том, что новый губернатор лучше старого, на помощь петербуржцам приехали специалисты из ћосквы, и их совместные успехи на этом поприще были столь €ркими, что приковали к себе внимание в том числе столичной аудитории. «а год ѕетербург оставил в прошлом образ губернатора – ангела-хранител€, молчаливо оберегавшего город от любых перемен: и от реализации крупных проектов, и от протестных выступлений. » свыкс€ с образом губернатора-супермена, который всех спасает: преподавательницу »“ћќ – от обрушени€ крыши, пирожковую – от закрыти€, центр города – от застройки судебным кварталом, жителей ‘рунзенского района – от угрозы аварий в недостроенном метро. ј р€дом всегда случайно оказываетс€ камера.

ѕроблема в том, что супермену всегда нужны герои-антагонисты. »х за последний год близкие к —мольному медиа нарисовали достаточно. „то тоже, согласно плану јлександра Ѕеглова, сделало ѕетербург похожим на столицу: теперь «п€тую колонну» ищут не только на общероссийском уровне (там ее, впрочем, уже нашли), но и на региональном. ≈ще никогда петербургские оппозиционные политики не получали так много внимани€ со стороны медиа, как во врем€ избирательной кампании. “енденци€ оказалась устойчивой и после выборов не сошла на нет. ¬ декабре один из телеканалов, например, выпустил сюжет о том, что петербургских муниципальных депутатов за границей €кобы учат «обустраивать политику в городе на западный манер» и «боротьс€ с действующей властью в –оссии».

—обирательный образ оппозиции, выигравшей несколько дес€тков мандатов на муниципальных выборах в городе, в близких к —мольному медиа теперь предсказуемо выступает синонимом всему деструктивному и лишенному смысла. ¬оду на мельницу провластной риторики льет и сама оппозици€, котора€ успешно продемонстрировала неумение договариватьс€ друг с другом. яркий пример – муниципалитет «—мольнинское», где «≈дина€ –осси€» по итогам голосовани€ осталась в абсолютном меньшинстве и который продолжает работать под руководством единоросса, даже не получившего мандат, и только из-за того, что две оппозиционные фракции не сумели выдвинуть единую кандидатуру нового руководител€ из своих р€дов.

¬ результате сент€брьских муниципальных выборов на локальном уровне в ѕетербурге по€вилась политика – но поскольку полномочи€ местных властей не предполагают прин€ти€ масштабных решений, политические дискуссии зачастую выгл€д€т мелочными разборками. ј начинани€ оппозиционных депутатов, действительно достойные внимани€, – например, пр€мые трансл€ции заседаний местных советов, расследовани€ коррупции в работе прежних властей, оптимизаци€ бюджетных расходов – в медиапространстве зачастую меркнут. ”сили€ми самих депутатов, которые с удовольствием поддерживают —ћ», главным сюжетом, описывающим результаты победы оппозиции на местном уровне, стала истори€ со сн€тием портретов ¬ладимира ѕутина и јлександра Ѕеглова со стен, а главным персонажем депутат «Ћитейного округа» —ергей “рошин, Ћ√Ѕ“-активист, который эпатирует публику и поднимает вопросы терпимости при каждом, даже не вполне подход€щем случае.

 огда јлександр Ѕеглов, а вслед за ним и все уполномоченные выражать точку зрени€ —мольного публичные персоны противопоставл€ют €кобы безупречно прошедшую губернаторскую кампанию гр€зной муниципальной, это прежде всего завуалированный выпад в адрес лидера региональной «≈диной –оссии» ¬€чеслава ћакарова, в значительной степени контролировавшего выборы в местные советы. Ќо кроме того – аргумент в пользу реформы местного самоуправлени€, котора€ активно обсуждаетс€ в ѕетербурге в последние мес€цы.   тому же медийный образ «бесполезной» муниципальной власти, зан€той местечковыми разборками, контрастирует с образом де€тельного —мольного, работающего над возвращением ѕетербургу его исторической миссии. ќднако на фоне таких антагонистов и образ главного супергеро€ несколько мельчает.

ѕосле выборов јлександр Ѕеглов несколько раз за€вл€л, что доволен губернаторской кампанией: конкуренты не поливали друг друга гр€зью и вели диалог конструктивно, подчеркивает он, оставл€€ за скобками тот факт, что условием допуска до губернаторской гонки было преобладание «позитивной повестки» над негативной. —ент€брьские выборы губернатора, с точки зрени€ их победител€, прошли столь интеллигентно, что позволили ѕетербургу «оправдать статус культурной столицы» – разве что этот столичный статус город пока и может себе позволить.

ћари€  арпенко

 омментарии

Ќаписать новость
‘ото JPG / PNG / GIF, до 15 ћб

Ќе забудьте указать свои контакты

я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€