Комментарии материала

10.09.2020 17:25

Пьяная молодежь куражилась, прыгая на голове петербуржца. За его смерть суд назначил небольшие сроки

Читать материал
Комментарии (92)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Т.е. если прыгаешь ногами по голове, то можно заслужить сннисхождение? Прыжок должен быть каким то особенным, может быть?
8 ответов

Лет 20 назад тоже стал участником неравного боя на улице, у входа в 256-ю - обошлось. На небольшом курганчике во дворе школы раньше много разношерстной толпы тусовалось. Место видимо такое. А снисхождение в данном случае, видимо, в силу малого возраста отморозков.

Это второй случай за последнее время. тносительно недавно неадекват убил водителя маршрутки, прыгая у него на голове. Неадекват требовал ехать быстрее. Сейчас время такое, благоприятное для процветания Быдла.

за ДТП со смертельным исходом - 8 лет, за убийство - 4 года. Понимаете в каком государстве живёте? Кто тут суд вершит?

Чем руководствовался суд, вынося такое решение? Что в данном случае взяло верх - дух закона или буква закона? Если буква - нужно закон менять, если дух = то судью!

За пляски в храме во внемолитвенное время примерно такие же сроки дали, за картинки и рассуждения во ВКонтакте в свое время тоже многих пересажали примерно на такие же сроки.

Gregory Skidan
Лет 20 назад тоже стал участником неравного боя на улице, у входа в 256-ю - обош ...
Причем тут возраст? Не должно быть за такое никакого снисхождения!

Gregory Skidan
Лет 20 назад тоже стал участником неравного боя на улице, у входа в 256-ю - обош ...
Ну да, онижедети.

Gregory Skidan
Лет 20 назад тоже стал участником неравного боя на улице, у входа в 256-ю - обош ...
Так они и дальше будут знать - стаканчик кидать пластиковый - это плохо, на голове прыгать - вполне себе законно

хотелось бы услышать аргументы присяжных. Заслуживает снисхождения прыжок на заведомо беспомощного человека - это что в головах у этих людей?
4 ответа

"хотелось бы услышать аргументы присяжных"

Хотелось бы УВИДЕТЬ этих присяжных.

Присяжные только выносят вердикт: виновен или невиновен. Меру и срок наказания устанавливает судья.

Капитан Очевидность2
"хотелось бы услышать аргументы присяжных"

Хотелось бы УВИДЕТЬ этих ...
"Хотелось бы УВИДЕТЬ этих присяжных", лежащими на земле, на головах которых прыгают "заслуживающие снисхождения" #онижедети.

AEG
"Хотелось бы УВИДЕТЬ этих присяжных", лежащими на земле, на головах которых прыг ...
А мне еще больше хотелось бы увидеть, как они отнесутся со снисхождения к ублюдкам, попрыгавшим на голове у их сыновей, отцов, мужей. Не должно быть снисхождения к нелюдям.

А в присяжных же сидят вот такие же комментаторы с фонтанки. Типа тех идиоток, которым Ефремова жалко.
4 ответа

если уж вспомнили Ефремова, то проводите аналогию дальше. Задайтесь вопросом, почему такая разница в сроках.

Да при чем тут присяжные. В стране сознательно проводится отрицательная селекция населения. Те, кто хочет воспитать свободомыслящего ребенка знают, что рано или поздно этого ребенка посадят за посты в ВК, предварительно засунув бутылку ему в жопу, и поэтому не рожают. А быдло знает, что ничем не рискует, да и не задумывается об этом. Причина понятна - в современном мире авторитарные режимы держатся в основном на тупости своего народа.

муматор
если уж вспомнили Ефремова, то проводите аналогию дальше. Задайтесь вопросом, по ...
Я прекрасно задавался этим вопросом в прошлых темах. Ответ - ещё мало дали чисто по закону.
А вы хотите по понятиям? Ну от и обсудим (метод местных ботов) когда вам по голове двумя ногами пройдутся.

муматор
если уж вспомнили Ефремова, то проводите аналогию дальше. Задайтесь вопросом, по ...
Потому что Ефремов взрослый и пьяный - т.е. намеренно влез в такую ситуацию и не первый раз катался бухой, а вот шпану эту малолетнюю, конечно не на четыре года сажать надо , а на кол.


Не обольщайтесь!

Капитан Очевидность2
Не обольщайтесь!
В том смысле, что всегда ещё снизу могут постучать. И таки постучат. Поверьте.

Позорный приговор! Срок же судья назначал?
1 ответ

Только он и может.

Ну, если у погибшего есть братья или хорошие друзья....пусть пока посидит 4-е года, братья потом добавят, то что суд скостил.

прокуратура должна обжаловать приговор и передать в вышестоящую инстанцию то есть городской суд иначе эти ублюдки ауешные скоро каждый день будут прохожих убивать
За воровство банки тушенки в магазине два года дают общего режима а за убийство четыре -это что за идиотизм
1 ответ

"это что за идиотизм"

Это Россия - правовое государство .У нас даже в президенты берут одних только выпускников юрфака.

Какой-то мутный суд, видимо без крупного заноса не обошлось,
по ст. 111 часть 4 предусмотрено до 15 лет. А тут и в составе группы, и из хулиганских побуждений, и в состоянии алкогольного опьянение, и смерть. Можно аппеляцию подавать и вплоть до Верховного суда.

И если убитый вдруг решил бы защититься с помощью ножа, например и кого-то случайно убил, то вряд ли бы отделался 4-я годами.

"Честный судья" - это уже прикол. Из не бывает в природе.
1 ответ

Классово близкий элемент. Выйдет, и сразу в правоохранительные органы с положительной характеристикой, и без экзаменов.
5 ответов

Э, зачем в правоохранительные органы? У нас что ЧВК мало что ли?

Капитан Очевидность2
Э, зачем в правоохранительные органы? У нас что ЧВК мало что ли?
В ЧВК и убить могут,квартиру нахаляву не получишь и на пенсии до 65-ти.)))

Капитан Очевидность2
Э, зачем в правоохранительные органы? У нас что ЧВК мало что ли?
Ну например в ОМОН белорусский. Там как раз судя по всему такие садисты нужны. И на голове не возбраняется попрыгать.

local_
В ЧВК и убить могут,квартиру нахаляву не получишь и на пенсии до 65-ти.)))
это всё издержки профессии.

kоt-obormot
Ну например в ОМОН белорусский. Там как раз судя по всему такие садисты нужны. И ...
"в ОМОН белорусский"

нет, сразу к Кусюку и экс-беркуту, любителям подубасить небратьев

Это Суд (Октябрьский) в котором рассматривалось мое, абсолютно аналогичное дело. И я выжил. И статья была та же. Очень похоже все. Уверен - процесс не обошелся без оправдательного выступления прокурора. Это какое-то змеиное гнездо. Антон Коробейко. ((((
1 ответ

ого. Чую в этом Октябрьском суде какие-то свои дела творятся

"Присяжные признали подсудимых виновными и заслуживающими снисхождения."

А снисхождение за что?
2 ответа

социально и идеологически близкими.

"Подозреваемый учится на втором курсе колледжа «Метростроя», с мая 2017 года состоит на учете в отделе по делам несовершеннолетних УМВД Адмиралтейского района, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за употребление наркотиков. " - видимо за это. Я ж говорю, социально близок и понятен.

"С подсудимых взысканы...более 1,1 миллиона рублей — в качестве компенсации морального"

А вот это уже удивительно. Даже беспрецедентно, я бы сказал. Могли бы и, как обычно, тыщ 10 выписать и всё.

"Смертоносный прыжок подростка двумя ногами на голову беззащитного оценен в четыре года колонии"

Раньше был Советский суд - самый гуманный суд в мире, а теперь Российский.

Интересно, они там, эти судьи, как сроки определяют-то? Кому сколько выписать? Кости что ли кидают? Вон Мишке Ефремову восьмерик за дтп по пьяне выписали, а этим всего 4 за то, что "всего лишь" по голове попрыгали.
1 ответ

Цимес в том, что Ефремову срок из бункера прилетел и суд ничего не решал.

За метание пустого пластикового стаканчика в сторону беззащитного стража со щитом и в латах дают больше. Держат нас за крепостных. Можно отсечь голову смерду, проверяя остроту своего клинка. И ничего за это, кроме снисхождения.

Чем же, эти молодые дебилы заслужили снисхождение, по мнению присяжных? Сказали, что больше так не будут?
1 ответ

Тем, что онижедети.

Ублюдки. Расправа на месте с такими. Они по другому не понимают.
И свои сопли про тяжелое детство пусть себе в ....... засунут.

Все равно удалят коммент.
1 ответ

Откуда у них тяжёлое детство-то? Вон сидят себе пивко попивают на лавочке, пока папка с мамкой на работе денюжки зарабатывают.

А теперь сравните приговор этим ублюдкам с приговором Михаилу Ефремову, который умышленно никого не убивал. Получается неумышленное убийство у нас карается в два раза строже, чем умышленное?
6 ответов

Что есть умысел , а что нет? Это словоблудие всего лишь.
Пьяный, садящийся за руль - это умышленное убийство, он понимает и осознает последствия.
Ублюдок , скачущий на голове живого человека - это умышленное убийство, оно понимает и осознает последствия.
"Не помню, не осознавал, не знал" - неканает.
Судить вплоть до пожизненного. Хватит разговоров.
Жизнь за жизнь, око за око, зуб за зуб. Все эти разговоры о "заблудших овцах" и милосердии и всепрощении - не работают.
Я понимаю, что меня сейчас закидают помидорами и яйцами - плевать, не работают другие методы. Не доросло еще человечество до иных норм морали.

Пьяный за рулём - это потенциальный убийца.
Ездун с превышением скорости - то же.

Гораздо показательней сравнить с приговором за пустой пластиковый стаканчик брошенный в сторону мента в полной защитной экипировке

Vurgagain
Что есть умысел , а что нет? Это словоблудие всего лишь.
Пьяный, садящийся ...
"Судить вплоть до пожизненного"

Ну в случае с Ефремовым - это, конечно, перебор. С этими прыгунами-скакунами тоже, наверное, но десяточку вместо четырёх лет, было бы в самый раз выписать. Но главное, наверное, чтобы это поширше в сми там всяких, пабликах-шмабликах во ВК осветили, чтобы и другим неповадно было.

Капитан Очевидность2
"Судить вплоть до пожизненного"

Ну в случае с Ефремовым - это, коне ...
Эх, Капитан... Не перебор, вот нисколько не перебор. Только так! А иначе - это все разговоры.
И вот только тогда станет - неповадно. И СМИ и шмаблики не понадобятся.

Vurgagain
Эх, Капитан... Не перебор, вот нисколько не перебор. Только так! А иначе - это в ...
"И СМИ и шмаблики не понадобятся"

Ну так откуда же они тогда узнают, что за чужую жизнь можно и своею расплатиться, ежели эти процессы и главное приговоры не освещать широко в СМИ?

Фонтань, освещайте ПРЕВЕНТИВНО такие процессы. Не по факту. Чтобы социальное давление чувствовалось, чтобы резонанс был. А то по-нихому набрали там присяжных, они также тихо оправдывают. Если бы им рандомом предложили прыгнуть на голову, все бы "виновен" выкатили

Этим конкретно "добреньким" и "чадолюбивым" присяжным желаю почаще встречать в тёмных переулках и подворотнях таких же выродков, какими безусловно являются подсудимые.

уверен, многие читатели желают этим 'присяжным', чтобы они или их близкие вот с такими же неадекватами столкнулись. И посмотрели бы, о каком снисхождении они говорить будут.
1 ответ

"...о каком снисхождении они говорить будут"

Ничего подобного, они первыми начнут про смертную казнь верещать.

В нашем суде очень сложно судью отстранить от дела. Может быть тогда создать Общественный суд над судьями?

Присяжных могли элементарно запугать.
Ну сами подумайте.
Они видят перед собой на скамье подсудимых настоящих отморозков.
Прыгать на голове случайного прохожего, это уже запредел.
И вот если им поступает угроза, они ни на мгновение не сомневаются, что да, эти могут сделать так, что и на их головах кто то попрыгает, или на головах их близких.

Тоже версия.
3 ответа

И что теперь? Если присяжных можно запугать - зачем нужен такой суд? Или все таки приговор выносит судья на основании мнения присяжных?
Судья Дредд - где же ты!?

В таком случае они просто громко должны заявить о том, что им угрожают. В таких делах, чем больше будешь шуметь и привлекать внимание, в том числе через СМИ, интернет и пр., тем целее будешь. Но это, конечно, не 100% гарантия, но другого варианта нет.

Капитан Очевидность2
В таком случае они просто громко должны заявить о том, что им угрожают. В таких ...
Именно, не 100%.
Я думаю, все они это понимают отлично.

В стране дураков за неумышленное иубийство лепят 8 лет а за умышленное 4, клоунское кривосудие и фарс
2 ответа

Берите на вооружение. Если, что, то тоже скажите, что случайно так получилось.

Капитан Очевидность2
Берите на вооружение. Если, что, то тоже скажите, что случайно так получилось.
Все верно! Как тут не взять

Я бы от такого выродка кто в 17 лет бухой прыгал на голове точно отказался, такое отродип даром не надо... Пустт живет на этапе! Для них щас судимость типо подтверждение их соц статуса, годков через 7, их жизненные буры сотрутся, и либо снова на зону по пьяне либо вагоны грузить
1 ответ

Яблоко от яблони...
Думаете у "относительно нормальных" родителей будут пьяные дети по чужой голове прыгать?

За пост в соцсетях против царя, 6 лет, за убийство 4 ... Это все что нужно знать о кривосудии в России.

В сталинское время социально близким к власти уркам за убийства и кражи частного имущества давали несколько лет, а политическим-в десять раз больше.
1 ответ

Получается, что то ли в России действительно та самая стабильность, о которой нам всё время говорит наш царь из бункера, то ли история движется по спирали.

Ефремову- 8, а этим выродкам- по 4-5 ??? No comment.

Анисимов дал явку с повинной, частично возместил имущественный ущерб и моральный вред, раскаялся. Также он ранее не судим, имеет постоянную регистрацию и место жительства в г. СПб, работал, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, положительно характеризуется из трудового лагеря, а также по месту прохождения службы в армии, имеет грамоты и благодарности в связи с занятием спортом, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учетах нигде не состоит. Сакеев активно способствовал раскрытию преступления, признал вину, раскаялся, ранее не судим, в настоящее время регистрации и места жительства на территории РФ не имеет, не женат, не работает, учится. Сакеев характеризуется из образовательных учреждений, где проходил обучение, как учащийся с низкой успеваемостью и регулярными пропусками занятий, отрицательно характеризуется комиссией по делам несовершеннолетних и сотрудниками УМВД России по Адмиралтейскому району г.СПб. В тоже время положительно хара
2 ответа

И что теперь? Если раскаялся, то можно по дисконту людей убивать? Ещё бы они не сказали, что не раскаиваются, поди ещё, что и явку с повинной небось оформили?

И что значит "возместил имущественный ущерб", да ещё и "частично"? Это как вообще? Кому и какой имущественный ущерб здесь вообще можно возместить? Ну, моральный - я бы ещё понял, родственникам убитого, наверное.

Капитан Очевидность2
И что теперь? Если раскаялся, то можно по дисконту людей убивать? Ещё бы они не ...
На сам деле, это важно, Var, спасибо за честную работу.

Новичок и прыжки по голове - разрешены законом, список пополняется к 2024

Какое нафиг снисхождение, какие нафиг дети?? Родителей кастрировать за то, что нарожали и воспитали тварей и ублюдков... Ублюдкам, если по-честному, то смертная казнь... Для тех, кто по приколу жестоко убивает людей на улице, не вижу другого приговора. У моей соседки мужа так убили, она на седьмом месяце была...

Мда, это вопрос о цене человеческой жизни. Очевидно, что "прыжки на голове", "тычки ножом в тело" и прочие способы убивать а-ля - я хотел мол только ему нанести травму - должны квалифицироваться по ст. 105 УК РФ со всеми вытекающими. Возраст для убийц, насильников истизателей, не должен учитываться при назначении наказания за подобные преступления лет с 10. Разве что отбывание наказания должно осуществляться в спец зонах для несовершеннолетних.
5 ответов

В данном случае дело не в статье. По ст.111. ч.4 - лишение свободы на срок до пятнадцати лет. Дело в количестве этих самых годиков, выписанных судьёй.
Хотя, конечно, дичь какая-то всегда была с этой ст.111 ч.4 - деяния, повлекшие по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть потерпевшего. Какая может быть неосторожность, если прыгаешь человеку по голове?

Да всё тут понятно. Судебная система защищает государство, но не общество. Сроки дают за "шпионаж", "экстремизм", пластиковые стаканчики, сомнительные высказывания в интернете, потому что тут есть угроза государству. А убийства на бытовой почве государству не угрожают.

Капитан Очевидность2
В данном случае дело не в статье. По ст.111. ч.4 - лишение свободы на срок до пя ...
Вот именно ст. 111 до 15, а ст. 105 до пожизненного и от 8, соответствующая часть.

Lebon
Вот именно ст. 111 до 15, а ст. 105 до пожизненного и от 8, соответствующая част ...
Ну так, раз там написано ДО 15 лет - вот 15 бы и выписали им. Какие проблемы?

Капитан Очевидность2
Ну так, раз там написано ДО 15 лет - вот 15 бы и выписали им. Какие проблемы?
Проблема в том, что это следует квалифицировать как убийство тогда во-первых появляется нижняя граница и во-вторых пропадает верхняя, разумеется для соответствующей части.

Мне кажется или за подобное надо вводить смертную казнь, а не 2-5 лет? Лишил кого-то жизни, так и сам лишись ее..
1 ответ

Тут сетуют на Сталина, что там по политическим давали больше чем за подобное, но это не совсем так. При отрицательной характеристике и имеющимся судимостям, вполне могли за такое и вышку дать.

Не, ну а че их надолго закрывать - это ж среди молодежи практически единственный электорат у действующей власти. Вот как раз под выборы и выпустят!
1 ответ

Это - не электорат, это - Дети.. Системы! Они - Дети! Так можно было легко говорить про.. - Большинство "Советских Людей", Ну, нет, той глупой и смешной, как многим кажется теперь, Системы, которая породила этих.., я бы назвал их - Самураями, тут, млин, столкновение Культур, одни - готовы умереть за Пайку, другие.. - свободны от этого выбора! Неужели незаметно, как Вас - Людей(!), пытаются превратить в.. Крыс?!

Это всё равно что тупо разрешить убийства в стране.

Надо на самого судью - как на человека за работой - в суд подать! - за халатность и незаконные вердикты! Это ведь возможно? Тогда и другие судьи бы боялись вынести неправильное решение, и думали головой, что творят.

Все дискуссии