Комментарии материала

24.09.2020 23:06

Беглов: На Театральной площади не будет выхода из метро

Читать материал
Комментарии (57)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
г-н Беглов мог с гарантией сказать, что при нём станции Театральной в принципе не будет. Как и любой другой станции метро.
2 ответа

>>> "На Театральной площади не будет выхода из метро"

При этой власти у России не будет вообще никакого выхода.
Кроме одного - и мы все знаем, какого.

victor_k
>>> "На Театральной площади не будет выхода из метро"

При этой влас ...
Из безвыходной ситуации выход всегда есть - там же, где и вход!

Это означает что вся проектная документация выхода на Театральную площадь была сделана зря? Да вы там вконец охренели так бюджетные деньги разбрасывать!
1 ответ

Вы так говорите, как будто это в первый раз.

Этого Сбеглова похоже нужно будет судить за нецелевое расходование средств!
1 ответ

если только его одного...
"преступное сообщество, именуемое в простонародье ''шайкой'' (с)

Деньги только на проектирование-перепроектирование и расходуют, сплошное распиливание

Погодите, там же огорожено было и строили вовсю уже. Или ине померещелось? Ну и как, собственно, подземный вестибюль может испортить исторические виды?
2 ответа

Ну да, там со стороны Глинки года с два как метрострой или его подрядчик ковыряется.

Кроме вестибюля есть ещё и сама станция. И для неё тоже нужно забор и дырку землю вынимать. Так что у Глинки не вестибюль.

А при нём ничего не будет )))

тупость беспросветная
21 век - а технологии на уровне 60 годов
в то время и под Невский сделали станцию метро, и в жилой дом на углу канала Грибоедова вписали, и на Марата и много еще где.
А на Театральной подземный пешеходный переход со станцией по аналогии с метро Заневский проспект был бы очень кстати и ровно никому не помешал.
А господину Гергиеву надо бы больше дирижированием заниматься, чтобы не позориться на концертах за рубежом, а не в проектирование метро лезть. Сарай М2 он уже построил и что-то не особо заботился об историческом облике.
что за время, сплошные дилетанты лезут туда где ничего не понимают.
3 ответа

Сарай МТ-2 - это действительно ни в какие ворота.
Даже историческая сцена Мариинского и то больше Ла Скала и зала Венской оперы - даже на исторической сцене в некоторых местах есть проблемы с акустикой...
А что уж говорить о Сарае МТ-2...

Единственное, что Гергиеву можно поставить в плюс - это Концертный Зал Мариинского театра.
Зал и правда очень хороший.
С оргАном немножко недоглядели - маловат для такого зала.
В Петрикирхе лучше - он меньше, но и зал меньше.
Зато звучит в баховской традиции...

"Беспросветная тупость" - сие заключение.
У Грибоедова и Марата были предварительная разборка с последующим воссозданием - по другому невозможно, исторические фото в помощь.

victor_k
Сарай МТ-2 - это действительно ни в какие ворота.
Даже историческая сцена ...
Это надо ещё спасибо сказать, что не воткнули изначальный проект - вот там ужас натуральный был.

с каких пор Гергиев стал архитектором, конструктором и дирижером в одном лице? пусть не диктует идиотские указы.
1 ответ

Я бы поставил вопрос серьёзнее - с каких это пор Гергиев стал считать себя музыкантом?
С тех самых, когда его папа протолкнул его в Консерваторию?
Или когда он протолкнул в "академию молодых певцов" свою сестру?
Или когда протолкнул в Большой театр своего (почти) земляка Сохиева?
Валите-ка к себе на родину, в Москву, Валерий Абисалович.
Ни Темирканову, ни (ТЕМ БОЛЕЕ) Мравинскому вы в подмётки не гожитесь.

«Любое продолжение работ будет усугублять опасность разрушения Мариинского театра и Консерватории», — отметил Гергиев.

Ну и.., какого извиняюсь.., так называемый, элитный ЖК "Маленькая франция" продолжает разрушать.. - мой Дом, чем мой дом хуже Мариинского театра и Консерватории?! Гергиев, защити и мой Дом!

Что-то он к концу рабочей недели так разговорился? Выходные впустую прошли?

Решений, специалистов, проектов много. Метро нет! Проблема в метаниях! А в Москве метро пачками по десятку сдают! Гнать бы этих наших спецов. У Гергиева полтеатра болеет, самого его нет в городе, в рекламе глаза мозолит! И все денег мало и решать лезет!
1 ответ

Это хорошо, когда в театре нет Гергиева.
Есть шанс, что текущим спектаклем будет руководить вменяемый и ответственный дирижёр, уважающий публику.

В общем, не будет никакого метро там еще лет 10. Сначала эстеты за "исторический облик площади" поборются - это же так важно, намного важнее метро (сарказм). Потом какие-нибудь зеленые. Потом придут историки, скажут, что во времена Петра метро вообще не было. так что неча тут землю рыть. Сколько же находится людей, с радостью вставляющих палки в колеса прогресса просто ради своих нежных чувств.
9 ответов

А зачем вам метро на Театральной, там что, транспорта мало? Доехать не на чем? Прогресс, знаете ли, заключается еще и в том, чтобы и ножками ходить.

Femida_5e4d02367da01
А зачем вам метро на Театральной, там что, транспорта мало? Доехать не на чем? П ...
Строго наоборот - время становится дороже, людям надо перемещаться быстрее. О милых прогулках или пересадках могут говорить разве что беззаботные домохозяйки, для которых прогуляться от Сенной до Мариинки раз в год перед балетом - это событие.

Femida_5e4d02367da01
А зачем вам метро на Театральной, там что, транспорта мало? Доехать не на чем? П ...
Слава Богу!!
Разумный человек.
Конечно есть вечные ценности и ногами тоже нужно ходить, а ещё там есть автобусы, маршрутки и такси.)

FontankaReader
Строго наоборот - время становится дороже, людям надо перемещаться быстрее. О ми ...
Время дороже для чего??
Думаю исторический центр Санкт-Петербурга значительно дороже, чем ваша спешка в этих местах..
Воспользуйтесь такси в случае крайней спешки..

FontankaReader
Строго наоборот - время становится дороже, людям надо перемещаться быстрее. О ми ...
Что вам мешает ездить на такси, если торопитесь? Или доезжайте себе до Адмиралтейской либо до той же Садовой/Сенной/Спасской, оттуда есть 2 автобуса и как минимум 5 маршруток. Зажрались, батенька.

Leraforto
Время дороже для чего??
Думаю исторический центр Санкт-Петербурга значител ...
"Время дороже для чего??"
Для кого. Для человека.
"Думаю исторический центр Санкт-Петербурга значительно дороже, чем ваша спешка в этих местах.."
Нет, конечно. Город - не музей, в который вы приходите повосторгаться архитектурой. Это инструмент, служащий ЛЮДЯМ. Жизнь ускоряется, время ЛЮДЕЙ всё дороже - город должен соответствовать, ведь он для этого и строился.
Боже, да сама концепция Петербурга - построить на пустом месте НОВЫЙ город, отвечающий современным требованиям. А вы хотите в угоду эстетствующим псевдо-интеллектуалам его законсервировать. Почему-то, скажем, в Милане метро есть прямо на Дуомо - аккуратный незаметный спуск. И вокруг - исторические, красивые здания. Город - для людей.

Leraforto
Слава Богу!!
Разумный человек.
Конечно есть вечные ценности и ногами ...
Метро, в отличие от наземного транспорта, не подвержено стоянию в пробках. Плюс меньше пересадок, это тоже важно.

FontankaReader
"Время дороже для чего??"
Для кого. Для человека.
"Думаю исторически ...
Жизнь не может ускоряться, у понятия "время" нет скорости, если вам это до сих пор неизвестно. Если ваша жизнь летит быстро - это ваша личная программа, и нечего приспосабливать к ней город, в котором вы живете, будьте любезны сами приспосабливаться к нему. Не устраивает - пожалуйста, отправляйтесь в Нью-Йорк, Франкфурт, Токио, Сеул, там города приспособлены под "быструю" жизнь. Даже Лондон не "быстрый" город, не говоря уже о Милане, несмотря на наличие метро у Дуомо. Но диктовать городу свою скорость и свой ритм - глупо, бесполезно, и в конечном счете преступно. Не понимаете? Может быть, поймете в следующей жизни.

FontankaReader
"Время дороже для чего??"
Для кого. Для человека.
"Думаю исторически ...
Да, и еще. Город - не инструмент, а ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ, у него есть ДУША, и, пока вы этого не поймете, вы будете продолжать наносить ему удары и своими словами, и действиями. Вы здесь - гость, а он был, есть и будет после того, как не будет нас. Понятно?

"один наземный вестибюль станции «Театральная» будет на углу улицы Декабристов и Лермонтовского проспекта."
Почему молчат представители синагоги?
4 ответа

Она на другой стороне Лермонтовского. Если Дом быта снесут, то никаких проблем с этим.

В синагоге молятся за станцию, ведь прихожанам будет легче её посещать.

irinamaslova
Она на другой стороне Лермонтовского. Если Дом быта снесут, то никаких проблем с ...
Нынешние строители вполне могут и синагогу завалить. Просто в силу рукозадости, сносят дом быта и строя на его месте вестибюль.

Ростислав Павчинский
Нынешние строители вполне могут и синагогу завалить. Просто в силу рукозадости, ...
сносят - следует читать "снося", любимая автокоррекция...

Ситуация с метро в Питере хреновая! Вечно побираемся. Может уже Москва поучаствует?

А что делать с ранее принятыми решениями?..

В советское время несколько раз собирались строить метро на Театральной, но каждый раз от этого отказывались, именно их-за опасности обрушений Мариинского театра, Консерватории и окружающих площадь домов. С тех пор геологически там ничего не изменилось, но почему-то причины не строить там метро внезапно "испарились". И если Гергиев театр отстоит, то за Консерваторию не вступится ни один человек, ректору с высокой сосны и здание Консерватории, и мнение педагогов и студентов, и мнение Путина, он стал ректором по блату и держится за него всеми своими органами.
Если бы петербуржцам был не безразличен город, то на Театральной площади стояли бы люди уже тогда, когда там только начинали бурить землю под метро.
9 ответов

Так где ж сейчас взять много петербуржцев, которым небезразличен город? Посмотрите на количество комментаторов, возмущённо орущих "А почему в Питере с метро не так, как в Москве?" И плевать этим крикунам на грунты, в их пустых головах только лозунг, что метро это прогресс.

Золотые слова!! ☝️

В советское время ничего, кроме планов-хотелок не было. Как и по всей этой линии дальше Спасской. До реализации дело дошло только сейчас.

Caroline
Так где ж сейчас взять много петербуржцев, которым небезразличен город? Посмотри ...
В Москве грунты тоже совсем непростые. Вопрос финансирования, и только.

Caroline
Так где ж сейчас взять много петербуржцев, которым небезразличен город? Посмотри ...
Как верно сказано! Браво! 🤗🙏

Caroline
Так где ж сейчас взять много петербуржцев, которым небезразличен город? Посмотри ...
++++++++++++++++

Leraforto
Как верно сказано! Браво! 🤗🙏
Только почему-то для вас "петербуржцы, ценящие свой город" - это исключительно реакционеры, стремящиеся его законсервировать. А те, кто хотят, чтобы он развивался - а быстрый и удобный транспорт - важнейший компонент развития - для вас какие-то "неправильные".

FontankaReader
Только почему-то для вас "петербуржцы, ценящие свой город" - это исключительно р ...
Так что, развиваться - это значит обрушивать главные памятники ради метро в районе, набитом всеми видами наземного транспорта? Ну да, когда мозги жиреют, то тут уже о душе разговаривать не с кем.

FontankaReader
В Москве грунты тоже совсем непростые. Вопрос финансирования, и только.
Москва в любом случае не строилась на болоте, как Петербург, и почвы там сухие. Вспомните нашу злосчастную "Площадь мужества", ее ведь тоже построили на плывуне "на авось", и что из этого получилось? А если это не дай бог произойдет на Театральной, то это будет конец городу.

По примеру пожизненного президента лапшу даже перестали варить, прежде чем на уши вешать. Где могут быть выходы, решают не Гергиев и Беглов, а проектировщики, причём ещё при прокладке тоннелей, это обычная геометрия, которую не объедешь. Если менять место, надо на глубине копать дополнительные залы и переходы, да ещё обходить готовые тоннели.

Думаю, Гергиев после десяти лет переносов сроков понял, что с такой эффективной организацией многоэтажный сарай рядом с театром будет стоять дольше, чем тот, что на Сенной был, и решил наехать, чтобы его нафиг убрали, раз станции метро всё равно не дождёмся.

Кстати, несколько лет назад вопрос с Домом быта «решался» точно в тех же самых выражениях. То есть, никто ничего не делает, все просто ждут у моря погоды и раздают обещания без конца.

Предлагаю тогда переименовать "Театральную" в "Бейт-кнесет" и оформить соответствующим образом. Можно и на условиях со-финансирования.

пусть строят выход в Смольный, чиновников всех в метро отправить (поближе к народу), а кортежи продать и на вырученные деньги купить для города скамейки.... коронавирус и прочие эпидемии пройдут, а скамейки, которые так необходимы и старикам и беременным, и которых катастрофически не хватает по всему городу, останутся на века...

Беглова в отставку, гергиева переселить в ленобласть, там ему точно метро не помешает

Разве прекрасный опыт на ст. Московская не годится??
Никаких наземных вестибюлей!!
Лучшее решение для этого места.
1 ответ

Изучите вопрос, затем пишите мысль.
На площади предлагался как раз подземный вестибюль с подземными переходами - как у "Московской". Из за большого объёма земляных работ и их близости от зданий от него и отказались.

"это может потребоваться 1 млрд рублей."

Сделайте за ним, на месте туалета.

Рядом со концертным залом есть площадь, а за ней стадион - места завались, даже для стройплощадки ..... занимающихся спортсменов и соревнования уже несколько лет невидел ....

Все дискуссии