Комментарии материала

17.10.2020 17:07

«Парка тут нет, и калитки не будет!» Как борьба Политеха за безопасность вылилась в бумажную войну с активистами

Читать материал
Комментарии (83)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
"преватизированы", да. Видимо про какое-то другое слово в этот момент "журналист" думал. Ну есть же в ворде автокоррекция, все современные браузеры умеют проверку орфографии на лету делать, ну вот как? Как вы умудряетесь подобные перлы на регулярной основе лепить?!
2 ответа

Это вышенков пишет, у него печатная машинка!

dozer_666
Это вышенков пишет, у него печатная машинка!
Раритетьненько )

В последнем абзаце представитель Политеха врет. Лично в ректорат действительно никто не приходил. Но писем им отправлены десятки. В ответах ректорат оскорбляет граждан, обвиняя их в желании ломать скамейки в парке, и предлагает идти в суд. Никакого конструктива и компромисса. Вся переписка выложена в группе "Верните наш Политехнический" в Контакте.

Отставникам от безопасности могу сказать, что махнуть через забор для преступника - дело нескольких секунд. Пусть тогда 4-метровый забор строят.
PS то что в том углу нет камер - очень ценная информация от представителей полутеха. Ведь труборез буквально в сотне метров продают...

Какой такой "подлинный забор"? До начала 2000-х сплошного забора вокруг парка не было, стороны вдоль Гжатской и Гидротехников вообще не были огорожены.
3 ответа

Отрицание исторической целесообразности?!! Да Вы, баттенька, на конституцЫю замахнулись, а это ужэ, знаете ли, даже не экстремизЬм!!

Будучи сотрудником Политеха с 80-х годов, подтверждаю правоту Вашего утверждения об отсутствии исторически сплошного забора. Проход на углу улиц Гжатской и Фаворского всегда раньше существовал и всех устраивал, экономил время.

Совершенно верно.
Проход там был всегда.

Очень жаль, что и Политех занялся заборостроением. Как же мы-то учились и свободно ходили и никто у нас ничего не воровал и ничего не подкидывал?? А парк Политеха был и есть. Словами играть можно сколько угодно. Парк от этого никуда не денется. Очень жаль, что уважаемый Владимир Викторович Глухов тоже подключился к заборостроению. Лучше бы сделали бессрочные пропуска всем выпускникам, как, например, это сделано в ВШЭ.
5 ответов

На возведении заборов воровать удобно

посмотрите на личность ректора, не секрет, откуда он прибыл в Питер, отсюда и страсть к заборам. Лимита, она такая. Заборы всюду, газоны закатать в асфальт под стоянки и т.д. посмотрите, что они сделали со спорткомплексом. Особенно забавно смотреть на машины, которые теперь паркуются на огороженной от плебса территории.

согласен. поддерживаю.

В наше время и пропусков не было. Свободный вход во все здания в любое время.
Это уж в свободной России заборы да КПП в учебных заведениях с охранниками наплодились.

260618801
На возведении заборов воровать удобно
А за заборами можно еще много всего построить и еще больше украсть... Какие возможности открываются...!

отправить этот кампус на Волхонку... чтоб не выёживались. :-)
2 ответа

а лучше в Гатчину

doorbal_
а лучше в Гатчину
Бесполезно. У нас парк так же обнесли забором и пускают по расписанию.

КОНЕЦ СКАЗКЕ что частное не враг общественного в стране заборов ! Долгое время нам навязывали мнение , что можно безнаказанно приватизировать общественный собственность и всё во всеобще благо ! Как на Западе - Частное благо не отрицает общественного процветания. И вот цветочки. Проблема в том что совместное пользование не хотят. Хотят устроить себе кондоминиум и зону частного процветания за забором от народа на общественной , вроде как ещё , земле в центре большого города. Конечно , не за безопасность велосипедистов они ратуют. Опять эти велосипедисты во всем виноваты ! Каково ! Жить хотят в центре как в поместье отгородившись от проблем. Все бы ничего , но не у всех людей дачи и поместья , в отличии от тех кто задумал огораживание в центре города по своей привычке латифундистов загородных. А городская застройка не предусмотрела достаточно садов и парков ! Их съели прихватизаторы везде где смогли. Людям негде выгуливать себя , детей и животных. И это проблема бедных и сирых
4 ответа

А у них все о чем говорили, всё на поверку просто сказки и мифы.
такова логика капитализма.
На дурака не нужен нож, к нему с улыбкой подойдёшь и делай с ним, что хош! (с)

сколько слов, ты вы только не забывайте что тут как раз в роли частника ставящего заборы выступает Российская Федерация так как вуз федеральный

Да всё верно говорите... Когда-то и Университет не был огорожен и спокойно сквозь его территорию проходили люди, и в Ботаническом гуляли, и на территории профессура жила семьями... Всё! "Сказки кончились!" (с) теперь везде ворота-шлагбаумы -пропуска и так просто любой гуляющий не пройдёт... ))) Чай, не социализЬмА сейчас - пожили без ворот-заборов - и будЯ! )))

260659631
сколько слов, ты вы только не забывайте что тут как раз в роли частника ставящег ...
Ты вы только забываешь, что холуи, чинушки и прочие вахтеры не местах это далеко не вся Российская Федерация

"вуз за свой счет содержит дороги" - прям вот так? Обоснование есть? Или в этом "за свой счёт" таки присутствуют деньги налогоплательщиков?
1 ответ

За те же деньги налогоплательщиков ректор ставит за периметром забора всякие завитушки с вензельками типа памятника Петру и Февронии..."шоб бохато смотрелося"

Достали уже любители заборов. Люди не машины, им неудобно, а многим пожилым ещё тяжело, обходить огромные огороженные территории. Городская среда должна быть удобна прежде всего для пешеходов.

не слишком ли много городской земли, да еще с личным парком, заполучили эти хозяева? есть постройки - вот там пусть будет пропускной режим, а территория пусть вернется горожанам!
7 ответов

У меня к вам вопрос. Вы там живете вообще? Вы в курсе, что там еще минимум ТРИ организации в округе с такими же огороженными зонами, как и Политех. Ну и люди вообще-то там сокращали путь к пл. Мужества, а сейчас заборы мешают, в обход надо. А это раза в 1.5-2 дальше. Так, что их тоже заставим заборы сносить? Ну и давайте вернем, что там было в конце 90-х - пустырь и конюшня... Так лучше будет?

aboris
У меня к вам вопрос. Вы там живете вообще? Вы в курсе, что там еще минимум ТРИ о ...
Зачем вы врете? Путь к пл.Мужества по-прежнему открыт и никакой забор его пока не перекрыл совсем. Да, любой пустырь лучше заборов и новой застройки в зеленых оазисах. Правда приезжие селяне часто не понимают ценность зеленых насаждений в городской черте. Они на асфальт, стекло, бетон с золотой лепниной дрочат, это факт.

aboris
У меня к вам вопрос. Вы там живете вообще? Вы в курсе, что там еще минимум ТРИ о ...
Именно там и живу. А где там в конце 90-х конюшня была? Конюшня была и есть между Непокоренных и ж/д в Пискаревском лесопарке. Водила детей в школу на Болотной через пустырь, по утрам ни одной лошади тогда не видели.

Пенсионерка Л
Именно там и живу. А где там в конце 90-х конюшня была? Конюшня была и есть межд ...
Конюшня была между Хлопина 6 и ФТШ, там же был манеж. В начале 00-вых все это снесли, куда они переехали я не в курсе, возможно на Непокаренных.

263771531
Зачем вы врете? Путь к пл.Мужества по-прежнему открыт и никакой забор его пока н ...
Не торопитесь с выводами. Вы как ходите? Я лично пользовался тропинкой, что обходила паковку Максидома и шла до ангара, что ранее занимал Юниленд. Я пробовал ранее, там было уже не пройти и больше не совался. Там можно срезать через территорию бассейна и спортивного колледжа, но и там я натыкался на закрытые калитки. Самое надежное теперь это огибать угля по улицам.
Ну и как житель Гражданки, ежедневно наблюдающий пустырь из окна, могу сказать, что это не лучшее решение. Ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения эстетики. Там планируется (уже лет 10-15) строительство общежитий, того самого Политеха. Честно говоря, было бы намного лучше, во всех отношениях, если бы они воплотили в жизнь эти планы, чем то, что есть там сегодня! Ну и мини-пустырь, у нас между домами предлагали частично использовать под автомобильный проезд. Собачники против, все остальные "за". В итоге вопрос висит в воздухе, и все используют придомовые территории для транзита транспорта... Б-безопасность!

aboris
Конюшня была между Хлопина 6 и ФТШ, там же был манеж. В начале 00-вых все это сн ...
На Непокорённых конюшня аж с 1993, вроде, года... Пришлось там заниматься в 1994 году...

aboris
Не торопитесь с выводами. Вы как ходите? Я лично пользовался тропинкой, что обхо ...
Вот и нахрена там этот Юниленд построили?! Изначально была территория с историческим катком - там ещё старинные фонари были и платц рядом для посвящения первокурсников. Потом всё снесли и Ренессанс Констракшн забацал здание со странным функционалом - не то школа от Алфёрова, не то научный институт, не то учебный частный Университет, потом и понеслось и стоянка от Максидома и бассейн, который не всем по карману... Какие ещё общежития?! Если всем хватало общаг на Хлопина и на Лесном?! Не надо было продавать там здания под Искрасофт и под реконструкцию "Строймонтаж"ом здания общаги на Хлопина, в котором верхушка Политеха в 1997 году получила просто так 50% новых квартир! Всё всем хватало по общагам, и набор был со всего СССР не то что сейчас! И тогда было не снять и не купить ни комнату, ни квартиру, как это делает большинство студентов сейчас!

Проректора по безопасности таки можно понять, отставным silovikam таки нужно где-то столоваться.
1 ответ

Как показала жизнь, это надолго, когда они доступ к главному казенному корыту получают, чтобы жирок набирать...

"калитки в спорном месте этот проект не предусматривает. Считается, что она появилась в 1990-х или начале 2000-х после того, как подлинный забор Политеха был уничтожен. В то время представления «об антитеррористической защищенности» кардинально отличались от нынешних, отмечает Иванов." - Тов. Иванов лжёт. Я жил неподалёку с 1965 года, и всегда мы ходили гулять в парк именно этим путём! В 1980-х в Политехе учились многие мои одноклассники, и тогда мы тоже ходили через эту калитку. Нынешнее руководство Политеха просто решило прихватизировать парк которым всегда пользовались все жители!

Профнастилом огородить, вышки установить, вохру с собаками посадить.

Складывается впечатление, что ректорат Политеха с помощью заборов, заваренных калиток и электронных замков, препятствующих проходу граждан по территории парка, являющегося объектом культурного наследия федерального значения, умело нагнетает обострение социальной напряжённости в городе.

А не построить ли политеху там элитку для профессорского состава?
Этажей на 25.
2 ответа

да они уже понастроили "элитки", два дома как минимум знаю в окрестностях Мужества. Честно сказать, заборы у них лучше выходят, надежнее.

и непременно построят, думаю что сейчас и началась к этому подготовка. зачистка территории от лишних наблюдателей

Россия - страна заборов! Разумеется, как только заварят калитку, то и велосипеды воровать перестанут и младенцев подкидывать. Как же это мы жили без заборов в лихие 90ые?
2 ответа

Хехе, это ты еще в США не был! :)
Там в чистом поле забор стоит и типа частная территория, на километры вокруг никого нет, а забор стоит. Смотришь по карте, вроде просторы такие, а на самом деле с дороги никуда не уйти.

Плохо жили.

1) Тов. Глухов, надеюсь, не слепой. Есть сайт генплана СПБ https://portal.kgainfo.spb.ru/Genplan. Там территория числится как «Зона дворцово-парковых комплексов и исторических парков».
2) Тов. корреспондент не понимает, что через калитку на углу Гжатской и Фаворского жители района ходят к метро на пл. Мужества вдоль ограды парка. А жители профессорских домов ходят в Максидом, например.
3) Да, нужно ограничивать въезд автомобилей. А людей-то зачем? Для личного кайфа?
4) Иванов утверждает про калитку: «Считается, что она появилась в 1990-х или начале 2000-х после того, как подлинный забор Политеха был уничтожен». Интересно, как же я студентом там просачивался с1977 года, а потом на работу ходил?
5) «Территорию со стороны Гжатской и Фаворского планируют обнести новой оградой, и создание калитки в спорном месте этот проект не предусматривает». От мигрантов что ли? Бетонную? Должность обязывает деньги тратить. Дорогая должность. А деньги тратите из тех, что получаете на содержание парка?
5 ответов

Там действительно не было калитки, там была дырка в заборе. На Мужества раньше ходили через пустырь, теперь там зона парковки и защитная зона очистительной станции бассейна, а дальше спортивные объекты того-же Политеха и колледжа, ФТШ не в счет они в стороне. Так, что как раньше до Мужества уже давно не пройти.
По сути позиция политеха тут понятна, они не могут отвечать за эту часть парка, дело даже не в видеонаблюдении или маршрутов охраны. Дело в том, что по факту в этой части парка нет учебных корпусов, да и студентам там делать нечего. Но как-то обеспечивать безопасность в этом углу они должны. Мне кажется, что не правильно требовать что-то только с руководства Политеха, муниципалитет тоже должен решать этот вопрос.

aboris
Там действительно не было калитки, там была дырка в заборе. На Мужества раньше х ...
Ну значит эта часть парка им не нужна, пусть переносят забор под окно профессорского корпуса, а эту часть возвращают городу.

aboris
Там действительно не было калитки, там была дырка в заборе. На Мужества раньше х ...
Да, на моём старом пути Алфёров построил градостроительную мечту. Всё равно хожу по аллее, а потом по Политехнической. Гжатская разделяет муниципалитеты. По территории муниципалитета Гражданка по ул.Хлопина тоже можно дойти до метро. Так что мой муниципалитет как бы меня обеспечил :)
А вот старушкам в парке погулять не айс.

alexadmin
Ну значит эта часть парка им не нужна, пусть переносят забор под окно профессорс ...
Так. мне кажется они бы и рады, просто сами едва-ли они способны решить этот вопрос.

Если уж на то пошло, был еще один пролом в заборе Политеха. В продолжение тропинки мимо 1-го профессорского корпуса параллельно Политехнической улице. Гулять тогда от Мужества до Политеха можно было прямо по аллее, никуда не сворачивая. Когда восстанавливали забор, тропа исчезла, и что-то возмущений нет, хотя обходить это место либо далеко, либо не комфортно - узкий тротуар между забором и Политехнической. Уже много лет, возмущений не видно. Хотя я знаю почему - пользовались этим маршрутом в основном студенты...

aboris
Так. мне кажется они бы и рады, просто сами едва-ли они способны решить этот воп ...
Аллея в южной части была не всегда. Посмотрите на немецкую военную аэросъемку на etomesto ru
и сравните со спутниковым снимком 1966 года
там же. К сожалению текст со ссылками не добавляется.
До войны был проход вдоль парка. Насчёт принадлежности аллеи стоит разобраться.
До 1966 дорожку превратили в аллею, поставили ограду. Со стороны Гжатской ограды не было. Выход на Фаворского был. Так что тов. Иванову не следует ссылаться на какие-то басни 90-ых. Город существовал за много лет до ликвидации должности ректора завода-втуза и появления должности проректора СПбПУ по безопасности.
Следовало бы ускорить передачу парка и строений в нём (в том числе и Дома ученых, который стал банкетным домом) городу. Тогда и стоимость охраны уменьшится. А если у кого-то есть необходимость в организации стройки, то забор может стоять со стороны корпусов института. Сейчас ректор содержит непрофильные активы и, судя по комментариям к публикации, не слишком успешно. Обидно за институт.

Я ходил через эту калитку 30 лет в свой гараж у Максидома и вообще хорошо знаю обсуждаемую тему. Я ЗА ТО, ЧТОБЫ КАЛИТКА БЫЛА ЗАВАРЕНА. Почему? Потому что я против вытаптывания парка и его и загаживания собаками. Я вижу как деградирует парк и считаю, что есть 3 способа сохранить то, что осталось от парка: 1) регулировать количество "внешнего" народа (не насильственно, а "мягко"), 2) обеспечить реальный контроль за поведением людей в парке (выгнать собачников, велосипедистов, самокатчиков и гопников с пивом и закуской) и 3) провести реконструкцию парка для придания ему исторического (и кстати охраняемого КГИОПом) вида.
4 ответа

Оградить все городские и пригородные парки и закрыть все калитки. Закрыть все дворы. Оградить все газоны высокими заборами и тоже закрыть, Отдельно стоящие деревья тоже оградить. Все исторические здания тоже оградить. Надо оградить город от горожан!

4) выгнать всех, кто ходит/л в свой гараж у Максидома, 5) расстреливать всех, кто подходит к забору и закапывать их в парке с целью удобрения оного, 6) взять оплату с пенями и штрафом со всех, кто 30 лет ходил через парк, а теперь запрещает делать это другим.

И ты не ври. Парк всячески, даже излишне последнее время "окультуривают"
По-настоящему он деградирует не от собак и гопников, а от действий руководства, ставящего там уродливые памятники. Даже в девяностые, когда не было ни денег на охрану ни на уборку и очистку от подлеска и то было лучше. А те, кто хвалят это решение просто в доле или зависимы от хапуг пытающихся это место отжать под шумок пандемии и терроризма.

Владислав М
Оградить все городские и пригородные парки и закрыть все калитки. Закрыть все дв ...
а граждан (быдло) по лагерям, как при Сталине, сырье добывать, чтобы остались в городах одни менты, чинушки и холуи...

ОТКРЫТЬ ПРОХОД СО СТОРОНЫ МАКСИДОМА! Уволить тех, кто приказал закрыть проход, как не понимающих насущные потребности жителей Сакнт-Петербурга.

Давно пора было закрывать. Меньше народу, больше кислороду, чище парк. А тот ляются все, кому не лень. Это территория университета.

Казалось бы что хуже некуда, но оказалось что в современной России заборы вокруг всего в целях борьбы за мнимую безопасность,а точнее чтобы прикрыть свой зад в выполнении не менее бредовых указав о борьбе с терроризмом побили все рекорды по желаниями большевиков ходить через черные лестницы, а не парадные подъезды.
Ещё пример обнесенный недавно ортопедический институт на Бестужевской улице. Учитывая что туда ходить пациенты с ограниченными возможностями у нескольким входам в СССР были проложены дорожки от остановок ОТ по кратчайшему расстоянию.
Теперь все заколотили забором заставив пациентов хоть по лишнему километру.
Везде только сплошные ухудшения качества жизни.
1 ответ

Везде только сплошные ухудшения качества жизни
_________________________________________________________________
Как так?! ))) А разве не для этого для лохов был выдуман август 1991 года? ))) Не все получили то на что надеялись? А это всегда так! Надо было слушать дедушку Окуджаву, что "пряников сладких всегда НЕ хватает на ВСЕХ!" (с)... ))) Те кто затевал это, прекрасно понимали ради чего... ))) В детстве была такая считалочка "Обманули дурака на 4 кулака..." (с)! )))

Сначала все закроют наглухо, потом без лишних глаз потихоньку что-нибудь замутят с этой территорией и выйдут ,как теперь говорят, в кэш и попилят. Все чиновники , которые воруют , не любят лишних глаз

А что касается исторического контекста, то когда я учился в 80-ых в Политехе никого забора со стороны метро не было, заходили студенты в здания с любой стороны, в том числе и через заколоченный теперь вход от метро без всяких КПП, а на машине можно было проехать через территорию в любых направлениях.
И безопасно почему то было.
2 ответа

Да и в дикие 90-е тоже было безопасно.

Bingo Crosby
Да и в дикие 90-е тоже было безопасно.
Ну не скажите... ))) Там, кстати, полно эксгибиционистов по кустам шарилось... но вот собак служебных они ох, как боялись... ))) когда те их вытаскивали из кустов... но тогда в парке патрулировал студенческий "Оперотряд"

Как сотрудник Политеха рекомендую недовольным жителям проходить лишние 300-500 метров, а не трогать забор. Полезнее будет. У людей короткая память, так рекомендую вспомнить, сколько дтп было до появления забора. Всем же надо пробочки объехать. И пофиг на людей которые идут с работы/учебы. А тогда машин было поменьше. А ещё напомню как людей в этом славном парке насиловали и грабили. И только благодаря появлению забора, камер и патрулирующей территорию охране стало по парку безопасно гулять? Хотите как раньше - ок. Только тогда вы первые начнёте кричать - верните как было, потому что будете бояться там ходить. Есть опыт. Без забора - было плохо. С забором - хорошо. Закрыли вам одну калитку - ну растрясите жирок, обойдите по цивилизованным дорожкам.
2 ответа

Всё бы хорошо в Ваших словах и даже логично.
Но вот уже давно никто не верит в то, что какому-то вузу есть дело до ДТП и насилия в парках. Это дело ГАИ и МВД. А сейчас никто на себя лишних обязанностей по доброте душевной не берет. Не социализм чай. Верить в это, все равно что верить, что платное образование в России это высшее благо цивилизации дарованное нам западом..вместе с бусами и жвачкой.
Так что лично я не верю.

Pilat
Всё бы хорошо в Ваших словах и даже логично.
Но вот уже давно никто не вер ...
есть дело. Раньше у кучи сотрудников был автомобильный пропуск на территорию. В начале года случилось дтп с пешеходом. Не смертельное. Но ректор тут же гайки закрутил и кучу ни в чем неповинного народу поперли с территории. Оставили пропуска у пожилых - кому тяжело ходить, докторов наук, ну и как в нашей стране полагается - у приближенных.тем не менее показатель - мелочное происшествие, но тут же последовала реакция. Разумеется, дело больше в репутации вуза, нежели в человеколюбии, но мы же сейчас не о мотивации.

Охрана всех корпусов обходится университету в 150 млн в год,
411 ТЫСЯЧ ТРУБЛЕЙ В ДЕНЬ. А НА СТЕПЕНДИИ ДЕНЕГ НЕТ.

Сейчас все организации превратились в торговые центры,всё поставленно на зарабатывание денег.Будь то храм,больница ,университет,Политех поднимает себе уровень,скоро поднимется и цена обучения.
Прокуратура, прошу обратить внимание на заявление Глухова о сумме трате на охрану .150 миллионов в год?! Это при средней месячной оплате такого 'сторожа' 50 т.р уверен,там или родственник или очередной друг по спорту в учередителях.
1 ответ

Какие 50 т.р.?? Их зарплата минимум 25, максимум 40 т.р. Там проректор по безопасности получает 250 т.р. + премии бывают за квартал и за год, вот на него и других начальников (нач. отдела режима, его зам, помощник проректора по безопасности) идёт основная часть этих денег.

Это общегосударственная тенденция. При проклятых комуняках из детских учреждений забор имели только садики. Ну чтобы неразумные малыши не выскочили на дорогу или не ушли вдаль. Теперь огараживают школы, институты, дома, ... Ставят крепкие заборы и запирают все на замки. А то ведь чужие и террористы захватят все. Теперь еще корона с вирусом помогают этому делу. Демократия. Странно, как в этой стране стали делить землю - общегосударственную собственность. Земля становится частной, городской, муниципальной, федеральной, а в основном ничьей. Вот и хочется всем чинушкам немного продать ее и положить деньги в карман. Мотивация разная, но мотив один. Нажива. Так и тут надо посмотреть, что это руководство Политеха желает делать с парком и земелькой.

Сейчас уважающий себя руководитель учебного заведения просто обязан озабориться. Это вроде как обозначение феодального участка, вассалов можно допускать на территорию на машине, непокорных изгонять.

Так называемая охрана Политеха, как и подобные структуры в Газпроме, РЖД, метрополитене, органах власти и пр. - прибежище бездельников и резерв титушек для разгона мирных митингов в будущем.
Фактически, мы содержим будущих карателей.

Аллея в южной части была не всегда. Посмотрите на военную аэрофотосъемку
http://www.etomesto.ru/map-peterburg_aero-photo
и сравните со спутниковым снимком 1966 года
http://www.etomesto.ru/map-peterburg_sputnik-1966
До войны был проход вдоль парка. Насчёт принадлежности аллеи стоит разобраться.
До 1966 дорожку превратили в аллею, поставили ограду. Со стороны Гжатской ограды не было. Выход на Фаворского был. Так что тов. Иванову не следует ссылаться на какие-то басни 90-ых. Город существовал за много лет до ликвидации должности ректора завода-втуза и появления должности проректора СПбПУ по безопасности.
Следовало бы ускорить передачу парка и строений в нём (в том числе и Дома ученых, который стал банкетным домом) городу. Тогда и стоимость охраны уменьшится. А если у кого-то есть необходимость в организации стройки, то забор может стоять со стороны корпусов института. Сейчас ректор содержит непрофильные активы и, судя по комментариям к публикации, не слишком успешно. Обидно за институт.

Страна заборов и охранников...

Парадокс том, что заборов становится больше и больше, а безопасности меньше и меньше.

В общем был политехнический, стал заборостроительный...
1 ответ

А что Вы хотите?! Посмотрите с какого факультета выходец ректор! Раньше все ломились на ФМФ, РФФ и ФТК и Экономический - был прогресс, создавали уникальные технологии! На тот факультет, откудОВА ректор без вопроса брали со всеми тройками, полученными на вступительных на РФФ и остальных элитных факультетах... А теперь?! ))) Как говаривили великие: "бытиё определяет сознание..." (с) - вот какое "бытиё" на еВОННОМ факультете - такое и "сознание" и решаемые задачи! ))) РФФ в НОВЕЙШЕЙ РФ никому не нужно, большинство выпускников с успехом работают в Германии и в НАСА, а в РФ ОПОСЛЯ 1991 года надобность есть только в заборах... и... дворниках... )))

Надо убрать все заборы вузов , и начать с МСГ

Поскольку парк - объект культурного наследия федерального значения, постольку, вероятно, существуют на кадастровом плане земельного участка определённые сервитуты для прохода и проезда.

Как это нет парка Политехнического университета? А это что за парк Яндекс показывает? https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30.375246%2C60.004555&mode=search&oid=10448437092&ol=biz&utm_source=main_stripe_big&z=17

Как человек, проработавший в Потехе 23 года могу ответственно заявить, что безопасность была и раньше! Просто сейчас решают свои задачи(((

Из-за чего весь сыр-бор? У Политеха денег много, вот и забавляются с доступом на территорию! Нужна ли ректору эта головная боль с публичным обсуждением грязного белья вуза? Лучше бы думали о развитии образовательного и научного процессов! Сегодня многие абитуриенты вполне справедливо идут в ИТМО и ЛЭТИ...

Все дискуссии