Комментарии материала

26.10.2020 15:38

«Настя Ещенко — жертва не только Соколова». Свидетель рассказал о «соучастнике» убийства аспирантки СПбГУ

Читать материал
Комментарии (33)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Что-то в этом есть...
1 ответ

Да, вот они какие, научные и около-научные круги...
Столько бытовой чернухи, мелких подленьких интриг, зависти ни в каком другом уголовном деле, думаю, на свет не вылезает...

Панасенков - псевдоисторик. Непризнанный историческим обществом шут.
2 ответа

Вполне признанный учёный, у него много есть научных статей и большой труд - ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ ИСТОРИЯ ВОЙНЫ 1812 ГОДА. В ней много ссылок на первоисточники. четырнадцать рецензий, в том числе учёных мужей. А что ЕГО не признало "историческое" общество ряженых шутов-реконструкторов, таких, как Соколов, то это честь...

vvszel
Вполне признанный учёный, у него много есть научных статей и большой труд - ПЕРВ ...
Вот делать признанному учёному больше нечего было, кроме как докапываться до шута-реконструктора. Ну серъёзно. Детский сад штаны на лямках.

Не понимаю, что это за дефективный цирк, вот это вот всё. Но ничто в этом балагане не вызывает ни серьезного отношения, ни доверия.
И даже серьёзный казалось бы повод и тот уже кажется не реальностью а фарсом.

Цирк продолжается. Опросите ещё воспитателей дет-сада, где он был...

Да сколько можно про Понасенкова-то? А чего они не поговорят про утонувшего на яхте, которого Соколов бросил, спасая подсвечники?
1 ответ

И про избитую Ещенко 1.0 можно упомянуть.

Честно не могу понять, почему суд уделяет столько внимания этой истории с якобы плагиатом. Становится понятно, что они оба псевдоученые. Настоящему учёному плевать на интриги, он наукой занимается. И вообще плагиат в науке, это смешно. Всю жизнь мужья-учёные воровали идеи у жен, и наоборот - мужья писали диссертации за жен и подруг, научные руководители в 90 процентов случаях пользуются достижениями аспирантов, и очень часто выдают их за свои. Банальщина. Срок, что ли Соколову так пытаются скостить? Смешно, право слово.
2 ответа

"Настоящему учёному плевать на интриги, он наукой занимается." - хаха.

261575471
"Настоящему учёному плевать на интриги, он наукой занимается." - хаха.
ключевое слово "настоящий", вид вымирающий, согласна, но встречается.

Видимо хочет как то на состояние аффекта съехать. Типичное поведение для нарциссических личностей. Типа все кругом виноваты в том что он совершил. Новую статью придумают еще "доведение до убийства"

Они походу пытаются съехать с пожизненного. Хотя реальный срок он тоже вряд ли переживёт, разница не принципиальная.

Похоже, судью весь этот цирк не сильно впечатляет. Получит свои 8 лет + счет по гражданскому иску. Больше 10 вряд ли дадут.
1 ответ

Чем дольше суд, тем меньше на зоне

и Панасенков, и Соколов это университетский позор, ставший возможным только при таком же позоре Кропачеве. удивительно, что суд слушает всю эту чушь.
4 ответа

Понасенков не имеет к СПбГУ никакого отношения. Соколов, как говорят, неплохой лектор, начавший работать на факультете ещё по-моему при Меркурьеве.

Это стало возможно при условии, что вербицкая покрывала весь этот разврат. Соколова надо было давно уволить

261933551
Понасенков не имеет к СПбГУ никакого отношения. Соколов, как говорят, неплохой л ...
Меркурьев умер в 93, а этот ученый в кавычках стал работать в СПБГУ в 2000.

VF812
Меркурьев умер в 93, а этот ученый в кавычках стал работать в СПБГУ в 2000.
Точных данных не нашел. Но приглашенным профессором в Сорбонне он был и не раз в прошлом веке ещё.

Методы Панасенкова уже давно были разобраны - https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288-ponasenkov. Как ещё не сидит - удивительно.

Тотальная деградация отечественной науки...

И вновь продолжается бой!

При наличии заинтересованных лиц может потом в кассации упомянутый высокодуховный расчленитель что и выгадает . На данный момент потуги защиты изобразить причинно-следственную связь : проиграл "батл" Понасенкову и "отыгрался" на девушке . Свидетель "наполеоновской" защиты имеет неплохие шансы улучшить своё положение , ничего личного - просто ... (с) тем более персона Е.Понасенкова явно " не ко двору " , на этом профи обязательно попробуют сыграть . И за всей этой мышиной вознёй оборванная Жизнь девушки . От интересно , в гонорар адвокатов по данному эпизоду преступной деятельности входит плата " за вредность " , больно клиент у них ... специфический

"подкараулят нетрезвого Соколова у СПбГУ" - это что, его обычное состояние на работе? Вот она откуда харизма....
1 ответ

Смех смехом, но у него зависимость, серьезно

Насильник защищает расчленителя девушки, это круче пьяного свидетеля Ефремова
1 ответ

при чем тут Ефремов?

Ах, какие они нежные, Соколов с этим молодчиком. Какие они все психотравмируемые. Прям тургеневские барышни, а не мужчины.
1 ответ

Ага, а настоящие-то мужики (ТМ) - всегда эмоционально стойкие, прям кремень каждый первый.
Нервы не у всех железные.

на аффект не наберет. аффект - ударил ножом, а тут и душил и стрелял - 4 раза, то есть перезаряжал. про детей - отдельный бред.
1 ответ

Как раз наоборот. Хладнокровное спланированное убийство,это когда один удар ножом но точно в сердце,в сонную артерию,выстрел в затылок и тд. А когда 75 ножевых к примеру,то тут речь про личную неприязнь,межличностный конфликт. Состояние аффекта,тем и отличается,что убийца уже десять минут может кромсать фарш из жертвы,даже не осознавая что жертва уже давно мертва. Иступление,остервеннение и удары,удары,удары ножа. Это и есть аффект-действия неподконтрольные разуму

Что за детсткий сда? Захотел убить, убил - неси наказание, хочешь жизнь самоубийством покончить после содеянного - проси в качестве наказания смертную казнь, а не нанимай адвокатов, чтобы срок пытаться сократить. На всех судебных заседяниях адвокаты Соколова обвиняют сторону обвинения и судью (все женщины, заметьте), предъявляют претензии, просят заносить бесчисленные замечания в протокол, короче готовят к тому, чтобы в итоге те сжалились над подсудимым, женщины они же жалостливые, все простят, все поймут... бред какой-то.

Все дискуссии