Комментарии материала

22.01.2021 11:29

Гагарин, Татлин и бозон Хиггса. Как будет выглядеть ледовый дворец на месте СКК

Читать материал
Комментарии (66)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Чёт на фотках погода какая то не Петербургская..и потом надо учитывать что эти всякие подсветки прочие надо понимать что это все включатся будет на этапе сдачи потом при приезде Путина раз в год..поэтому здание должно быть само по себе без всяких приблуд светотехнических доминировать...тчк
4 ответа

У нас подсветку только при Путине включают?

adamwest96
У нас подсветку только при Путине включают?
практически да..на самоокупавемость этот комплекс неполучится перевести..либо надо в наглую большую часть площадей под ТРК отдавать..подсветка тоже дорого стоит..максимум эта подсветка поработает год после сдачи..потом собственники будут экономить на всем и включать только при приезде каких нибудь деятелей..

hal9000
практически да..на самоокупавемость этот комплекс неполучится перевести..либо на ...
Мимо Газпром-Арены редко проезжаете в темное время суток?

007_5e4d82afdecb9
Мимо Газпром-Арены редко проезжаете в темное время суток?
у газпром локация другая и финансирование...она на виду..а тут в сторонке..зачем лишние траты..)

какой бы красивый проект не выбрали всё равно в итоге получится сарай облицованный туалетным кафелем.
2 ответа

И еще ларьки на крыше поставят, как на Зенит-арене.

White Elk
И еще ларьки на крыше поставят, как на Зенит-арене.
Там ларьки есть ????? Караул !!! Колхоз (((( О_о

Мне финский проект нравится - простенько и со вкусом.
5 ответов

Мне финское убожество "простенько" абсолютно не нравится, что в архитектуре, что в мебели, потому я в икею ни ногой

Сам СКК Фины сделали лучше остальных. Вообще складывается впечатление, что это единственный проект который может примерно одинаково выглядить на бумаге в проекте и через десяток-другой лет активной эксплуатации. Обидно, что у них не прорисовано окружение. Мне очень понравилась открытая коробка в одном из проектов. Может получится отличное место для отдыха. В любом случае это чуть ли не единственный проект, в котором прослеживается уважение к предшественнику.

Финский проект наиболее точно отсылает к первому зданию СКК, как предусмотрено техзаданием.
Мне он тоже больше нравится.
Вписывается в строгий стиль парка Победы и первой линии Московского проспекта.
Остальные проекты тоже красивы, но они красивы по отдельности. Мода на извилистые линии и всевозможную подсветку когда-нибудь пройдёт, а классика вечна. Это как строгий деловой костюм чёрного цвета или Порше.
Вкус идеален и неизменен.

и мне финский проект глянулся
лаконично

f0ntan
Мне финское убожество "простенько" абсолютно не нравится, что в архитектуре, что ...
ИКЕА это шведы

новая распиларена? А так да, финский проект минималистичен и похож на предыдущий СКК.

Всё новое так или иначе будет вызывать аллергию у части горожан. Из проектов - финны ближе к старому СКК, действительно, простенько и привычно. Американцы неплохой проект создали. Он имеет меньше ассоциаций со старым СКК, но найти их можно, выглядит современно. Пожалуй, эти два проекта из всех.
1 ответ

Аллергию вызывает явное несоответствие проекта и реальности...мы ведь не для инстаграмма

Финны - молодцы, с пониманием отнеслись..
1 ответ

Согласен, финский проект единственный, не вызывающий отторжения, отсылка к невинно убиенному СКК.

Стадион на Крестовском тоже выглядел красиво в самых первых эскизах, и наверное, если бы был построен во времена СССР таким бы и остался, но в современных реалиях оброс со всех сторон различными вспомогательными сооружениями выполняя требования защиты от террористов и прочего.
Где вы видели сейчас сооружение для массовых мероприятий, к которому можно подойти без заборов, рамок и КПП как это нарисовано на картинке? Вот прямо так радостные жители города хотят и гуляют рядом со стеклянными витринами.
У Ледового Дворца на Пятилеток даже прогулочный пандус давно перекрыт забором, а к стадиону на Крестовском не подойдешь ближе чем на 500м.
Так что не вешайте лапшу вашими идилиями, ничего этого уже невозможно в современном мире. Рамки, заборы, проходы через строй омона - вот это реалии будущего.
1 ответ

Забры они не от террористов.
Заборы вокруг наших церквей разве от террористов? А в других странах почему тогда нет?
То-то же. Заборы это скрепное наследие. Неотъемлемая традиция.
И нам ваших европейских открытых панорам не надо.

Стадионы наше всё! Один построили за сумашедшее бабло, простаивает. Другой построим с тем же диагнозом. А вот денег на метро нет. Даже ремонт Биржи не идет! И это символ города в самом центре Питере! А вот очередная пилорама и все готовы участвовать в распиле и разворлвывании денег! Метро стройте! Комуняки такие дворцы под землей для людей делали, а Вы даже пластиковые гробики не можете строить!

ну и стоило сносить 1 кругляш, чтобы построить такой же, но чуть-чуть другой? не проще было укрепить старый (который построен советскими строителями на совесть), чем строить новый (который будет по коррупционным схемам аля тяп-ляп и готово)? на Крестовском так один стадион снесли, и когда построили новый, выяснилось - что у него проблемы с выкатным полем, с раздвижной крышей, прорвало трубы и прочее..... новый будет такой же?! вовремя я успел старый отфоркать, как чуял, что вот-вот снесут... теперь хоть есть возможность наслаждаться фотками того, что было, а не того котлована, который сейчас. Лучше пирамиду на этом месте отгрохайте для царя-гороха.

Забыли нарисовать 5 контуров стальных ржавых заборов, колючую проволоку и противотанковые ежи.

Либо амеры либо австрийцы - остальные это заунывное прошлое .
3 ответа

Австрийцы уж совсем в иллюзиях..натуральное ТРК..при нашей погоде выглядеть будет совсем иначе..амеры упор на светотехнические решения..у нас будет экономия на всем поэтому будет как что то нехватать..

Последние два не просто заунывное прошлое - а будет выглядеть как надгробный памятник на могиле бывшего СКК .

hal9000
Австрийцы уж совсем в иллюзиях..натуральное ТРК..при нашей погоде выглядеть буде ...
Австрийцы не пройдут. Там рядом ТРК Радуга. Через Космонавтов. Тоже вся извилистая и светится.
Зачем два похожих здания. Сливаться будут. Нет композиции квартала.

Coop Himmelblau
хоть не похож на примитивный шайбизм

Эй, вы там, в жюри, учтите, что я за финнов!)

может вместо того, чтобы настраивать музей России, кремлевские звезды и т.п. вещи, стоило бы задуматься о местах под парковку машин для громадного жилого массива, ограниченного ул. Бассейной, просп. Космонавтов, ул. Типанова и просп. Юрия Гагарина? Или это городу не интересно?
2 ответа

Жителям интересно.А тем,от кого зависит решение вопроса,нет.
Потому как нет личной материальной движущей заинтересованности.

Эта постройка перестроечная строилась изначально не учитывая нужды автомобилистов..еслиб они строили как и положено в том районе низкоэтажные здания проблем бы и небыло...это уже кусок купчино а не московский район..)..там гаражи рядом наверняка кто нибудь согласится продать...)

Кругомвраги проектируют, кругомдрузья строить будут, что поимеем в результате? Место то - проклятое..

А мне нравятся американцы!
2 ответа

Байден, Псаки, Камила, Мелания?

sektor7
Байден, Псаки, Камила, Мелания?
Да нет ))), их проект «нового СКК»!

Американский лучше всех.
Затем российский.
Финский - слишком уж похож, просто одно лицо, зачем? И был-то не шедевр, прямо скажем.
Тогда тоже было несколько проектов, я их видел.
5 ответов

Был-то как раз шедевр. Который приводился во многих международных учебниках по архитектуре. А то, что у нас сознательно ненадлежащим содержанием убивают здания, видимо кому-то материально выгодно. И тем, кто строит, и тем, кто выделяет деньги. Приличная акустика только в СКК была и в БКЗ. В Ледовом или Юбилейном слушать музыку невозможно. Впрочем, купчинской гопоте все равно...

265028671
Был-то как раз шедевр. Который приводился во многих международных учебниках по а ...
Хороший отзыв. Все верно.
И дискотека 80-90-х тоже отлично проходила в СКК

265028671
Был-то как раз шедевр. Который приводился во многих международных учебниках по а ...
Приводили как инженерное решение, а не шедевр архитектуры.
А приспособить под современные требования спорта было нереально.
Зато дало бы повод ныть о том, что деньги тратят неправильно

sektor7
Хороший отзыв. Все верно.
И дискотека 80-90-х тоже отлично проходила в СКК
То - прошлый век, сейчас в тренде - Аквадискотеки! )

Почему в России, чтобы чего-нибудь построить, обязательно нужно что-то разрушить
2 ответа

Потому что не ту страну прозвали Гондурасом.

Сразу уж и "разрушить".. - "неконтролируемое обрушение", обстоятельства, освобождающие от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств..(

Американский.
Наш напоминает бескозырку или что то вроде фуражки.
Остальные так себе.
Вот только строить будут сто лет и денег наворуют будь здоров....

Слава российскому газу!
Слава распорядителям доходов от его международной продажи по коммерческим ценам!
Ура! Товарищи! Ура-а-а-а-а!!!

За финский проект.

Поставлю на австрийцев.

Парню, который погиб при сносе СКК памятник лучше бы поставили.
1 ответ

По месту жительства и поставили.

Все предложенное архимаразм , ферменные конструкции это ближе к промышленному строительству , и предлагать эти "сетки" в качестве декора для облика культурных объектов дегенератизм в высшей степени , зато дешево это точно ! В молниезащите не сомневаюсь , а вот будут ли под такой клеткой Фарадея вопрос ...
1 ответ

Будут ли работать мобилы под ней ?

Все комментарии, одно нытье. Сами ничего предложить на можем, вот и сопли пускаем. Лучше бы предложили, посоветовали. Все считают, прикидывают, ахают, то плохо, это не так, Хорошие проекты. Как Лахта-центр обсира.... Теперь одни восторги. Такое ощущение, что сидят за компом и ищут, на что нагадить. Патриоты хреновые.
2 ответа

От лахты восторги что слава богу это убожище всетаки добились и перенесли а не в центре стали строить..(хотя по мне надо было еще дальше т.к с определенных видов петропавловку уродует конкретно)..и это не нытье..а банально как в инстаграмме и на фотках в соц.сетях женщины одни а в реале страшные престрашные..так и тут проект один на фото под солнцем под светом..а вреале будет как газпром арена уродство такое здесь никому ненужно..да еще и барикадах..так как безопасность в проектах не закладыватеся..а это еще шлагбаумы всякие змейки проходов из труб на входен прочее уродство..здесь это ненужно..достаточно одной газпромарены если нравится ходите и любуйтесь ей...

Дядя, так то СКК никто не просил сносить.
И у кого одни восторги от лахты вашей?
Огласите весь список пожалуйста.

А как выглядит бозон Хиггса? Хиггc-то сам знает??

Мне больше других нравится австрийский проект. А если ещё больше выпуклить кровлю, и сделать комплекс в форме шлема Гагарина?

вариант от финов "M.A.R.K. Architect Seppo Mäntylä" самый норм, строго и со вкусом, плюс действительно отголоски предыдущего проекта есть. Остальное - дорого/богато и никак не вписывается в московский район, но у нас же любят цыганщину =(

Мне нравится второй вариант. Да и остальные тоже нравятся. Что мне и другим адекватным людям точно не нравится, так это старая позорная развалюха СКК, которую, слава богу, снесли, а не послушали нытье ностальгирующих совков

Мне по барабану проекты. Очередная потемкинская деревня.Надеюсь, не получится, как с Газпромареной.Ввалили городского бабла и отдали за рупь.

Что то он сильно смахивает на блестящий ресторан "рыба кит" который из кировского завода как то приткнули к бабушкиному парку. Только слегкараздули как лягушку через соломинку.

то есть никого не смущает, что в начале прошлого года были начаты работы, якобы с имеющимся разрешением на строительство, которое выдается только при наличии согласованного проекта, который в свою очередь согласовывается при наличии утвержденного фасада. а сейчас оказывается. что нет никакого проекта и человека убили просто так и СКК снесли просто так , то есть незаконно
1 ответ

Нет. Никого не смущает.
У Вас есть ещё что добавить по существу?

Финский проект самый удачный, на мой взгляд.

Все дискуссии