Информация о пользователе

candie

Дата регистрации: 14.12.2017 в 17:00

702 комментария

проблемы, очевидно, есть у читателей ресурса, если у них не получается. то, что вы "не один так понял", говорит исключительно о круге вашего общения и его способности понимать прочитанное.
читать текст внимательно не пробовали? или это не обязательно, главное - возмутиться погромче, с кучей знаков препинания? "сообщают в «ДТП и ЧП Санкт-Петербург» «ВКонтакте» ночью 6 августа.". сообщают ночью, а не произошло ночью.
унылый клоун снова на арене с убогими попытками пошутить
ага. око за око, кровь за кровь - и плевать на законы, правда?
"как обыватель" считаю, что судить нужно только и исключительно по закону. всех и всегда. никакие показательные порки и прочие "хорошие уроки" недопустимы в принципе.
отсюда следует, что пинатель мячика более лучший специалист, чем ваш условный "хороший специалист".
с чего бы ? с какой стати распоряжение "снимите тонировочку" стало законным? на основании какого закона?
самопиар засчитан. хотя и не имеет ровно никакого отношения к теме статьи.
да наконец-то. хоть бы приняли. чтобы у двухколесных исчезла их любимая отмазка про "езда между рядами не запрещена"
да-да. давайте во всем равняться на сирых и убогих. так мы далеко уйдем.
Вы уверены, что Вам стоит садиться за руль с таким зрением?
полностью поддерживаю. чем выше порог ограничения скорости - тем лучше. в идеале - убрать его вовсе. но идеал, увы, недостижим :(
+1. пройдет сколько-то лет, и кукурузина станет таким же символом Петербурга, как прочие. и это правильно.
да, мазохистов везде хватает. им чем хуже - тем лучше.
если имеешь некую южную республику - то имеешь право на все, что угодно, и никаких проблем с этим нет.
несомненно, ТРЦ и БЦ имеют гораздо бОльшее отношение к экономике, чем все губернаторы, вместе взятые.
мы, атеисты, не агрессивные. мы лишь не понимаем, как можно быть настолько тупыми.
поэтому на автомобиле нужно ехать строго по середине полосы. чтобы у двухколесного было минимум шансов оказаться "в рамках полосы" вместе с автомобилем.
не обязательно. достаточно в подобных ситуациях автоматически назначать виновным двухколесного. каковым он по сути и является.
ничем не плоха. просто для совкофилов все, что не при СССР - плохо по определению.
Андрей Ольшанский категорически не прав. самосуд недопустим в принципе, и не может быть оправдан никакими обстоятельствами и прочими "душевными переживаниями".
+1. решение полностью поддерживаю. вышел на дорогу на красный - сам себе злобный буратино. точка.
трудно угодить человеку, который предпочитает получать впечатления от матчей по статьям в СМИ
я в комментариях не поддерживаю пенсионерку. а пару, наоборот, поддерживаю.
"Согласен с Собчак, что шутить можно с чем угодно" подписываюсь.
какое счастье, что максимум, на что способны вы и подобные вам - это писать комментарии в интернете. как бы ни относиться к нашим законодателям - но до такого идиотизма даже они не дойдут.
все, кто едет быстрее _80_ на _трассе_ - самоубийцы? то есть практически 100% населения? какой же мусор у некоторых в головах...
те, у кого хранилось чувство здравого смысла и собственного достоинства, за подобное голосовать не станут. а поскольку большинство населения россии лишено этих качеств - то имеем то, что имеем.
Неправильный вопрос. Правильный - как тетка умудрилась попасть под автобус, движущийся со скоростью 5 км/ч? Для этого нужно быть, мягко говоря, неадекватной чуть более чем полностью
А никак. Спокойная обеспеченность - это не про Россию. Про Россию - это "особый путь", "можем повторить" и прочее вставание с колен без штанов, зато с понтами.