Я одно не понимаю. Вы за права человека топите? А какая тогда разница, на чьи бабки вы работаете? Права человеков ведь не зависят от источников финансирования, или нет?????
Все очень просто. Чтобы надеяться на выплату по иску к ЕСПЧ, надо сначала пройти все инстанции родного правосудия. Так что дальше будут еще аппеляции, десятку другую гринов получить-то хочется)) и при чем тут правозащита??
alexpv, от Вы загнули, сравнив 78 с Ф.!!!! У первых корреспонденты, программы, обратная связь с жителями. А у Ф. тока разве связь с обиженными (зачастую за дело) сотрудниками внутр.дел и претензии на глас либерального общества города, а поэтому в полный рост предвзятость в материалах...
fgh1, а самое милое, это услышанное сестрой от дежурной (цитата от автора Ермакова) - "Звонит мама Леши Кустова...». Кто-нить верит, что такая фраза была возможной????
Тут один с ником VKuser759847 предположил, что данная статья есть проплаченная и смысл ее в некой подковерной борьбе в главке мвд спб. И сразу потерли коммент, интересно, почему? А вообще, я последнее время ну очень сильно удивляюсь поведению отдельных сотрудников разных отделов полиции, сливающих Ф. без разбора все, что нипопадя. А потом та же Ф. ничтоже сумняшився поливает помоями эту же самую полицию. Удивительный мазохизм, однако. Кстати, лично мне непонятно, почему уважаемые люди на местах до сих пор осталяют рукопожатным г-на Вышенкова, который увлеченно продолжает поливать своих же бывших коллег....
Лично у меня один вопрос. Тот же самый, которым я задавался ранее. Почему за эту ражданку топит только Ф.? Больше правзащитников нету??? И тут снова вскакивает вопрос и начинают течь сомненья- почему тока Ф. озадачилась этим негодяйством? А может кроме Ф больше никому и не известны сие негодяйства? Вапроос, однако. Нет?
Djnyana, Устав (с большой буквы, как Вы пишете), ни фига не выше закона о полиции. Боюсь Вас расстроить, он ваабще есть внутренний документ в отличие от закона об этой самой полиции!
263580521, я видимо Вас огорчу, но налоги, которые лично Вы платите в виде ндфл ну никак не идут на финансирование бюджетных мест гос.университетов. Трансп.налог - тож мимо. Имущественный-тоже. Ну а если Вы принципиально не хотите платить налоги гос-ву - вперед, отказывайтесь от оф.зарплаты, ищите работу с з/п в конверте, чтобы не кормить эту зажравшуюся систему))
«Люди выходят на улицу», — многозначно добавил местный житель» - Ф, ну купите себе уже нормального корректора!!!! Многозначно..... Не, ну если речь идет о количестве знаков в предложении жителя, тогда да, а таак....
Если этот студент учится на бюджете-вуз однозначно прав, поскоку он, на минуточку, государственный, а студент был замечен в противоправной деятельности (раз была на отсидке). Пошла против гос-ва - будь готова к последствиям. А вот если на коммерч.обучении-тогда есть вопросы. Имхо, разумеется
265076167, к сожалению, этот чел ну никак не дотягивает до обозначенных персон, причем ни по одному параметру, ну разве тока по чисто гендерному- тож мущщина, че уж там...Так что сидеть ему просто так, без оглядки на других, увы))
RUSS-17, а можно озвучить Ваш возраст? Раз Вы упоминаете Ваших родителей, участвовавших в отражении нападения на нашу с (видимо) Вами страну, то скока же Вам лет??? 80 плюс?
efela, слушайте, ну в конце концов гляньте в УК РФ, вместо того, чтобы слушать медузу, эхо, медиазону и т.п. Там все написано насчет того, что такое клевета.
efela, а вот в этом я с Вами согласен. Но только вместо отрицания всех поправок посчитал правильным воздержаться от одобрения. Но при этом безусловно согласен с остальными поправками. И кстати-можете озвучить хоть один довод, почему остальные поправки (кроме обнуления) лично Вам не нравятся?
HomerMP, декриминализированное - не означает, что избавлено от преследования по закону. Ну когда уже, наконец, последователи оппозиции начнут изучать законы своей страны!!!
265055770, а вот несогласен. Если есть необходимость, то конституцию можно и нужно менять. Это ж не Евангелие). Вопрос в поддержке изменений. А вот тут попробуйте опровергнуть большинство последних поправок!! Спорная тока одна, насчет обнуления. Ну тут уж кто как... лично я из-за этой поправки воздержался в голосовании, т.к. по остальным пунктам был за.
efela, хм, а можете привести конкретные примеры пренебрежения порядочности и законности со стороны судьи и прокурора?? Именно на стадии рассмотрения дела?? Чтг-то я не видел там оскорблений в сторону подсудимого...
efela, и да, я не проголосовал насчет обнуления. Хотя остальные пункты изменений поддерживаю. А кстати Вы, что имеете против изменений в конституцию помимо обнуления? Что в этих поправках терзает Вашу душу????
efela, слушайте, ну по факту г-н попросту попал. Не было б в ролике ветерана, все прошло б без последствий. Ну попал этот г-н, но, видать, решил, что ему все позволено. Это как с ПДД - поймали, будь добр ответить. И вот в этом и есть его свинство, придумать любой отмаз, вместо того, чтобы просто покаяться, причем это будет именно по-божески, о чем он тож грил в своих высерах, прости меня роскомнадзор...
«Препирательств»?????? Ф. это вы сознательно так описываете судебный процесс??? Ну прям супер!! Один вопрос - с каких пор судебные слушания стали препирательствами? Хватит уже днище демонстрировать!!!
efela, вот чес слово, я жалею, что негодяйство не является самостоятельным составом преступления... Вашим родственникам ( а они у Вас точно есть, у всех в нашей стране есть воевавшие родственники) должно быть стыдно за Вас
efela, лично меня отталкивает демонстративное наплевательство со стороны г-на Навального общепринятым понятиям порядочности и корректности. Или Вы будете опровергать, что этот г-н хамил и кидался оскорблениями на слушаниях? Не, пока это, конечно, не подтверждено решеним суда, но по человечески-то - ну хамил и глумился же, нет???