ѕочему теперь пора защищать воров в законе? »х по Ђточкеї пересажают, за нас возьмутс€

29.05.2019 17:01
≈вгений ¬ышенков
—тартовала практика по новой статье ”  - Ђвысшее положение в преступной иерархииї. Ђ‘онтанкаї представл€ет текст следовател€. ¬ перспективе схема опасна дл€ кого угодно.

Ќакануне, 28 ма€, в “омске вору в законе впервые в –оссии предъ€вили новеллу ”головного кодекса – статью 210.1 – ««ан€тие высшего положени€ в преступной иерархии». Ќорма введена 1 апрел€ этого года, а —ћ» комментировали ее как репрессивный механизм именно в отношении ортодоксальных авторитетов преступного мира. Ёта трактовка преждевременна€ – мы не √рузи€. ¬ –оссии юридически безупречно не указана социальна€ группа – воры. “ак что в процессуальный стартап не сложно подставить нужное.

«‘онтанка» достала постановление о возбуждении уголовного дела, по которому и был задержан предполагаемый вор в законе из “омска  узьмичев. —амому ему при встрече оперативники традиционно задали вопрос: «¬ы €вл€етесь вором в законе?». «‘онтанка» оценила процессуальную реакцию.   



 узьмичев Ќиколай Ќиколаевич, 21.05.1976 года рождени€, в период с 2013 года по насто€щее врем€, наход€сь на территории г. “омска и “омской области, име€ статус «вора в законе», об€зывающий, согласно существующим негласным нормам и правилам всех лиц уголовно-криминальной направленности, имеющих более низкие криминальные статусы, подчин€тьс€ его воле, указани€м и распор€жени€м, облада€ организаторскими качествами, инициативностью, целеустремленностью, настойчивостью, упорством, коммуникабельностью, решительностью, способностью вли€ть на волю других людей, уме€ ориентироватьс€ и принимать решени€ в сложных ситуаци€х, име€ опыт преступной де€тельности, руководству€сь корыстными побуждени€ми, име€ сферу своего преступного вли€ни€ на территории “омской области, занимает высшее положение в преступной иерархии “омской области.

∆урналист разослал этот скрин по мессенджерам дес€тку следователей полицейского главка, —ледственного комитета и прокуратуры города. Ѕлиц – социологический опрос закончилс€ минут через дес€ть. Ќа автора посыпались —ћ— в виде смайликов и желтых рожиц. ѕосле дополнительной переписки суммарно можно вывести общую реплику: «¬се пон€тно, кроме одного – что конкретно сделал  узьмичев Ќиколай Ќиколаевич».

≈сли отвлечьс€ от ключевого смысла и зачеркнуть маркером фразу о криминальности, то документ преображаетс€ в блистательную характеристику: «организаторские качества, инициативность, целеустремленность, настойчивость, упорство, коммуникабельность, решительность, способность вли€ть на волю других, умение ориентироватьс€ (не хватает – в темноте. – ѕрим. авт.) и принимать решение в сложных ситуаци€х». ¬ любой компании или государственной структуре таких ищут.

„то касаетс€ «существующих негласных норм и правил всех лиц уголовно-криминальной направленности, имеющих более низкие криминальные статусы», то воровска€ иде€ с древних пор, безусловно, имеет свое право, схоластику, если хотите. “олько они устные, и непон€тно, как их закрепл€ть. Ќа что опиратьс€? Ќа воспоминани€, вплоть до произведений ¬арлаама Ўаламова?

Ќедавно еще следователь —  ѕетербурга, сегодн€ адвокат, ѕавел ясман так отреагировал на сибирское постановление: «—амый главный вопрос: какими нормативными актами установлен статус "вор в законе"? »з каких источников в ходе доследственной проверки получены эти данные?  ак и когда получены сведени€ о начале преступлени€ и самое главное – когда и как оно окончено?» ѕрибавим, что если в приведенном нами постановлении указан период – «с 2013 года по насто€щее врем€», а закон прин€т 1 апрел€ 2019-го, то до этой даты он обратной силы не имеет.   

Ёта новость только внешне о черной контркультуре. ¬ новой статье 210.1 ”  –‘ ни в коем случае ничего не указано про воров в законе. » правильно. –оссийские законодатели не пошли уникальным путем √рузии, где аналогична€ стать€ имеет пр€мое упоминание «воров в законе». “о есть отдельно вз€той социальной группы. «а что, кстати, в ≈вросоюзе —аакашвили не похвалили. —ледовательно, наша норма дл€ всех. „иновников, силовиков, банкиров, обнальщиков, тех же депутатов, наконец. ѕодставл€й понравившиес€ кандидатуры. ѕолковник ‘—Ѕ „еркалин со своими 12 миллиардами стопроцентно обладал всеми описанными в “омске качествами.

ќдин из действующих следователей полицейского главка, согласившись поговорить с «‘онтанкой», все же дал шанс коллеге из “омска: «≈сли это уголовное дело выделено из другого уголовного дела, по которому установлены хоть какие-то данные, то это куда ни шло. ≈сли дело возбуждено само по себе, то точно бред».

ѕетербургский адвокат —ергей јфанасьев так откликнулс€ на наш экспресс-опрос: «ѕредставл€етс€, что статус – вещь неуловима€. Ќепон€тно, что нужно доказывать? “акого уголовно-правового термина нет. ¬ редакции статьи 210 ”  – «ќрганизаци€ преступного сообщества или участие в нем» – все €сно: организовал, руководил, чем, кем. ѕохоже, это проблема, и больша€. «ачем стать€ 210, но уже с точкой?»

 ≈вгений ¬ышенков, «‘онтанка.ру»  

 омментарии

Ќаписать новость
‘ото JPG / PNG / GIF, до 15 ћб

Ќе забудьте указать свои контакты

я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€