ѕодмоченна€ защита. ѕочему наводнение 2018 года заставл€ет смотреть на дамбу по-новому

29.12.2018 10:59
ѕодмоченна€ защита. ѕочему наводнение 2018 года заставл€ет смотреть на дамбу по-новому ћихаил ќгнев/"‘онтанка.ру"/јрхив
Ќынешн€€ осень преподнесла ѕетербургу непри€тный сюрприз - впервые после начала работы дамбы вода во врем€ наводнени€ подн€лась до отметки 179 сантиметров.

—пособны ли защитные сооружени€ справитьс€ с действительно серьезной стихией, откуда берутс€ прогнозы и почему возможный гидрозатвор в истоке Ќевы похож на психолога, Ч рассказал Ђ‘онтанкеї заместитель генерального директора ‘ ” Ђƒирекци€ комплекса защитных сооружений —анкт-ѕетербургаї »горь ѕолищук.

- ¬ уход€щем году петербургска€ дамба поставила антирекорд Ц впервые с момента начала ее работы уровень воды у гидропоста Ђ√орный институтї подн€лс€ до 179 сантиметров. Ёто случилось 27 сент€бр€ 2018 года Ц за 14 часов закрытой дамбы при нормативе 190 сантиметров за 48 часов. ƒамба не справл€етс€?

Ц  ак это не справл€етс€? ≈сли бы не дамба, уровень воды у √орного подн€лс€ бы тогда до 210 сантиметров. ¬ ѕетербурге наводнение начинаетс€ со 160 см, поэтому € бы сказал, что защитное сооружение про€вило себ€ хорошо. ¬ тот день было зафиксировано так называемое остаточное наводнение, которое предусмотрено проектом при неблагопри€тных услови€х. Ќо нагонна€ волна с Ѕалтийского мор€ была остановлена.

- —трашно подумать, до какой отметки подн€лась бы вода, если бы в тот день вы закрыли затворы на 48 часов, а не на 14.


Ц ѕредлагаю об этом не думать, чтобы не пугатьс€ самим и не пугать читателей. 48 часов непрерывно закрытых шлюзов, конечно, предусмотрены проектом, но веро€тность столь сложных погодных условий, когда действительно возникнет така€ необходимость, минимальна. ћогу даже конкретизировать: в проект комплекса защитных сооружений заложена математическа€ веро€тность наступлени€ ситуации Ђ48-190ї Ц она составл€ет 0,01%. ѕроще говор€, это может случитьс€ 1 раз в 100 лет. ¬ последний раз отметку 200 сантиметров вода преодолевала в нашем городе 10 €нвар€ 2007 года, и дамбы тогда еще не было.


»горь ѕолищук, заместитель генерального директора ‘ ” Ђƒирекци€ комплекса защитных сооружений —анкт-ѕетербургаї
»горь ѕолищук, заместитель генерального директора ‘ ” Ђƒирекци€ комплекса защитных сооружений —анкт-ѕетербургаї


- ¬ августе 2011-го она по€вилась, с тех пор было лишь 1 раз 170 сантиметров Ц в декабре того же 2011 года. „то необычного произошло в сент€бре 2018-го?

Ц ѕоследнее наводнение действительно оказалось особенным. —начала все шло хорошо. –осгидромет прислал прогноз о приближении шторма, мы своевременно закрыли все водо- и судопропускные сооружени€, через 14 часов уровень воды в ‘инском заливе начал снижатьс€, когда он сравн€лс€ с уровнем воды в Ќевской губе, мы, как и положено, начали открывать —-1 Ц предполагалось, что уровень воды в заливе продолжит убывать и вода из запертой акватории начнет вытекать. ¬ода в заливе убывать продолжила, но неожиданно подн€лс€ сильный западный ветер, который запер скопившуюс€ в Ќевской губе воду, образовав подпор во внутренней акватории. ¬етровой нагон не позволил воде вытекать через открытый шлюз, перепад уровней у защитных сооружений и √орного института достиг 70 сантиметров.

- “ак у вас же прогнозы!

Ц ”ровн€ воды в ‘инском заливе, но не ветра, который по€вилс€ совершенно неожиданно.

- “о есть 179 сантиметров у √орного дала нагонна€ волна?


Ц —овокупность причин. Ќе забывайте пожалуйста, что в этом году очень высокий уровень воды в Ћадожском озере, из-за чего Ќева выносила в ограниченную дамбой внутреннюю акваторию не среднестатистические 2500 кубометров воды в секунду, а 5000. Ќе хочу показатьс€ занудным, но каждое петербургское наводнение Ц результат большого количества факторов. Ёто очень многомерна€ система.

- ¬ыходит, разговоры ученых ѕолитеха о необходимости сооружени€ гидрозатвора в истоке Ќевы не совсем лишены смысла?

Ц ќни совсем не лишены смысла, € только прошу правильно к ним относитьс€. Ќикакой гидрозатвор в истоке Ќевы не защитит город от наводнени€, потому что наводнение случаетс€ из-за совершенно других причин, которые сосредоточены в Ѕалтийском море, а не в Ћадожском озере. «десь речь может идти только о подтоплении, поскольку при закрытых затворах  «— уровень воды в Ќевской губе каждый час поднимаетс€ в среднем на 3 сантиметра. √идрозатвор мог бы стать нашим психологом Ц он бы дал возможность почти стопроцентного прогноза уровн€ воды в Ќевской губе. ј каждое решение о закрытии и открытии шлюзов дамбы основано на прогнозе Ц чем он достовернее, тем решение правильнее, а нам спокойнее. √идрозатвор в истоке может дать четкое понимание объема воды, который Ќева при любых обсто€тельствах принесет в ћаркизову лужу из Ћадожского озера.

ѕо данным ‘ ” Ђƒирекци€ комплекса защитных сооружений —анкт-ѕетербургаї

ƒл€ просмотра в полный размер кликните мышкой

Ёто важно, но это всЄ. » тут мы подходим к экономической составл€ющей. я не уверен, что прав, но если бы € принимал решение о выделении бюджетных денег Ц а это миллиарды! Ц на строительство гидроузла, то гидроузла бы не было. ќн не спасет от наводнени€, а наше спокойствие не стоит денег, которые на него пришлось бы потратить. я бы лучше потратил деньги на усовершенствование математической модели, на основе которой разрабатываютс€ прогнозы наводнений. ћодель создавалась давно, и современные климатические услови€ требуют еЄ корректировки.

- ¬ы говорите про зависимость от прогнозов. ќткуда они у вас берутс€?

Ц ” нас разработана система предупреждени€ угрозы наводнений, котора€ рассчитывает уровни воды в Ќевской губе на трое суток вперед. »сходные метеорологические данные получаем у шведского метеорологического института, обрабатываем их, чтобы рассчитать прогноз подъема уровн€ воды у гидропоста Ђ√орный институтї. ≈сли прогноз выше 160 сантиметров, сообщаем данные в –осгидромет, в ћ„— и в порт Ц ведь за 2 часа до закрыти€ шлюзов движение судов в ‘инском заливе должно быть остановлено, это тоже цела€ процедура. Ќо все описанные выше действи€ пр€мого отношени€ к решению о закрытии дамбы не имеют, потому что мы об€заны закрывать или открывать затворы только по указанию ћ„—, которое, в свою очередь, об€зано руководствоватьс€ только официальным прогнозом. ј официальный прогноз в –оссии дает только одна организаци€ Ц –осгидромет. «аблаговременность его прогнозов Ц 8 часов.  

- ¬озвраща€сь к событи€м 27 сент€бр€, можно ли сказать, что нам пока просто везет, что дамбу не приходитс€ держать закрытой 48 часов подр€д?

Ц –абота  «— основана на математических и инженерных расчетах Ц в них не учитываетс€ фактор везени€. Ќо, в принципе, да, Ц если называть везением возможность даже при очень сложных метеорологических услови€х открыть шлюзы и спустить воду из Ќевской губы во врем€ наводнений. Ќо эта возможность, повторюсь, просчитана Ц она будет у нас 99 лет из ста. ѕредыдущее серьезное разрушительное наводнение было в ѕетербурге 1924 году Ц вода у √орного подн€лась тогда до 380 сантиметров, а перед ним в 1824-м. ≈сли подобное повторитс€, то не раньше 2024 года, наверное.  

Ѕеседовал Ћев √одованник,
Ђ‘онтанка.руї


© ‘онтанка.–у

ѕодписывайтесь на каналы "‘онтанка.ру" в Telegram или Viber, добавл€йте нас в яндекс.ƒзен или приходите в группу ¬ онтакте, если хотите быть в курсе главных событий в ѕетербурге - и не только.

 омментарии

„итайте также
яндекс.–екомендации

∆ильЄ в —анкт-ѕетербурге

    –абота в —анкт-ѕетербурге


      ћатериалы рубрики

      Cтатьи Ќовости
        еще новости
        Ќаписать новость
        ‘ото JPG / PNG / GIF, до 15 ћб

        Ќе забудьте указать свои контакты

        я принимаю все услови€ ѕользовательского соглашени€